窮途末路！美國眾議院威脅中國：膽敢武力攻臺，就將被逐出國際金融體系。

美國當?shù)貢r間2月10日，根據(jù)彭博社報道，美國眾議院當天以395票的高票，通過了一項所謂的“保護臺灣法案”，這個法案簡而言之就是一句話，膽敢威脅到美國在臺灣的利益，或者破壞臺海局勢現(xiàn)狀，美國將會使出金融核彈，把中國從G20和國際清算銀行等六大國際金融組織中徹底地剔除出去，讓中國在世界無法行走。

法案的真面目：高票通過的“政治秀”藏著多少貓膩

首先得說清楚，這所謂的“保護臺灣法案”看著票數(shù)嚇人，395票的高票好像代表美國朝野一心要跟中國死磕，但實際上就是一場精心編排的政治表演。

這法案是由美國共和黨籍眾議員弗蘭克?盧卡斯發(fā)起的，核心內(nèi)容看著挺狠，要把中國從六大國際金融組織剔除，但里面藏著個關(guān)鍵的“豁免漏洞”——法案明確說，要是美國總統(tǒng)覺得符合美國國家利益，就能指定某個國際組織不適用這項規(guī)定。說白了，這法案從一開始就不是為了真的實施，而是為了喊口號、造聲勢。

美國兩黨現(xiàn)在在很多國內(nèi)議題上吵得不可開交，但在涉臺問題上卻出奇地“一致”，說白了就是想借“臺灣牌”牽制中國發(fā)展。

眾議院高票通過這法案，一方面是給即將可能訪華的特朗普增加談判籌碼，另一方面也是想給“臺獨”分裂勢力遞信號，讓他們覺得有美國撐腰就能為所欲為。

但懂美國政治的都知道，眾議院通過只是第一步，這法案還得送到參議院投票，就算參議院也通過了，最后還得總統(tǒng)簽字才能生效。

現(xiàn)在來看，兩黨雖然在“反華涉臺”上態(tài)度一致，但真要到了簽字那一步，特朗普未必敢輕易拍板——畢竟這可不是小事，真按下“金融核彈”按鈕，美國自己也得跟著陪葬。

更有意思的是，這法案里提到的“六大國際金融組織”，本身就不是美國一家說了算的。

這六個組織分別是G20、國際清算銀行、金融穩(wěn)定委員會、巴塞爾銀行監(jiān)管委員會、國際保險監(jiān)督官協(xié)會和國際證券事務監(jiān)察委員會，每一個都是多邊治理架構(gòu)，成員資格的加入、變更或者除名，都有自己的章程和多邊協(xié)商規(guī)則，根本不是美國靠一部國內(nèi)法就能左右的。

就像之前美國想把南非排除在G20活動之外，結(jié)果遭到南非強烈反對，其他G20成員也不買賬，最后只能不了了之，因為G20根本沒有單邊驅(qū)逐成員的規(guī)則設計，成員資格是基于集體政治協(xié)議的權(quán)利，不是美國能隨便剝奪的。

踢得出去嗎？中國在六大體系里的分量早就今非昔比

很多人可能會問，萬一美國真鐵了心要干，難道真一點辦法都沒有？答案是：真沒辦法，因為中國在這六大國際金融組織里的地位，早就不是說踢就能踢的了，甚至可以說，這些組織離了中國根本玩不轉(zhuǎn)。

先說說大家最熟悉的G20，這是全球核心的經(jīng)濟合作平臺，中國是創(chuàng)始成員國之一，也是全球第二大經(jīng)濟體，更是全球金融穩(wěn)定的核心參與方。

G20之所以能在2008年國際金融危機后發(fā)揮那么大作用，就是因為它涵蓋了主要發(fā)達國家和新興經(jīng)濟體，能夠協(xié)調(diào)全球經(jīng)濟政策。

要是把中國排除出去，G20就等于失去了全球最大新興經(jīng)濟體的參與，那它的代表性和影響力會直線下降，直接變成一個“小圈子俱樂部”，以后再想?yún)f(xié)調(diào)全球經(jīng)濟問題，根本沒人會買賬。就像南非學者說的，把G20搞成政治化、兩極分化，最后只會反噬這個機制的公信力。

再看國際清算銀行和IMF這些機構(gòu)，中國的分量同樣舉足輕重。國際清算銀行是各國央行的“銀行”，負責全球金融交易清算，中國早就加入其中，而且是重要的參與方，很多全球金融規(guī)則的制定都離不開中國的參與。

而IMF（國際貨幣基金組織）的份額改革后，中國的份額占比已經(jīng)從3.996%升到6.394%，排名躍居第三，僅次于美國和日本，投票權(quán)也相應提升。

這些國際金融機構(gòu)的運作靠的是成員國的共同參與和資金支持，中國作為第二大經(jīng)濟體，不僅貢獻了大量資金，還在全球金融治理中發(fā)揮著越來越重要的作用。

要把中國踢出去，首先得問問其他成員國同意不同意——很多國家都跟中國有深度的經(jīng)濟金融合作，踢走中國就意味著他們自己的利益也會受損，沒人會愿意做這種損人不利己的事。

還有巴塞爾銀行監(jiān)管委員會、金融穩(wěn)定委員會這些機構(gòu)，核心職能是制定全球金融監(jiān)管規(guī)則、維護金融穩(wěn)定。

現(xiàn)在全球金融市場相互關(guān)聯(lián)，中國的銀行業(yè)資產(chǎn)規(guī)模、金融市場體量都位居世界前列，要是把中國排除在這些規(guī)則制定之外，那這些規(guī)則就失去了全球適用性，根本無法有效維護全球金融穩(wěn)定。

說白了，現(xiàn)在的中國已經(jīng)不是幾十年前那個在國際金融體系里沒什么話語權(quán)的國家了，而是實實在在的核心玩家，想把核心玩家踢出局，除非這個游戲不想玩了。

按下核按鈕？美國根本承受不起兩敗俱傷的代價

退一萬步說，就算美國真的能繞過所有規(guī)則，把中國從這六大國際金融組織里踢出去，它自己敢這么做嗎？答案是：絕對不敢，因為這顆“金融核彈”一旦引爆，炸傷的不僅是中國，美國自己會被炸得更慘。

首先，中美經(jīng)濟金融已經(jīng)深度綁定，誰也離不開誰。美國高度依賴中國生產(chǎn)的商品，小到日常用品，大到工業(yè)零部件，很多都得從中國進口。

去年美國搞關(guān)稅戰(zhàn)，想讓制造業(yè)回流，結(jié)果呢？國內(nèi)通脹居高不下，消費者不得不花更多錢買東西，企業(yè)成本飆升，最后還是不了了之。

要是真把中國逐出國際金融體系，中美之間的貿(mào)易結(jié)算、投資往來都會受到致命打擊，美國企業(yè)的利益會直接受損，美國民眾的生活成本也會再次暴漲。

更重要的是，美元的全球霸權(quán)是建立在“美元能買到全球商品”的基礎上的，要是離開了中國這個全球最大的制造業(yè)國家，美元買不到物美價廉的商品，那美元的吸引力會急劇下降，美國的金融霸權(quán)根基都會被動搖。

其次，中國早就做好了應對準備，不是任人拿捏的軟柿子。從2008年國際金融危機之后，中國就意識到不能把金融命脈交到別人手上，這些年一直在悄悄布局。

一方面，人民幣國際化穩(wěn)步推進，現(xiàn)在人民幣已經(jīng)成為IMF特別提款權(quán)（SDR）貨幣籃子里的重要成員，權(quán)重達到10.92%，全球很多國家都開始用人民幣進行貿(mào)易結(jié)算和外匯儲備。

另一方面，中國通過“一帶一路”倡議，和廣大南方國家建立了密切的貿(mào)易聯(lián)系，很多貿(mào)易都采用人民幣或者本幣互換的方式結(jié)算，形成了一套獨立于美元體系之外的支付網(wǎng)絡。

俄烏沖突中，美國對俄羅斯祭出金融制裁，反而倒逼俄羅斯加速去美元化，這也給中國提了醒，讓我們提前完善了各種應對預案。

現(xiàn)在中國的對外貿(mào)易中，對美貿(mào)易占比已經(jīng)降到8%左右，就算和美國的金融聯(lián)系被切斷，也不會影響中國和其他國家的正常貿(mào)易往來。

最后，臺灣問題是中國的核心利益中的核心，是中美關(guān)系第一條不可逾越的紅線。

中國政府早就明確表態(tài)，為了實現(xiàn)國家統(tǒng)一，我們可以付出一切代價，任何外部勢力的干涉都擋不住中國統(tǒng)一的步伐。美國要是真敢用金融制裁來威脅中國，那中國必然會采取反制措施。

比如，中國是美國國債的重要持有國，要是大量拋售美債，會直接沖擊美國國債市場；中國還可以限制稀土等關(guān)鍵資源的出口，美國的高科技產(chǎn)業(yè)、軍工產(chǎn)業(yè)都會受到重創(chuàng)。

說白了，美國的金融威脅就像“紙老虎”，看著嚇人，真要動手，只會是兩敗俱傷，而美國根本承受不起失去中國這個重要貿(mào)易伙伴和金融合作方的代價。

信息來源：

觀察者網(wǎng)

環(huán)球時報