我們中國(guó)不缺玉米，每年年產(chǎn)量能夠接近3億噸，對(duì)外依賴甚至還要低于1%。

但今年開(kāi)年，我們卻已經(jīng)訂購(gòu)了250萬(wàn)噸老美的玉米，這個(gè)數(shù)據(jù)超過(guò)去年全年進(jìn)口量，很多人覺(jué)得這個(gè)非常反常。

因?yàn)?025年，我們幾乎沒(méi)有從老美進(jìn)口玉米。而且，既然要買玉米為什么不去巴西、俄羅斯定，反而找老美買？

這個(gè)里面，有很多方面的原因。

國(guó)內(nèi)，去年因?yàn)橛晁容^多，玉米出現(xiàn)發(fā)霉等問(wèn)題，影響了玉米的質(zhì)量，所以，哪怕是全年豐收，但可以用做飼料的玉米就出現(xiàn)了缺口，需要進(jìn)口。

而且，現(xiàn)在大量購(gòu)買玉米，也是出自預(yù)判未來(lái)有可能出現(xiàn)極端天氣的儲(chǔ)備，事關(guān)糧食安全，手里有糧，心中不慌。

但為什么是老美，而不是其它幾個(gè)國(guó)家呢？

因?yàn)?，老美玉米大豐收，達(dá)4.32億噸，占全球總產(chǎn)量的33%。供應(yīng)量上去了，價(jià)格直接每噸就便宜了200-300元。

所以，不是，只有我們?cè)黾恿瞬少?gòu)，是其它不少國(guó)家，像墨西哥、韓國(guó)、歐盟也都增加了采購(gòu)。

這價(jià)格，對(duì)于一些飼料企業(yè)來(lái)說(shuō)，實(shí)在是難以忽視的誘惑，可以減輕很大的企業(yè)成本。

但是，價(jià)格優(yōu)勢(shì)不能解釋全部問(wèn)題，巴西的玉米，價(jià)格也很香。

所以，這就涉及到中美貿(mào)易之間的微妙的變化了。中美貿(mào)易有回暖的信號(hào)。這250萬(wàn)噸，除了是商業(yè)行為，也是對(duì)美國(guó)的恢復(fù)性采購(gòu)。

當(dāng)然，250萬(wàn)噸玉米，也是小單，跟我們?nèi)戤a(chǎn)量相比，根本不算什么，我們主要看中的是性價(jià)比、品質(zhì)，不是口糧，對(duì)老美的策略并沒(méi)有發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。

目前，巴西仍然是中國(guó)玉米外采的主要路徑。只不過(guò)，巴西最近玉米庫(kù)存也偏緊，再加上出貨慢，物流長(zhǎng)，小批量購(gòu)買不劃算。所以，這個(gè)短單，老美更合適。

那么，會(huì)不會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)的玉米產(chǎn)生影響呢？這個(gè)影響是有限的，250萬(wàn)噸，基本就是投向南方，用做飼料加工。

就是原先，我們很少?gòu)膰?guó)外進(jìn)口玉米，現(xiàn)在一旦外國(guó)的玉米價(jià)格優(yōu)勢(shì)出來(lái)，或許，對(duì)國(guó)內(nèi)的玉米需求也會(huì)相對(duì)減弱。

但總體來(lái)看，我們的玉米進(jìn)口策略是多元化的，國(guó)內(nèi)能夠自主，對(duì)外有需要主要是去巴西，占比61%，俄羅斯，占比17%。如果價(jià)格差距比較大，或者戰(zhàn)略需要，就可以靈活搞一些恢復(fù)性的采購(gòu)。

這樣的話，既可以平抑國(guó)內(nèi)玉米銷售市場(chǎng)的價(jià)格，緩解企業(yè)的成本，還不影響農(nóng)民的收入。一舉多得。

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，若侵權(quán)，可聯(lián)系刪除