中國(guó)漁民被日本非法抓捕事件持續(xù)發(fā)酵，在局勢(shì)愈演愈烈的24小時(shí)沉默期后，中國(guó)外交部發(fā)言人林劍正式發(fā)聲、一錘定音，亮明中方堅(jiān)定立場(chǎng)。

同時(shí)日本前首相石破茂公開出手，直指高市早苗政府的激進(jìn)行徑，果斷踩下對(duì)華強(qiáng)硬的“剎車”，中國(guó)漁船被日本強(qiáng)行扣押，漁民被抓走，我國(guó)外交部的回應(yīng)是怎樣的？石破茂又說(shuō)了什么？

事件發(fā)生在長(zhǎng)崎縣五島市女島西南方向165公里的海域，時(shí)間是2月12日。當(dāng)天日本水產(chǎn)廳派出了“白鷗丸”“那之津”“武藏”“白萩丸”四艘執(zhí)法船，呈扇形包抄，死死咬住了一艘單獨(dú)作業(yè)的中國(guó)漁船。這根本不是一次普通的例行檢查。

四艘日本執(zhí)法船對(duì)陣一艘中國(guó)漁船，在噸位和火力上，日本占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，中方漁船沒(méi)有任何反抗的余地。日方給出的理由很直白，這片海域是日本的“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”，中國(guó)漁船越界作業(yè)，必須停船接受檢查。

但中國(guó)漁船船長(zhǎng)的回應(yīng)也很強(qiáng)硬，這片海域是“中日暫定措施水域”，按照約定，中國(guó)漁民有權(quán)在這里正常作業(yè)，不存在越界一說(shuō)。雙方的爭(zhēng)議核心，就是對(duì)這片海域的界定不同，在同一片海上起了激烈沖突。

結(jié)局沒(méi)有任何懸念，日方憑借優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)行登上中國(guó)漁船，扣押了漁船和船上所有人員，隨后帶著漁船和船員返航。日方給出的法律依據(jù)，是自己國(guó)內(nèi)制定的《漁業(yè)主權(quán)法》，單方面認(rèn)定中國(guó)漁民“違法作業(yè)”。

這次被扣押的，一共有11人，包括船長(zhǎng)和10名船員，他們被日方強(qiáng)行帶離了這片原本界定模糊的海域。

這并不是一起孤立的事件，翻看日本水產(chǎn)廳的執(zhí)法記錄就能發(fā)現(xiàn)兩個(gè)關(guān)鍵事實(shí)，這是2026年開年以來(lái)，日本第一次扣押外國(guó)漁船；其次這是整整4年里，日本第一次對(duì)中國(guó)大陸的漁船動(dòng)真格，打破了雙方維持多年的默契。

很多人疑惑，日本為什么偏偏在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，如此興師動(dòng)眾地圍捕中國(guó)漁船，打破多年的默契？其實(shí)核心原因，就是日本政客想借著這件事，撈取政治籌碼，滿足自己的政治野心，尤其是剛贏下眾議院大選的高市早苗，這場(chǎng)圍捕背后，全是她的政治算計(jì)。

事件發(fā)生后的第一個(gè)24小時(shí)，中方表現(xiàn)得異常安靜，沒(méi)有立刻發(fā)表抗議，也沒(méi)有進(jìn)行情緒宣泄。這種沉默，并不是軟弱，而是中方?jīng)]有足夠的法理依據(jù)，不輕易出手；一旦出手，就要直擊要害，讓日方無(wú)法反駁。

24小時(shí)后，外交部發(fā)言人林劍站出來(lái)表態(tài)，他的回應(yīng)沒(méi)有順著日方的邏輯爭(zhēng)吵，而是直接實(shí)施“降維打擊”，全程沒(méi)有提及日方反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”這個(gè)詞。

這正是中方的高明之處，一旦跟著日方的節(jié)奏，爭(zhēng)辯這片海域是不是日本的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，就等于掉進(jìn)了日方單方面劃界的邏輯陷阱，被動(dòng)接受他們的規(guī)則。林劍直接祭出了《中日漁業(yè)協(xié)定》，這是中日雙方之前簽訂的雙邊協(xié)定，也是中方反擊的“尚方寶劍”。

這片海域的漁業(yè)作業(yè)，雙方早就有雙邊協(xié)定約定，所以這件事不是日本一家說(shuō)了算的“國(guó)內(nèi)法問(wèn)題”，而是兩國(guó)之間的“契約問(wèn)題”，必須按照雙方簽訂的協(xié)定來(lái)解決。緊接著中方拿出了《中日漁業(yè)協(xié)定》第五條。

根據(jù)這條條款的規(guī)定，只要中方提供相應(yīng)的擔(dān)保，日方就必須立刻釋放被扣押的中國(guó)漁民和漁船。但實(shí)際情況是，日方不僅扣押了人員和漁船，沒(méi)有安排領(lǐng)事探視，更沒(méi)有啟動(dòng)放人的相關(guān)程序。

林劍明確表態(tài)日方的這種行為，就是“違約”。這一擊打得極準(zhǔn)，原本日方給中國(guó)漁民扣上“違法作業(yè)”的帽子，想占據(jù)主動(dòng)，結(jié)果中方反手一擊，把“違反國(guó)際條約”的大鍋，結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地扣回了日方頭上。

你日方想談法律，那我們就嚴(yán)格按照雙方簽訂的協(xié)定，一條一款地算清楚，別想用你們自己的國(guó)內(nèi)法，來(lái)管轄中國(guó)漁民的正常作業(yè)，更別想搞長(zhǎng)臂管轄，隨意挑釁中國(guó)的主權(quán)。其實(shí)這場(chǎng)海上風(fēng)暴的源頭，在日本的政治中心。

高市早苗剛剛贏下眾議院大選，這位以鷹派立場(chǎng)著稱的女政治家，正處于權(quán)力的巔峰。了解她政治立場(chǎng)的人都知道，這次日本用四艘執(zhí)法船圍捕一艘中國(guó)漁船，這種激進(jìn)的執(zhí)法方式，帶著明顯的“高市色彩”，全是她的政治操作。

高市早苗這么做，核心目的就是兌現(xiàn)自己的競(jìng)選承諾。她在競(jìng)選期間，就一直宣揚(yáng)對(duì)華強(qiáng)硬，現(xiàn)在贏了大選，急需通過(guò)對(duì)外強(qiáng)硬的舉動(dòng)，鞏固自己的政權(quán)基礎(chǔ)，拉攏支持者，彰顯自己的執(zhí)政能力。這是很多政客常用的手段，通過(guò)制造外部矛盾，轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)視線，鞏固自己的權(quán)力。

但就在高市早苗意氣風(fēng)發(fā)，打算繼續(xù)推行對(duì)華強(qiáng)硬政策的時(shí)候，前首相石破茂直接站出來(lái)，明確警告高市早苗，“勝選，并不代表你想干什么就能干什么?！边@句話分量極重，在日本自民黨等級(jí)森嚴(yán)的體系里，前輩當(dāng)眾敲打后輩，絕不是隨口說(shuō)說(shuō)，而是真的察覺(jué)到了危險(xiǎn)。

石破茂是日本自民黨內(nèi)穩(wěn)健派的代表，他看得很清楚，高市早苗現(xiàn)在正在進(jìn)行一場(chǎng)“國(guó)運(yùn)豪賭”。不管是在涉臺(tái)問(wèn)題上發(fā)表荒唐言論，干涉中國(guó)內(nèi)政，還是在南海、東海等海洋爭(zhēng)議上采取激進(jìn)冒險(xiǎn)的做法。

這種沒(méi)有底線、沒(méi)有“剎車片”的外交操作，很可能會(huì)讓中日關(guān)系徹底失控，沖出安全護(hù)欄，給日本帶來(lái)無(wú)法承受的代價(jià)。石日本政壇有一部分人很清醒，他們知道，日本和中國(guó)是鄰國(guó)，兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易等多個(gè)領(lǐng)域聯(lián)系緊密，一旦中日關(guān)系徹底破裂，日本的經(jīng)濟(jì)和民生都會(huì)受到重創(chuàng)。

他們擔(dān)心高市早苗的強(qiáng)硬操作，最終換來(lái)的不是選票和支持，而是日本整個(gè)國(guó)家的災(zāi)難。

目前日本政壇正處于一種微妙的分裂狀態(tài)，一邊是高市早苗為首的鷹派，剛剛掌權(quán)，急于在海上“秀肌肉”，通過(guò)對(duì)華強(qiáng)硬撈取政治資本，鞏固政權(quán)；另一邊是以石破茂為首的穩(wěn)健派，擔(dān)心鷹派的激進(jìn)做法會(huì)引發(fā)嚴(yán)重后果，拼命想踩住“急剎車”，阻止中日關(guān)系進(jìn)一步惡化。

除了日本政壇的內(nèi)部分歧，日方圍捕中國(guó)漁船的舉動(dòng)，本身也存在很大的問(wèn)題。首先日方單方面用自己的國(guó)內(nèi)法，來(lái)界定中日雙方有爭(zhēng)議的海域，本身就不符合國(guó)際法準(zhǔn)則，也違反了雙方簽訂的《中日漁業(yè)協(xié)定》。

其次日方打破多年的默契，主動(dòng)挑釁，很可能會(huì)引發(fā)連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致中日在海洋領(lǐng)域的摩擦常態(tài)化，不利于地區(qū)的和平與穩(wěn)定。很多人可能會(huì)擔(dān)心，中方的法理反擊，能不能真的讓日方妥協(xié)，能不能讓被扣押的11名中國(guó)船員順利回國(guó)。

其實(shí)中方的反擊不僅僅是口頭表態(tài)，后續(xù)還會(huì)有實(shí)際行動(dòng)。《中日漁業(yè)協(xié)定》是雙方認(rèn)可的雙邊條約，具有法律效力，日方違約在先，在國(guó)際法層面沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)，只要中方持續(xù)施壓，日方最終只能妥協(xié)。

另外日本的經(jīng)濟(jì)高度依賴中國(guó)市場(chǎng)，不管是農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口、旅游業(yè)，還是制造業(yè)的供應(yīng)鏈，都離不開中國(guó)。如果高市早苗政府繼續(xù)推行對(duì)華強(qiáng)硬政策，不斷制造摩擦，導(dǎo)致中日關(guān)系惡化，日本的經(jīng)濟(jì)必然會(huì)受到重創(chuàng)，到時(shí)候受損的不僅僅是日本的政客，還有普通的日本民眾。

我們必須警惕的是日本鷹派政客的野心。高市早苗為首的鷹派，一直想推動(dòng)日本軍事正?；?，打破和平憲法的限制，而對(duì)華強(qiáng)硬，就是他們實(shí)現(xiàn)這一野心的重要手段。他們?cè)噲D通過(guò)制造與中國(guó)的矛盾，渲染“中國(guó)威脅論”，爭(zhēng)取國(guó)內(nèi)民眾的支持，進(jìn)而推動(dòng)軍事擴(kuò)張。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日晚，日本水產(chǎn)廳宣布，在提交支付保證金的書面擔(dān)保后，中國(guó)船長(zhǎng)已被釋放。日本這真是自作自受，抓了人還不是要灰溜溜的給放了，未來(lái)中日關(guān)系的走向，取決于日方的態(tài)度，一旦日方繼續(xù)執(zhí)迷不悟，必將付出沉重的代價(jià)。