意大利的雪山上，韓國(guó)代表團(tuán)這一天過(guò)得太分裂了。

一邊是越野滑雪隊(duì)兩名女選手被當(dāng)場(chǎng)抓了現(xiàn)行，滑雪板上的違禁“氟蠟”沒(méi)擦干凈，成績(jī)作廢，資格取消，成了米蘭冬奧會(huì)第一樁公開(kāi)的作弊丑聞。

一邊是短道速滑混合接力，奪金大熱門(mén)意外撞出局，教練攥著100美元現(xiàn)金沖向裁判席申訴，結(jié)果被按規(guī)則直接駁回，白白損失19萬(wàn)韓元申訴費(fèi)。

“作弊”和“喊冤”，兩出大戲同一天上演，看得全世界一愣一愣的。

更諷刺的是什么？

那兩個(gè)作弊的越野滑雪選手，壓根不是什么獎(jiǎng)牌爭(zhēng)奪者，韓多愫、李義珍，本賽季世界杯積分排名第157位和第158位，之前比的雙追逐，一個(gè)第56名，一個(gè)第65名，純純的“陪跑型”選手。

就為了這點(diǎn)幾乎可以忽略不計(jì)的名次提升，她們動(dòng)用了國(guó)際滑雪聯(lián)合會(huì)明令禁止的技術(shù)手段。

氟蠟，一種涂在滑雪板底部的化學(xué)涂層，作用是減少雪板跟雪面的摩擦，滑得更快，但它含有全氟化合物，難降解，對(duì)環(huán)境和人體都有害，而且貴，用起來(lái)隱蔽，容易把比賽變成裝備競(jìng)賽。

所以國(guó)際雪聯(lián)2019年開(kāi)始限制，2023年全面禁止，這次檢測(cè)，是禁令全面生效后冬奧會(huì)上開(kāi)出的第一張罰單。

面對(duì)鐵證，韓國(guó)奧委會(huì)沒(méi)敢公開(kāi)質(zhì)疑檢測(cè)結(jié)果，倒是韓國(guó)滑雪協(xié)會(huì)那邊傳出消息，試圖把責(zé)任推給蠟的供應(yīng)商——聲稱“蠟是從韓國(guó)買(mǎi)的、不含氟”，要去抗議廠家。

這種甩鍋在國(guó)際體育仲裁面前有多蒼白？規(guī)則寫(xiě)得明明白白：運(yùn)動(dòng)員必須對(duì)自己使用的裝備負(fù)責(zé)，你用了，就是你的事。

就在同一天，“冤屈”戲碼在短道速滑館上演。

混合團(tuán)體接力，韓國(guó)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，陣容豪華，兩屆奧運(yùn)冠軍崔敏靜、平昌金牌得主黃大憲都在，世界排名第三，妥妥的奪金大熱門(mén)。

半決賽，韓國(guó)隊(duì)跟美國(guó)、荷蘭、法國(guó)一組，比賽到第28圈，美國(guó)選手科琳·斯托達(dá)德入彎時(shí)冰刀打滑摔倒，連帶撞倒了身后的韓國(guó)選手金吉莉。韓國(guó)隊(duì)最終小組第三，無(wú)緣A組決賽。

韓國(guó)隊(duì)教練金敏貞情緒激動(dòng)，攥著100美元現(xiàn)鈔和申訴書(shū)就往裁判席沖，根據(jù)國(guó)際滑聯(lián)規(guī)定，申訴確實(shí)需要繳納100美元保證金。

但裁判沒(méi)收。

理由白紙黑字：根據(jù)ISU第297-298條，只有在碰撞發(fā)生時(shí)處于前兩名的隊(duì)伍，因?qū)κ址敢?guī)受干擾，才有資格申訴并可能遞補(bǔ)晉級(jí)。

錄像回放清清楚楚：碰撞發(fā)生時(shí)，韓國(guó)隊(duì)是小組第三。

申訴被當(dāng)場(chǎng)駁回，連那100美元都退了回來(lái)。

韓國(guó)媒體炸了：“這還是體育嗎？”

國(guó)際輿論的反應(yīng)卻很有意思，很多觀察者說(shuō)，這是典型的“雙標(biāo)”。

自己選手明明白白違反禁用清單，用“技術(shù)興奮劑”作弊，他們避而不談或試圖甩鍋；自己隊(duì)伍在規(guī)則框架內(nèi)因不利判判罰出局，立刻高舉“公平競(jìng)賽”大旗指責(zé)裁判不公。

這種“選擇性遵守規(guī)則”的態(tài)度，才是這一天事件最核心的諷刺。

有網(wǎng)友甚至翻出24年前的舊賬：2002年韓日世界杯，東道主韓國(guó)隊(duì)在本土作戰(zhàn)，1/8決賽淘汰意大利那場(chǎng)，多次爭(zhēng)議判罰被指“保送”，至今仍是世界足壇懸案。

而過(guò)了24年后，在意大利的土地上，韓國(guó)隊(duì)申訴無(wú)門(mén)，網(wǎng)友戲稱：“當(dāng)年欠的，今天連本帶利還了。”意大利媒體的報(bào)道標(biāo)題克制卻有力：《規(guī)則之內(nèi)，拒絕》。

回顧韓國(guó)冰雪運(yùn)動(dòng)歷史，這次的氟蠟事件不是孤例，2022年北京冬奧會(huì)，黃大憲、李俊瑞就因犯規(guī)被取消成績(jī)；2025年札幌亞冬會(huì)，樸知元也因干擾比賽被罰。

這些案例不斷引發(fā)對(duì)韓國(guó)部分運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技倫理的爭(zhēng)議，而本次事件，更是把問(wèn)題從賽場(chǎng)上的犯規(guī)，延伸到了賽前蓄意使用違禁裝備的層面，暴露了競(jìng)技體育系統(tǒng)中更深層的合規(guī)管理漏洞。

越野滑雪的氟蠟，短道速滑的申訴，兩件看似不相干的事，在一天的時(shí)間里，共同拼湊出一幅關(guān)于韓國(guó)體育競(jìng)技文化的復(fù)雜圖景。

它關(guān)乎規(guī)則意識(shí)：規(guī)則禁止用的東西，能不能抱著僥幸心理去用？規(guī)則明文規(guī)定的申訴條件，能不能因?yàn)樽约骸拔本鸵笃评?/p>

它也關(guān)乎體育精神：體育的榮譽(yù)，究竟該來(lái)自對(duì)規(guī)則的敬畏和自身實(shí)力的拼搏，還是可以為任何一點(diǎn)微小優(yōu)勢(shì)去觸碰紅線？

從雪場(chǎng)到冰場(chǎng)，韓國(guó)代表團(tuán)用兩場(chǎng)失敗，向所有人展示了頂級(jí)賽場(chǎng)最樸素的真理：這里沒(méi)有捷徑。

僥幸心理沒(méi)有用，眼淚沒(méi)有用，甚至19萬(wàn)韓元的申訴費(fèi)，在冰冷的規(guī)則條文面前，也毫無(wú)用處。

真正的體育，其魅力恰恰在于在明確、統(tǒng)一的規(guī)則框架下，進(jìn)行極致公平的競(jìng)爭(zhēng)。

任何試圖在規(guī)則之外尋找“優(yōu)勢(shì)”的行為，無(wú)論動(dòng)機(jī)如何，最終損害的不僅是對(duì)手，更是這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)和自己國(guó)家的聲譽(yù)。

這一天，韓國(guó)體育的“冰火兩重天”，不過(guò)是對(duì)規(guī)則最基本的敬畏課。

對(duì)于韓國(guó)隊(duì)的做法，大家有什么看法呢？