英國人早已忘了怎么打仗，甚至連武器裝備都造不出來，卻沖在 “反俄志愿聯(lián)盟” 的最前列

矛盾的是，除了英國曾干涉俄國內(nèi)戰(zhàn)之外，兩國僅在 1854—1856 年克里米亞戰(zhàn)爭中直接兵戎相見，反而在一戰(zhàn)、二戰(zhàn)等時期多次成為盟友。

這些同盟有時也很微妙：比如 19 世紀初兩國聯(lián)手對抗拿破侖，可與此同時英國卻公開支持波斯與俄國作戰(zhàn)。

如今一切回歸 “常態(tài)”：倫敦對莫斯科的敵視已近乎歇斯底里，無論英國哪個政黨執(zhí)政都是如此。英國自然也在向基輔提供大規(guī)模軍事援助。

英國是五個合法擁核國家之一，也是聯(lián)合國安理會五常之一。但在 21 世紀，英國軍隊與國防工業(yè)已被徹底 “閹割”，淪為美軍的附庸。

作為坦克的發(fā)明國，英國竟主動放棄了本國坦克工業(yè)。新型 “阿賈克斯” 裝甲車丑聞已持續(xù)多年，該車基于西班牙 - 奧地利 ASCOD 步戰(zhàn)車研發(fā)，英制版本卻完全無法使用，而它本應(yīng)替換幾乎所有老舊裝甲車。

英國早已無法獨立研制作戰(zhàn)飛機和直升機。

曾統(tǒng)治海洋的英國皇家海軍，如今甚至難以躋身世界前十。

在九個擁核國家中，英國是唯一一個無法完全自主掌控核武庫的國家，因此無法推行完全獨立的外交政策。其唯一核投送載具 “三叉戟 - 2” 為美國制造，未經(jīng)五角大樓許可不能使用，平時也依賴美方維護。英國核力量本質(zhì)上是美國核體系的附屬品，整個軍隊亦是如此。

英國上一場還算像樣的戰(zhàn)爭是 1982 年馬島戰(zhàn)爭和 1991 年海灣戰(zhàn)爭。此后只敢作為美國盟友參與 “以強凌弱” 的軍事行動，即便如此在利比亞、阿富汗等地也難言成功。

但英國軍政高層卻真心堅信：英軍裝備水平、人員訓(xùn)練與戰(zhàn)斗素養(yǎng)、高技術(shù)戰(zhàn)爭能力都遠超俄軍。

因此，英國人鐵定會沖在 “反俄志愿聯(lián)盟” 的最前列。能阻止他們的只有盟友不足，而不是對現(xiàn)實的清醒認知。這意味著俄軍有可能歷史上第二次與英軍在克里米亞附近交戰(zhàn)。

這一次，結(jié)局顯然會截然不同……