近期，法國(guó)官方智庫(kù)推出一份充滿火藥味的報(bào)告，建議歐盟27國(guó)聯(lián)手，對(duì)所有輸歐的中國(guó)產(chǎn)品加征最高30%的關(guān)稅，借鑒1985年“廣場(chǎng)協(xié)議”的金融手段，使歐元對(duì)人民幣一次性貶值20%-30%，逼迫人民幣對(duì)歐元大幅升值，用關(guān)稅加匯率雙管齊下打擊中國(guó)制造業(yè)。

名義上是由于2024年歐盟對(duì)華貿(mào)易逆差達(dá)到3045億歐元，但是卻避開了歐洲產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型速度慢、勞動(dòng)力成本高、創(chuàng)新能力不足等問(wèn)題，把產(chǎn)業(yè)焦慮轉(zhuǎn)嫁到“中國(guó)不公平競(jìng)爭(zhēng)”上，無(wú)視WTO的基本規(guī)則。

報(bào)告給出了兩條路：第一種是直接對(duì)中國(guó)產(chǎn)品加征30%的關(guān)稅，不分行業(yè)、不分情況，目的是全面抬高價(jià)格，把中國(guó)產(chǎn)品擋在市場(chǎng)之外；第二種是聯(lián)手施加匯率壓力，使出口環(huán)節(jié)的成本瞬間提高，利潤(rùn)被壓縮，試圖復(fù)制當(dāng)年對(duì)日本的打壓。

算盤聲很大，但是現(xiàn)實(shí)和三十多年前已經(jīng)大不相同了，歐盟并不是一個(gè)統(tǒng)一的整體，提案一出內(nèi)部就出現(xiàn)了紛爭(zhēng)。德國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)和中國(guó)市場(chǎng)聯(lián)系密切，剛剛與中國(guó)達(dá)成千億元級(jí)別的合作協(xié)議，更高的關(guān)稅就等于斷了自己的經(jīng)脈。荷蘭、匈牙利、西班牙與中國(guó)經(jīng)貿(mào)往來(lái)頻繁，供應(yīng)鏈、投資、就業(yè)環(huán)環(huán)相扣，誰(shuí)愿意冒高風(fēng)險(xiǎn)打貿(mào)易戰(zhàn)？

法國(guó)國(guó)內(nèi)也有不同的聲音，財(cái)長(zhǎng)公開反對(duì)一刀切等過(guò)激的做法，歐盟方面暫時(shí)沒(méi)有表態(tài)，仍然采取先放風(fēng)、試反應(yīng)、再算籌碼的方法，就像上一次電動(dòng)汽車關(guān)稅的時(shí)候一樣，把矛頭指向中國(guó)并不能解決歐洲的產(chǎn)業(yè)焦慮。逆差不代表不公平，競(jìng)爭(zhēng)不能閉門而行，產(chǎn)業(yè)升級(jí)依靠的是技術(shù)、效率以及制度所煥發(fā)出來(lái)的活力，并不是靠關(guān)稅就可以?shī)Z回市場(chǎng)的。

關(guān)稅壁壘建立起來(lái)之后，受到?jīng)_擊最大的就是歐洲自己，中國(guó)針對(duì)等量反制有預(yù)料之中，法國(guó)的葡萄酒、奢侈品、航空產(chǎn)品，德國(guó)的汽車、化工等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品都會(huì)受到精準(zhǔn)打擊；零部件斷裂、訂單推遲、現(xiàn)金流受壓，中小配套企業(yè)首當(dāng)其沖，之后價(jià)格傳到超市貨架，歐洲家庭買單。

匯率施壓這一招也難以再重演，現(xiàn)在的中國(guó)和當(dāng)年的日本不一樣：工業(yè)門類齊全、內(nèi)需大、貨幣政策獨(dú)立、金融工具多，匯率有自己的節(jié)奏和市場(chǎng)錨，外部想強(qiáng)行推動(dòng)一次大升值非常困難。即使有波動(dòng)，企業(yè)也能夠通過(guò)效率的提升、供應(yīng)鏈的改善以及市場(chǎng)的重新平衡來(lái)抵消影響，低估了中國(guó)的韌性的人，在現(xiàn)實(shí)中往往會(huì)摔跤。

美國(guó)口頭上說(shuō)不希望脫鉤，要進(jìn)行公平競(jìng)爭(zhēng)，但是在科技、產(chǎn)業(yè)、貿(mào)易等方面不斷加大限制力度，對(duì)華貿(mào)易順差不放。一紅一白的臉組合拳，核心不變：改變規(guī)則為自己謀利，給中國(guó)施壓。但是現(xiàn)在供應(yīng)鏈相互交織，跨國(guó)公司、中小企業(yè)以及消費(fèi)者之間命運(yùn)相連，動(dòng)一動(dòng)牽全網(wǎng)。

經(jīng)驗(yàn)顯示，動(dòng)作越激烈，阻力就越大，時(shí)間越長(zhǎng)，費(fèi)用就越高，企業(yè)和市場(chǎng)等不了。中方的立場(chǎng)并不復(fù)雜，合作可以，但要尊重；競(jìng)爭(zhēng)可以，但要守規(guī)。來(lái)硬的就對(duì)等，來(lái)談的就坐下，把清單擺出來(lái)、把關(guān)切談清楚。企業(yè)要的是確定性，而不是情緒化的懲罰以及動(dòng)輒上綱上線。

真正的出路就在歐洲自身，修復(fù)產(chǎn)業(yè)之路，點(diǎn)燃創(chuàng)新引擎，提高教育、能源、金融與監(jiān)管效率，使青年愿意投身工科、資本愿意長(zhǎng)期投資、工廠敢于采用新技術(shù)。這樣鍛造出來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)力才會(huì)很硬。對(duì)我國(guó)而言，前途光明，步伐堅(jiān)定，希望合作、求共贏，不吃軟不吃硬；任何單邊威脅都有對(duì)應(yīng)的工具箱、法律框架、貿(mào)易手段、產(chǎn)業(yè)升級(jí)來(lái)支撐，節(jié)奏穩(wěn)、力度準(zhǔn)、分寸清。理性聲音要壓制住情緒化的沖動(dòng)，開放的世界不能被一份極端的提案帶跑。