咱們先盯著一個(gè)數(shù)字看：98歲。

這不是什么長(zhǎng)壽的祝愿，這是一個(gè)殘酷的刑期終點(diǎn)。香港高等法院那塊冰冷的電子屏幕上，給黎智英的余生畫了一個(gè)圈——監(jiān)禁20年。考慮到他今年已經(jīng)78歲高齡，這就意味著，除非發(fā)生醫(yī)學(xué)奇跡，否則這位曾經(jīng)在香港呼風(fēng)喚雨的“傳媒大亨”，大概率要在一間幾平米的牢房里走完人生的最后旅程。

有人說這太狠，說這是把人往死里判。錯(cuò)了，這叫罪刑相當(dāng)。

為什么是“20年”？這筆賬怎么算的？

很多人只看到了20年這個(gè)結(jié)果，卻沒看到這背后的驚心動(dòng)魄。

這20年是怎么來的？其中18年，是因?yàn)樗噶藘身?xiàng)串謀勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力罪和一項(xiàng)串謀發(fā)布煽動(dòng)刊物罪。這還沒完，這18年得在他之前因?yàn)槠墼p罪被判的5年9個(gè)月刑期服完之后，接著坐。這就是法律里的“接續(xù)執(zhí)行”。

法官的態(tài)度很明確：別想著用年齡來博同情，法律面前沒有“老弱病殘”卡。

咱們回過頭來看看這案子的體量。審了整整156天，光是呈堂證供就有2220件，案卷堆起來超過8萬頁。這哪里是審判一個(gè)人？這是在審判一段歷史，是在清算那個(gè)曾經(jīng)讓香港陷入火海、讓普通市民不敢上街說話的黑暗時(shí)代。

黎智英干了什么？他把《蘋果日?qǐng)?bào)》做成了什么？那根本就不是一份報(bào)紙，那是一個(gè)政治動(dòng)員的指揮部。他拿著真金白銀——比如那1490萬港幣——去推動(dòng)美國(guó)政客制裁香港，他出錢出力幫著亂港分子在海外游說。這些事兒，樁樁件件都有賬可查，都有人證物證。

所以，這20年，是對(duì)過去那些被暴徒砸爛的店鋪、被燒毀的地鐵站、被毆打的無辜市民的一個(gè)交代。

佩洛西“詐尸”般的表演與西方的恐慌

判決一出，大洋彼岸那幫人坐不住了。

最有意思的是佩洛西。這位早就應(yīng)該在家頤養(yǎng)天年的前眾議長(zhǎng)，突然“出山”了。她跳出來高喊什么“司法不公”，說這是“對(duì)新聞自由的攻擊”?？粗歉奔背喟啄樀臉幼?，老墨只覺得好笑。

她急什么？還有那個(gè)所謂的“美日印澳”四國(guó)機(jī)制，以及后來湊熱鬧的31國(guó)聯(lián)軍，為什么反應(yīng)這么大？

因?yàn)樗麄兣铝恕?/strong>

他們怕的不是黎智英坐牢，他們怕的是“代理人風(fēng)險(xiǎn)”。在國(guó)際政治的賭場(chǎng)里，黎智英就是他們手里最重要的一張牌，是他們安插在香港的一個(gè)超級(jí)代理人。現(xiàn)在，這張牌被中國(guó)政府毫不客氣地撕碎了，丟進(jìn)了垃圾桶。

如果西方國(guó)家對(duì)此無動(dòng)于衷，以后誰還敢給他們賣命？那些潛伏在各個(gè)角落的“棋子”們會(huì)怎么想？他們會(huì)覺得：“看吧，連黎智英這樣的大佬，美國(guó)人都保不住，我算個(gè)屁？”

所以，美西方現(xiàn)在的反應(yīng)，什么外交施壓、什么發(fā)表聲明、什么召見大使，全都是演給“猴子”看的戲。他們必須叫得大聲，必須表現(xiàn)出“我很在乎”，以此來維系那個(gè)已經(jīng)搖搖欲墜的代理人信心網(wǎng)絡(luò)。

但這恰恰暴露了他們的虛弱。叫喚得越兇，越說明他們手里已經(jīng)沒有實(shí)招了。過去他們覺得只要航母往南海一停，只要外交部發(fā)個(gè)言，中國(guó)就會(huì)退縮?，F(xiàn)在呢？時(shí)代變了，大人。

“雙標(biāo)”現(xiàn)場(chǎng)的遮羞布都被扯下來了

咱們來聊聊這個(gè)所謂的“新聞自由”。

美國(guó)人指責(zé)咱們抓黎智英是破壞新聞自由。好，那咱們看看美國(guó)自己。就在不久前，美國(guó)對(duì)那些沖擊國(guó)會(huì)山的抗議者是怎么判的？那判得比誰都重！一旦涉及到美國(guó)的國(guó)家安全，什么言論自由、什么集會(huì)權(quán)利，統(tǒng)統(tǒng)靠邊站。

斯諾登揭露了棱鏡門，美國(guó)滿世界追殺他；阿桑奇爆料了美軍丑聞，被關(guān)在英國(guó)監(jiān)獄里折磨得不成人形。這時(shí)候，美國(guó)人的“新聞自由”去哪了？

這就是赤裸裸的強(qiáng)盜邏輯：我可以搞你的國(guó)家安全，你不能動(dòng)我的代理人。

更有趣的是，這次西方陣營(yíng)內(nèi)部也分裂了。你看美國(guó)和英國(guó)跳得最高，英國(guó)甚至還把這事兒列為“外交優(yōu)先事項(xiàng)”。但是歐盟和加拿大呢？雖然也跟著哼哼了兩句，發(fā)了點(diǎn)不痛不癢的聲明，但明顯調(diào)門低多了。

為什么？因?yàn)榇蠹倚睦锒加袟U秤。為了一個(gè)已經(jīng)失去利用價(jià)值的廢棋，去徹底得罪中國(guó)，去犧牲實(shí)打?qū)嵉慕?jīng)貿(mào)利益，劃算嗎？歐洲人雖然有時(shí)候糊涂，但在錢的問題上，他們比誰都精。

香港的今天：從動(dòng)蕩到安寧的硬道理

老墨前兩天剛和一位香港的老朋友視頻。他跟我感慨，現(xiàn)在的香港和幾年前簡(jiǎn)直是兩個(gè)世界。

幾年前，他周末都不敢?guī)Ш⒆尤ャ~鑼灣，怕遇到黑暴，怕被莫名其妙地打一頓?，F(xiàn)在呢？大家在茶餐廳里聊的是股票、是賽馬、是去大灣區(qū)哪里吃海鮮。這種安全感，才是最大的人權(quán)。

黎智英的入獄，就像是給香港的法治大廈打下了一根定海神針。它告訴所有人：不管你背后有誰撐腰，不管你過去有多大的勢(shì)力，只要你敢觸碰國(guó)家安全的紅線，法律的鐵拳就一定會(huì)砸在你臉上。

這是一種底氣的回歸。

以前，外部勢(shì)力覺得香港是他們的后花園，想進(jìn)就進(jìn)，想搞事就搞事。現(xiàn)在，林劍發(fā)言人那句“不得干預(yù)”，不僅僅是外交辭令，更是物理層面的一道防火墻。

歷史的塵埃與未來的注腳

咱們把目光拉長(zhǎng)一點(diǎn)，看看歷史。

一百多年前，西方列強(qiáng)靠著堅(jiān)船利炮打開了中國(guó)的國(guó)門，他們?cè)谧饨缋锵碛小爸瓮夥?quán)”，中國(guó)人審不了洋人，甚至連洋人的狗腿子都審不了。

黎智英這幫人，骨子里其實(shí)還活在那個(gè)時(shí)代。他們以為只要抱著洋人的大腿，只要有外國(guó)護(hù)照，就可以在中國(guó)的土地上肆意妄為，就可以凌駕于中國(guó)法律之上。

2026年的這場(chǎng)判決，徹底終結(jié)了這種幻想。

它標(biāo)志著中國(guó)司法主權(quán)的完整回歸。它告訴世界：在中國(guó)的土地上，只有一部法律，那就是中國(guó)的法律。沒有什么“洋大人”的特權(quán)，更沒有“買辦”的豁免權(quán)。

法槌落下，余音繞梁。

黎智英將在監(jiān)獄里度過他的余生，等到他98歲刑滿釋放的那一天（如果他還能等到），他看到的將是一個(gè)更加繁榮、更加穩(wěn)定、完全融入國(guó)家發(fā)展大局的香港。

至于佩洛西和那四個(gè)國(guó)家的政客們，他們的叫囂終究會(huì)被風(fēng)吹散。他們除了在推特上發(fā)發(fā)牢騷，在國(guó)會(huì)里通過幾張廢紙一樣的法案，還能做什么呢？什么也做不了。

這20年的刑期，判的是黎智英，警示的是后來人，打的是霸權(quán)主義的臉。

咱們老百姓看戲就好。天塌不下來，香港亂不了。這，就是大國(guó)的定力。