文 |朝子亥

本文為深度觀點解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

大千世界，無奇不有！英國人居然用砸自己腳方式懲罰中國

2月9日上午10點，香港特區(qū)高等法院對黎智英案作出終判：因“串謀勾結(jié)外國勢力”等多項重罪，黎智英獲刑20年。

然而，判決結(jié)果出來后當(dāng)天晚上，英國那邊就跳起出來搞事了，英國內(nèi)政部火線官宣：放寬BNO簽證，未來5年計劃吸納2.6萬港人“潤英”。

外交大臣同步發(fā)聲明，張嘴就是“立即釋放黎智英”。判決上午出，報復(fù)晚上到，這哪是什么“人權(quán)關(guān)切”？所謂“給港人自由”，不過是英國給報復(fù)披上的羊皮；那2.6萬人的移民配額，說是綠卡，實則是鐮刀。

BNO新政藏著的陷阱，選黎智英案當(dāng)借口的原因

咱們先來聊聊英國這套BNO新政。

表面上這是“放寬”：允許父母持有BNO護(hù)照、1997年時未滿18歲的港人獨立申請移英，不用再依附父母，配偶子女也能同行。

英國媒體吹得天花亂墜，說是給港人“自由之路”“機(jī)遇之門”。

可門后面是什么？英語B2等級，這是第一道檻。B2什么概念？絕大多數(shù)香港成年人的日常英語夠用，但要達(dá)到這個學(xué)術(shù)或?qū)I(yè)場景下的熟練水平，通關(guān)率不到三成。

年收入1.257萬英鎊，這是第二道檻。超七成申請人達(dá)不到這個數(shù)。

兩項門檻篩下來，超過七成的潛在申請者直接被擋在門外。

去年11月，英國內(nèi)政部還悄悄收緊了永居門檻，BNO持有人雖然還能走“5+1”通道，但英文和收入要求更高了。

一邊高喊“歡迎”，一邊又把語言、收入兩道門檻卡得死死的，七成以上申請人根本過不了關(guān)。這叫“人權(quán)綠卡”？

英國人盤算得很清楚，他們要的不是所有港人，而是那些英語好、收入高、去了馬上能交稅的高端勞動力。

那英國為什么偏挑黎智英案當(dāng)報復(fù)的借口？道理很簡單，黎智英在英國眼里一直是個好用的工具。

這人根本不是什么“新聞自由斗士”，他手里那份已經(jīng)關(guān)張的《蘋果日報》，干的是煽動老本行，公開登文章呼吁外國制裁中國，版面怎么煽怎么來，街頭鬧得越兇他越來勁。

他常年往英美跑，跟那邊政客稱兄道弟，錢從他手里流出去，指令也從他手里接進(jìn)來。香港這十多年幾場大亂子，追根溯源，都有他參與其中。

香港法院判他20年，是132項罪名里一條一條堆出來的。庭審156天，檢方2220份證物，855頁判決書。黎智英有律師，能上訴，全程公開，這些程序英國提過一個字嗎？沒有。

英國外交大臣那張聲明，對證據(jù)鏈絕口不提，對司法程序選擇性失明，張嘴就是“釋放”。這叫尊重法治？這叫看你不順眼，連你家法條都不想認(rèn)。

更諷刺的是，英國自己怎么對付“勾結(jié)外國勢力”？

2023年，一個美國公民在英國發(fā)了一條推文，被控“煽動叛國”，判得很重。到了香港，一樣的罪名，英國就成“政治迫害”了。這種雙標(biāo)行為玩得爐火純青，可惜現(xiàn)在沒幾個人買賬了。

英國這輪操作，嘴上說是報復(fù)黎智英案，根子壓根不在外交，而在內(nèi)政。脫歐以后財政吃緊、勞動力不夠用，這才是它急著放寬BNO的真實算盤。

脫歐之后，英國投資下滑12%到18%，GDP每年被拽低6到8個百分點。2025年推的10年工業(yè)戰(zhàn)略，張嘴要創(chuàng)造25萬個高技能綠色崗位，人呢？從哪里來？

BNO移民就成了最合適人選。

港人英語底子普遍不錯，懂英國商業(yè)規(guī)則，很多還帶著積蓄過去，不是移民，是自帶干糧的勞務(wù)派遣。英國智庫自己都承認(rèn)，BNO政策是“權(quán)宜之計”，功利性極強(qiáng)。

英國政府嘴上說“自由”，心里算的是每吸納一個港人，能帶來多少消費、填補(bǔ)多少崗位、繳多少稅。

那為什么選2月9日這天官宣？因為黎智英案判決是現(xiàn)成的政治掩護(hù)。

英國太需要一塊“人權(quán)”遮羞布，把赤裸裸的經(jīng)濟(jì)自救包裝成“仗義出手”。報復(fù)中國是順手，填自己坑才是剛需。

BNO人的結(jié)局，英國也算“幫”了咱中國

英國把BNO吹成“綠卡”，但真拿綠卡的人過得怎樣？

《南華早報》追蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn)，65%的移英港人正從事與專業(yè)完全無關(guān)的工作，金融精英在送外賣，工程師在中餐館后廚顛勺，大學(xué)講師開網(wǎng)約車。

薪資呢？只有香港時的七分之一。

倫敦核心區(qū)單人公寓月租1200英鎊，占普通工薪族工資的六成以上。超45%的BNO家庭赴英兩年內(nèi)儲蓄蒸發(fā)超過三分之一。

有人付不起房租，真的住進(jìn)了流浪者收容所。這就是英國廣告里說的“機(jī)遇”？自由的盡頭，是吃老本；老本吃完，是流浪。

越來越多港人醒過神來。2025年上半年，回流香港的人數(shù)比之前多了很多，50 歲以上受訪者中 40% 考慮離開英國。

回來的大多選擇大灣區(qū)創(chuàng)業(yè)或重操舊業(yè)，幾個月就恢復(fù)穩(wěn)定生活。

而那些還硬撐在英國的，一邊忍受每小時低于本土同行時薪的零工，一邊面對英國社會的隱形歧視，二等公民這個身份，不是拿到簽證就能洗掉的。

香港保安局局長鄧炳強(qiáng)說得直白：“黎智英是中國人，在中國香港服刑，合理合法?！?/p>

這句話放在BNO移民身上也成立：港人最好的出路不在遠(yuǎn)方，就在自己家門口。

面對英國的這種行為，咱中國的反應(yīng)很有意思，不跟著對方的節(jié)奏吵，但該說的話一句不少。

外交部2月9日當(dāng)天表態(tài)，四平八穩(wěn)：黎智英案是中國內(nèi)政，別國無權(quán)干涉。中國駐英大使館后頭補(bǔ)的那句更直接：“其行可鄙，其心可誅”。

八個字，把英國那點小心思扒了個精光。

英國這輪行動，還有一個更深層的失?。?strong>它想拉西方一起站隊，結(jié)果沒人跟。歐盟裝沒看見，美國正忙著跟中國談別的，加拿大、澳大利亞也都沒接茬。

這場所謂的“國際關(guān)切”，最終演變成英國的單口相聲。

香港這邊呢？黎智英案判完，街頭清靜了，網(wǎng)上躁動的聲音也弱了。那些最會煽風(fēng)點火的，正打包行李趕BNO新政的頭班車。

香港社會少了一群帶節(jié)奏的人，治理成本反而降下來。這不是什么“人才流失”，這是社會凈化，是香港“松綁”。

英國以為自己是在“給中國添堵”，結(jié)果添著添著，結(jié)果幫香港把最難纏的那批人打包送走了。這場報復(fù)，報復(fù)了個寂寞。

英國BNO新政最荒誕的地方，在于它從頭到尾沒把港人當(dāng)人看。它不是不知道那些人過去會面臨什么：語言門檻、收入門檻、永居收緊、就業(yè)歧視、租金吞噬工資。

這些它全都知道，但它依然用“自由”兩個字，把2.6萬人騙上那條擁擠、昂貴、前途未卜的路。

這哪是報復(fù)中國？這是收割自己招牌上最后那點信譽(yù)。

當(dāng)越來越多港人回流的新聞出現(xiàn)在《南華早報》上，當(dāng)那些“潤英”兩年的人對著鏡頭說“像做了一場噩夢”，英國那套“人權(quán)敘事”的底褲早就被扒干凈了。

黎智英在監(jiān)獄里服他的刑，香港在法治軌道上走自己的路。

英國呢？拿著一個2.6萬人的配額，既想當(dāng)救世主，又舍不得把門檻放低一點。這種既要面子又要里子的算盤，最后往往什么都留不住。

讀者朋友們，你們覺得英國這輪BNO新政，到底能招到2.6萬人嗎？那些已經(jīng)回流的港人，他們的選擇又說明了什么？評論區(qū)聊聊。

由于平臺規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動的時候，才會被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
英國又搞BNO護(hù)照政治操弄，通過該政策移英的港人大呼上當(dāng)受騙
2026-02-11 06:53·環(huán)球網(wǎng)