這事兒還得從美軍那個(gè)喊了兩年的“復(fù)制者”（Replicator）計(jì)劃說(shuō)起。

他們想，美軍只要造出一大堆廉價(jià)的攻擊無(wú)人機(jī)沖過(guò)來(lái)，攔還是不攔？攔吧，那是拿金彈打蚊子，幾波下來(lái)，我們的導(dǎo)彈庫(kù)存就見底了，財(cái)政也得被拖垮；不攔吧，這些無(wú)人機(jī)就往雷達(dá)站與軍艦上撞。印媒覺得，這簡(jiǎn)直就是美軍的“神之一手”，還沒真打，我們就已經(jīng)輸在了成本上。

可是，這算盤還沒打響，美國(guó)媒體自己先潑了一盆冷水。

最近，《國(guó)家利益》以及《防務(wù)新聞》等多家美媒，直接向五角大樓發(fā)出了靈魂拷問(wèn)：你們憑什么覺得，造無(wú)人機(jī)能造過(guò)中國(guó)？

看看美軍印太司令帕帕羅當(dāng)年提的“地獄景觀”戰(zhàn)略執(zhí)行得怎么樣了？很尷尬。美媒發(fā)現(xiàn)了一個(gè)讓他們透心涼的事實(shí)：在這個(gè)星球上，依然沒有任何國(guó)家能像我們這樣，像種白菜一樣“種”出無(wú)人機(jī)。

美國(guó)人眼里的“廉價(jià)”，以及我們理解的“廉價(jià)”，中間差著好幾個(gè)數(shù)量級(jí)。美軍那個(gè)計(jì)劃里中標(biāo)的所謂低成本無(wú)人機(jī)，單價(jià)還得好幾萬(wàn)甚至十幾萬(wàn)美元。為什么？因?yàn)槊绹?guó)人工貴，軍工轉(zhuǎn)包更貴。

拿深圳華強(qiáng)北與珠三角的工廠來(lái)說(shuō)，那種能飛幾公里、帶個(gè)響兒的小型無(wú)人機(jī)，在我們的產(chǎn)業(yè)鏈里，成本能壓到幾千塊人民幣，甚至是“白菜價(jià)”。

《華爾街日?qǐng)?bào)》之前就無(wú)奈地承認(rèn)，戰(zhàn)場(chǎng)上那些大殺四方的商用改軍用無(wú)人機(jī)，絕大多數(shù)零部件都來(lái)自我們這里。真要打“消耗戰(zhàn)”，劇本根本不會(huì)按印媒想的那樣走：局面會(huì)變成我們用海量的廉價(jià)無(wú)人機(jī)，徹底淹沒美軍的防空系統(tǒng)。

仗打到最后，拼的就是后勤與工業(yè)底子。

雖然五角大樓拼命給本土公司砸錢，想搞非中國(guó)供應(yīng)鏈，但現(xiàn)實(shí)很骨感：電池哪里造？電機(jī)哪里來(lái)？控制芯片誰(shuí)家強(qiáng)？這一整條產(chǎn)業(yè)鏈，目前依然牢牢攥在我們手里。

有智庫(kù)推演過(guò)，真要是在西太平洋搞無(wú)人機(jī)蜂群對(duì)撞，美軍可能一個(gè)月能造幾千架“折疊刀”，而我們開足馬力，一天就能下線幾萬(wàn)架。這怎么打？這根本不是戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題，這是工業(yè)體量的碾壓。

大家別忘了，無(wú)人機(jī)這東西，不僅要造得多，還得變得快。

在消費(fèi)級(jí)與輕型工業(yè)級(jí)無(wú)人機(jī)領(lǐng)域，我們的廠商迭代速度是按“周”算的。前線反饋個(gè)問(wèn)題，后方工程師立馬改代碼、改模具，下周新產(chǎn)品就上了。拿美軍的采購(gòu)流程來(lái)說(shuō)，光是論證、招標(biāo)、測(cè)試，一套走下來(lái)，好幾年過(guò)去了，黃花菜都涼了。

美國(guó)《大西洋理事會(huì)》的一份報(bào)告就說(shuō)得挺直白：在小微型無(wú)人機(jī)這塊，美國(guó)以及盟友已經(jīng)失去了制空權(quán)，因?yàn)樗麄冞B制造權(quán)都沒了。

看著印媒在那兒一本正經(jīng)地替美軍“贏麻了”，不僅讓人想起那句老話：理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感。

戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)確實(shí)變了，無(wú)人機(jī)時(shí)代的到來(lái)，實(shí)際上是讓戰(zhàn)爭(zhēng)回歸了工業(yè)化的本質(zhì)。印媒只看到了“無(wú)人機(jī)換導(dǎo)彈”的戰(zhàn)術(shù)精妙，卻選擇性忽略了這背后的戰(zhàn)略前提——你得有足夠多的無(wú)人機(jī)去換。而在“暴兵”造裝備這方面，目前的藍(lán)星上，我們要說(shuō)是第二，誰(shuí)敢說(shuō)是第一？

美軍想用“蜂群”來(lái)消耗我們，這想法在PPT上確實(shí)很美。但當(dāng)他們真正在2026年試圖落地時(shí)，才發(fā)現(xiàn)自己正試圖在“世界工廠”的門口，擺地?cái)傎u義烏小商品——班門弄斧了。

這不僅僅是軍事對(duì)抗，更是兩種工業(yè)體系的較量。

手里有糧，心中不慌；家里有廠，說(shuō)話才硬氣。