作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

前言

2月10日，APEC會(huì)議在中國(guó)迎來(lái)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，王毅外長(zhǎng)出席致辭時(shí)對(duì)近在咫尺的美國(guó)存在視若無(wú)睹。

就在幾天前，特朗普方面還釋放出對(duì)華友好的通話信號(hào)，但這并未改變中方在多邊舞臺(tái)上的冷淡應(yīng)對(duì)。

為何中方刻意淡化美國(guó)的影響力？華盛頓精心布局的印太戰(zhàn)略是否正在悄然失效？

編輯：7

關(guān)稅變成了回旋鏢

這一幕很有戲劇性。就在廣州的會(huì)場(chǎng)里，各國(guó)代表正在討論如何讓區(qū)域經(jīng)濟(jì)像活水一樣流動(dòng)，而大洋彼岸的美國(guó)還在揮舞著關(guān)稅大棒，試圖阻斷這股水流。

結(jié)果呢？這根大棒不僅沒(méi)打疼對(duì)手，反而像回旋鏢一樣，狠狠砸在了美國(guó)自己的腳上。

根據(jù)最新的貿(mào)易數(shù)據(jù)，從去年四月到九月，中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差不降反升，正朝著創(chuàng)紀(jì)錄的1.2萬(wàn)億美元邁進(jìn)。

這背后的邏輯簡(jiǎn)單而殘酷：關(guān)稅最終是由美國(guó)消費(fèi)者買單的。美國(guó)企業(yè)的進(jìn)口成本飆升，通脹壓力像夏天的冰淇淋一樣融化得滿地都是。

更諷刺的是，中國(guó)對(duì)美出口并沒(méi)有被擋在門外，反而通過(guò)調(diào)整供應(yīng)鏈，把關(guān)稅的影響降到了最低。

美國(guó)原本想用關(guān)稅逼中國(guó)妥協(xié)，結(jié)果逼出了中國(guó)更靈活的生存策略，也讓自家行業(yè)陷入了困境。

這時(shí)候，中國(guó)選擇在APEC上“只字不提”，不是軟弱，而是一種居高臨下的蔑視——對(duì)手的招式已經(jīng)失效，連反駁都顯得多余。

更有意思的是，美國(guó)的小心思遠(yuǎn)不止關(guān)稅。前幾天，美國(guó)突然宣布對(duì)伊朗貿(mào)易伙伴征收25%的關(guān)稅。

這明明是一箭雙雕的計(jì)策，既打壓伊朗，又試探中國(guó)。畢竟，伊朗超過(guò)八成的石油都運(yùn)往中國(guó)。

但在中方的戰(zhàn)略雷達(dá)上，這種小動(dòng)作甚至連個(gè)波瀾都沒(méi)激起。

中方依舊按照自己的節(jié)奏，在APEC上大談特談自由貿(mào)易和區(qū)域合作，把美國(guó)那點(diǎn)“小院高墻”的算盤晾在了一邊。

這種戰(zhàn)術(shù)上的無(wú)視，比任何外交辭令都更具殺傷力。

最高級(jí)的蔑視是沉默

這就涉及到一個(gè)心理學(xué)上的概念——灰?guī)r法。面對(duì)情緒化的對(duì)手，最有效的反擊不是爭(zhēng)吵，而是讓自己像一塊灰色的石頭一樣，毫無(wú)反應(yīng)。

在APEC這個(gè)多邊舞臺(tái)上，美國(guó)表現(xiàn)得像個(gè)充滿控制欲的巨人，不斷制造噪音，試圖通過(guò)“單邊主義”和“保護(hù)主義”來(lái)吸引注意力。

而中國(guó)呢？全程聚焦于“亞太共同體”建設(shè)，談創(chuàng)新、談開(kāi)放、談互聯(lián)互通，對(duì)于美國(guó)的叫囂，直接實(shí)施了“靜音處理”。

這背后的邏輯是深層的。從系統(tǒng)論的角度看，美國(guó)正在構(gòu)建一個(gè)封閉的、高熵的系統(tǒng)，試圖通過(guò)阻斷能量交換來(lái)維持自身的秩序。

這在短期內(nèi)或許能制造恐慌，但長(zhǎng)期來(lái)看，封閉必然導(dǎo)致熵增，走向混亂和衰敗。

相反，中國(guó)推動(dòng)的是一個(gè)開(kāi)放的、負(fù)熵的系統(tǒng)，通過(guò)促進(jìn)商品、資本、人員的自由流動(dòng)，讓整個(gè)區(qū)域煥發(fā)出生機(jī)。

美國(guó)越是搞“小圈子”，中國(guó)就越強(qiáng)調(diào)“大家庭”；美國(guó)越是想把水?dāng)嚋?，中?guó)就越要把水搞活。

這種降維打擊，讓美國(guó)陷入了“秀才遇到兵”的尷尬。

美國(guó)還在糾結(jié)于“能不能贏”這種零和博弈的層面，中國(guó)已經(jīng)把議題切換到了“如何讓大家都贏”的維度。

當(dāng)規(guī)則都不一樣了，美國(guó)手里的籌碼自然就變成了廢紙。

中方的沉默，實(shí)際上是在宣告：在這個(gè)新的經(jīng)濟(jì)版圖里，你已經(jīng)不再是那個(gè)必須被重視的主角了。

這種心理上的被邊緣化，對(duì)于習(xí)慣于霸權(quán)思維的人來(lái)說(shuō)，比任何軍事上的失利都更難以忍受。

盟友正在用腳投票

別看美國(guó)整天喊著盟友團(tuán)結(jié)，真到了吃飯?jiān)义伒臅r(shí)候，沒(méi)人會(huì)跟錢過(guò)不去。日本就是個(gè)最好的例子。

雖然在外交上還要看美國(guó)臉色，但在經(jīng)濟(jì)上，日本早就通過(guò)RCEP框架嘗到了甜頭。數(shù)據(jù)顯示，到2030年，RCEP有望為日本帶來(lái)超過(guò)480億美元的收入。

更絕的是，日本通過(guò)降低對(duì)中國(guó)和韓國(guó)的關(guān)稅，不僅出口額連年上漲，還順手整合了東南亞的供應(yīng)鏈，把生產(chǎn)成本降到了地板上。

韓國(guó)也是一樣的路子，借著RCEP的東風(fēng)，把原本緊張的雙邊關(guān)系變成了互利共贏的生意場(chǎng)。

再看東南亞那些國(guó)家，去年被美國(guó)的關(guān)稅搞得苦不堪言。

東南亞國(guó)家對(duì)美出口的稅率普遍被抬高到了20%到40%之間，很多依賴美國(guó)市場(chǎng)的國(guó)家甚至出現(xiàn)了貿(mào)易額負(fù)增長(zhǎng)。

數(shù)據(jù)不會(huì)撒謊，APEC國(guó)家的整體出口增速直接從2024年的5.7%跌到了去年的0.4%，幾乎停滯。

這種慘痛的教訓(xùn)，讓這些國(guó)家心里跟明鏡似的：跟著美國(guó)搞對(duì)抗，只有死路一條；跟著中國(guó)搞合作，才有飯吃。

就連韓國(guó)的三星，都在悄悄加大對(duì)中國(guó)西安工廠的投資。這不僅僅是商業(yè)決策，更是地緣政治的晴雨表。

當(dāng)美國(guó)的盟友在經(jīng)濟(jì)上紛紛“向東看”，美國(guó)精心構(gòu)筑的“印太經(jīng)濟(jì)框架”就像一個(gè)沒(méi)有演員的舞臺(tái)，空蕩蕩的。

中國(guó)正在將安全問(wèn)題經(jīng)濟(jì)化，而美國(guó)正在將經(jīng)濟(jì)問(wèn)題安全化。

在和平發(fā)展的年代，吃飯永遠(yuǎn)比打仗重要，這就是為什么美國(guó)的號(hào)召力在亞太地區(qū)直線跳水，而中國(guó)的話語(yǔ)權(quán)卻在節(jié)節(jié)攀升。

霸權(quán)者被遺忘的恐慌

這就引出了美國(guó)當(dāng)前面臨的最大危機(jī)——不是被擊敗，而是被遺忘。過(guò)去，APEC是美國(guó)主導(dǎo)亞太、輸出規(guī)則的重要工具。

只要美國(guó)咳嗽一聲，亞太各國(guó)就得跟著感冒。

但現(xiàn)在，中國(guó)接過(guò)了東道主的接力棒，明確提出建設(shè)“亞太自由貿(mào)易區(qū)”，推動(dòng)區(qū)域互聯(lián)互通。這種務(wù)實(shí)的合作機(jī)制，正在一點(diǎn)點(diǎn)稀釋美國(guó)在亞太的影響力。

最讓美國(guó)焦慮的是，如果亞太國(guó)家真的擰成了一股繩，建起了一個(gè)排除美國(guó)的內(nèi)部大循環(huán)，那美國(guó)的企業(yè)怎么辦？美國(guó)的資本怎么辦？

到時(shí)候，美國(guó)想進(jìn)來(lái)分一杯羹，門檻恐怕得比現(xiàn)在高出一大截。

如果美國(guó)繼續(xù)游離于亞太一體化之外，未來(lái)幾年美企在亞太的市場(chǎng)準(zhǔn)入成本可能上升15%到20%。

這對(duì)于那些依賴全球市場(chǎng)的美國(guó)巨頭來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直就是噩夢(mèng)。

現(xiàn)在的情況是，美國(guó)想打貿(mào)易戰(zhàn)，但國(guó)內(nèi)通脹壓不??；想搞脫鉤斷鏈，但盟友不配合；想重返亞太，又拿不出真金白銀的方案。

進(jìn)也難，退也難，就像一頭被困在籠子里的困獸，只能靠吼叫來(lái)掩飾內(nèi)心的慌張。

而中方的策略很明確：你搞你的單邊主義，我推我的多邊合作；你筑你的高墻，我搭我的橋梁。

時(shí)間一長(zhǎng)，誰(shuí)是阻礙發(fā)展的絆腳石，誰(shuí)是引領(lǐng)發(fā)展的帶頭人，亞太各國(guó)心里自有桿秤。

結(jié)語(yǔ)

不回應(yīng)往往是最有力的蔑視，中國(guó)正用行動(dòng)重塑規(guī)則，讓喧囂歸于沉寂。

若美國(guó)繼續(xù)沉迷于單邊游戲，終將被亞太繁榮的洪流淹沒(méi)，徹底邊緣化。

當(dāng)大洋彼岸的威脅無(wú)人理會(huì)，霸權(quán)的黃昏是否已經(jīng)降臨？