這些小動(dòng)作不是孤立的，俄烏沖突還在拖著，美國拉盟友對俄羅斯制裁了好幾年，但沖突沒停，俄羅斯經(jīng)濟(jì)也沒趴下。這讓一些人覺得制裁不是萬靈丹，但美國鷹派還是想在臺(tái)海試試水。

美國參議院外交委員會(huì)主席、共和黨人吉姆·里施在2025年10月4日對外放話，說要推個(gè)法案，目的就是用經(jīng)濟(jì)手段來阻擋中國大陸實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。

要是臺(tái)灣被攻擊，美國國務(wù)院和財(cái)政部就組個(gè)工作組，先列出中國大陸的軍事和非軍事目標(biāo)，然后一有事就上制裁、出口管制這些工具，直擊要害。里施說，這靈感來自俄烏沖突，美國覺得之前對俄羅斯威懾不夠，所以現(xiàn)在得提前準(zhǔn)備，對中國大陸來硬的。

法案于2025年10月6日正式提交國會(huì)。內(nèi)容挺具體，工作組叫“老虎隊(duì)”，由國務(wù)院和財(cái)政部牽頭，協(xié)調(diào)情報(bào)部門和其他機(jī)構(gòu)，摸清中國大陸的關(guān)鍵點(diǎn)，比如工廠、港口、金融系統(tǒng)。

一有行動(dòng)，就凍結(jié)資產(chǎn)、禁運(yùn)技術(shù)，針對高科技和軍民兩用物品。鷹派們覺得這能震懾中國大陸，提前畫紅線。法案還提了聯(lián)合盟友制裁，學(xué)俄烏模式。但現(xiàn)實(shí)不配合，俄烏沖突打了這么久，美國拉歐盟、日本、韓國，對俄羅斯搞大規(guī)模制裁，沖突還是沒結(jié)束。

俄羅斯經(jīng)濟(jì)調(diào)整過來，轉(zhuǎn)向其他國家貿(mào)易，美國自己跟俄羅斯的生意雖少，但沒斷。這說明，制裁一個(gè)大國沒那么容易?，F(xiàn)在對準(zhǔn)中國大陸，經(jīng)濟(jì)體量更大，更難奏效。

法案細(xì)節(jié)包括制裁中國大陸官員和企業(yè)，凍結(jié)他們在美資產(chǎn)。里施覺得從俄烏學(xué)到教訓(xùn)，得早威懾。但忽略了制裁俄羅斯的經(jīng)驗(yàn)，俄羅斯石油賣給印度、中國，繞開限價(jià)。加上臺(tái)海軍事格局，美國軍隊(duì)沒法完全主導(dǎo)。

2025年上半年，臺(tái)灣智庫辦了個(gè)臺(tái)海兵推，找美國和日本退役軍官參與，結(jié)果顯示臺(tái)灣東部沒法保存?？樟α浚夥跑娧埠匠B(tài)化，臺(tái)灣各地有封鎖風(fēng)險(xiǎn)。

這些疊加，讓鷹派急眼，甩出這個(gè)法案當(dāng)?shù)着?。法案還規(guī)定，制裁觸發(fā)條件包括海軍封鎖、占領(lǐng)外島或重大網(wǎng)絡(luò)攻擊，針對任何中國大陸的實(shí)體。

消息傳到北京，中國外交部回應(yīng)得快。發(fā)言人說，堅(jiān)持一個(gè)中國原則，反對“臺(tái)獨(dú)”，這是中美關(guān)系紅線。彭博社記者問，中方是不是要求美國正式聲明反對“臺(tái)獨(dú)”。發(fā)言人回，說一個(gè)中國就該反對“臺(tái)獨(dú)”。

美國老玩模糊，說不支持“臺(tái)獨(dú)”，但不明確。中方要他們表態(tài)，甚至支持和平統(tǒng)一，斷了分裂念頭。鷹派沒停手，里施推動(dòng)法案，游說議員。法案學(xué)俄烏，但俄烏制裁后，俄羅斯沒崩。

中國大陸更強(qiáng)，統(tǒng)一大勢難擋。委員會(huì)在2025年10月30日把法案報(bào)到日歷上，進(jìn)入一般命令，但能不能通過，還得看投票。議員辯論，有人說制裁會(huì)傷自己經(jīng)濟(jì)。

法案一出，臺(tái)海話題熱起來。臺(tái)灣媒體報(bào)道兵推結(jié)果，大家慌張討論防衛(wèi)。鷹派從俄烏學(xué)制裁，但美國拉盟友對俄羅斯搞幾年大制裁，沖突沒結(jié)束。

俄羅斯經(jīng)濟(jì)穩(wěn)住，跟世界貿(mào)易繼續(xù)。這證明，制裁大國難徹底。加上臺(tái)海格局，美軍沒法決勝，這些政客甩法案當(dāng)?shù)着?。但諷刺的是，美國自己還跟俄羅斯有生意，制裁沒鐵板一塊。

解決臺(tái)灣問題不只一種方式，武力統(tǒng)一是最后保障。關(guān)鍵在中美國力對比。解放軍能在島鏈跟美軍比拼，自然定規(guī)矩。外交部記者會(huì)上，發(fā)言人回得干脆，說一個(gè)中國就該反對臺(tái)獨(dú)，這是基礎(chǔ)紅線。

美方老說不支持臺(tái)獨(dú)，但玩模糊?，F(xiàn)在中方要他們明確，支持和平統(tǒng)一，斷了分裂希望，為和平鋪路。這些發(fā)展讓臺(tái)海復(fù)雜。美國推法案，但制裁效果有限。

俄羅斯例子在那，經(jīng)濟(jì)沒垮。中國大陸實(shí)力強(qiáng)，統(tǒng)一是歷史必然。鷹派忙碌，但現(xiàn)實(shí)是，制裁擋不住國家統(tǒng)一。國際上，一個(gè)中國共識(shí)穩(wěn)固，誰想挑戰(zhàn)，都得掂量掂量。