歐洲確實非常著急了，眼瞅著三方會談已經進行了兩輪，歐洲還是連桌都上不了，肯定是急了。

雖然2月4日和5日在阿聯(lián)酋阿布扎比的談判并未在核心問題上取得什么成果，只在外圍議題上有些微不足道的進展，比如俄烏雙方同意繼續(xù)交換俘虜，但對歐洲來說，最關鍵的問題在于，美國其實更希望俄烏直接談，美國最好先退出，但俄烏雙方卻都希望美國留在談判桌上，而歐洲想參加談判，勸找不到門路。

其實，自從特朗普重新入住白宮之后，就一直試圖繞開歐洲，甚至都不經過烏克蘭同意，就直接與俄羅斯就結束俄烏戰(zhàn)爭進行談判。

原因其實也不難理解，如果歐洲參加談判，會讓烏克蘭腰桿子更硬，不愿意在關鍵問題上做出讓步，而美國如果能夠成功地將歐洲排除在談判之外，烏克蘭失去了歐洲的支持，就會更加容易在關鍵問題上妥協(xié)。

在2025年8月特朗普和普京會晤之后，很快就提出了“領土交換”計劃，原本是希望直接施壓讓烏克蘭接受，但最終到美國去見特朗普的，除了烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基，還有法國總統(tǒng)馬克龍、英國首相斯塔默、意大利總理梅洛尼、歐盟委員會主席馮德萊恩等一大批歐洲主要國家和組織的領導人。結果是歐洲反對這個計劃，烏克蘭也不接受，這輪和談就無疾而終了。

到2025年11月下旬，媒體才曝光了美國和俄羅斯經過一個月的醞釀和秘密接觸，形成了一個新的28點和平計劃方案，并且一開始擺出的架勢就是要甩給烏克蘭，讓烏克蘭直接回答是或者否。澤連斯基一開始也很悲觀，但在德國總理默茨等歐洲主要領導人公開表態(tài)堅決反對美國越過歐洲和烏克蘭，直接對烏克蘭的領土做出處置之后，烏克蘭才重新開始和美國正式談判。

雖然歐洲在戰(zhàn)爭一開始的時候，支援烏克蘭遠不如英國和美國堅決而且積極，但在戰(zhàn)爭持續(xù)了幾年之后，歐洲現(xiàn)在顯然比美國要更加積極而堅決地支持烏克蘭。因為對歐洲來說，俄烏戰(zhàn)爭可能不會對美國的安全造成多少威脅，但對歐洲的安全會帶來直接威脅。

所以，歐洲一直試圖影響美國和烏克蘭的會談，并且在2025年12月中旬提出了通過志愿聯(lián)盟組織一支軍隊，戰(zhàn)后駐扎在烏克蘭，為烏克蘭提供安全保障的計劃，但歐洲仍然始終無法直接參與和平計劃方案的談判，只能通過烏克蘭獲得談判的詳細情況。

到2025年12月下旬，看到美國在俄羅斯和烏克蘭之間的穿梭外交搞得如火如荼，歐洲才終于急了，既然在和平談判問題上美國不肯帶歐洲玩兒，那歐洲就自己玩兒，下決心直接與俄羅斯談判。在馬克龍?zhí)岢鲋苯优c俄羅斯總統(tǒng)普京會晤之后，俄羅斯的回應也非常積極，表示愿意與歐洲直接談。

但歐洲在這種重大問題上一貫拖拖拉拉，磨磨唧唧，進展緩慢。馬克龍的話說了已經一個半月了，到2月2日，馬克龍還是說，法國相關部門正在就會晤的技術性問題正在進行準備，而具體什么時候談，現(xiàn)在還沒有定論。

三方會談已經談了兩輪，在第一輪結束之后，第二輪開始之前，歐洲媒體又曝光了美國與歐洲為烏克蘭提供安全保障的方案，結果毫無懸念地遭到了俄羅斯堅決拒絕。而且，下一輪談判，美國故技重施，要改在美國邁阿密進行了，不在阿布扎比繼續(xù)談了。

很顯然，美國還是不想在談判問題上帶上歐洲，因為只要歐洲參加，談判就會變得更加復雜。光是烏克蘭和俄羅斯提出的要求，就已經讓美國頭疼不已了，如果再加上歐洲，那就不知道要談到猴年馬月才能有結果了。

這背后除了美國不愿意讓歐洲攪局，希望盡快達成和平協(xié)議之外，也可以看到美國優(yōu)先的大旗背后，仍然是單邊主義和霸權主義的邏輯。雖然和談的結果一定會關系到歐洲的利益，但美國卻希望繞過歐洲直接決定結果。

這也就難怪德國總理默茨為什么會在2025年12月中旬提到慕尼黑陰謀，也就不怪法國總統(tǒng)馬克龍批評特朗普的“帝國野心”，以及其他歐洲領導人批評美國似乎想對歐洲搞新殖民主義了。