一身喜慶紅裝的黑色拉布拉多犬端坐桌前，面前托盤里堆滿了炸雞腿、炸肉餅與熏肉制品，一只手正遞來碩大的烤雞腿——這則“狗狗享用豪華大餐”的畫面一經傳播，便在網絡上引發(fā)軒然大波。網友們的質疑聲此起彼伏：“為了博眼球，讓狗吃的比人都好”，這場以寵物為核心的流量表演，不僅撕開了短視頻時代的流量密碼，更折射出消費異化背后的價值失序，值得我們冷靜審視。
不可否認，寵物在當代社會早已超越“動物”的范疇，成為許多家庭的“家庭成員”。主人對寵物傾注關愛，為其準備可口食物，本是情感寄托的正常表達，無可厚非。但當這份關愛異化為“豪華大餐”的刻意展示，當寵物的飲食標準被推向“遠超普通人日常水平”的極端，其性質便悄然發(fā)生了改變。短視頻創(chuàng)作者將狗狗的“饕餮盛宴”精心策劃、拍攝傳播，核心目的并非分享養(yǎng)寵日常，而是抓住大眾的獵奇心理，以“反差感”收割流量。在點擊量、點贊數(shù)的驅動下，寵物飲食被異化為流量道具，“狗吃的比人好”不再是情感的自然流露，而是一場精準計算的商業(yè)表演。
網友的憤怒，本質上是對這種流量邏輯的抵觸，更是對社會現(xiàn)實反差的共情。當下，仍有部分群體面臨著飲食資源的匱乏：偏遠地區(qū)的留守兒童可能常年以簡單飯菜果腹，城市里的務工人員或許為了生計選擇廉價快餐，還有老人在菜市場細心挑選打折食材。當一條狗被投喂著普通人難以企及的豪華餐食，且這場投喂被當作“博眼球”的素材大肆傳播時，無疑觸碰了大眾心中的價值底線。這種對比并非要否定養(yǎng)寵的權利，而是要警惕：當流量成為唯一追求，我們是否正在模糊“合理關愛”與“過度消費”的邊界，是否正在讓情感表達淪為嘩眾取寵的鬧??？
更值得深思的是，這類“寵物炫富”式內容的泛濫，正在潛移默化地加劇社會的消費焦慮與價值扭曲。對于短視頻創(chuàng)作者而言，“狗吃豪華餐”的高熱度，極易形成不良示范效應。越來越多的創(chuàng)作者會跟風模仿，從“豪華正餐”升級到“天價食材”，從“寵物飲食”延伸到“寵物奢侈品”，陷入“流量內卷”的惡性循環(huán)。而對于普通觀眾，尤其是價值觀尚未成熟的青少年，這類內容會傳遞出錯誤的消費觀：仿佛“關愛”可以用金錢堆砌，“熱度”可以靠極端行為獲取。長此以往，理性的消費觀念被沖擊，真摯的情感表達被異化，網絡空間將充斥著浮夸、功利的表演，而非真實、有溫度的內容。
流量本身并無原罪，短視頻平臺也為普通人提供了展示自我的舞臺，但流量的追求必須堅守道德底線與價值準則。寵物的幸福，從來不是靠“遠超常人的飲食標準”來定義的，而是源于主人的陪伴、呵護與尊重；內容的價值，也從來不是靠“極端反差”來體現(xiàn)的，而是源于真實、真誠與正向引導。我們并非反對為寵物提供優(yōu)質生活，而是反對將寵物作為流量工具，反對以“炫富式投喂”博眼球的行為。
在此，我們呼吁短視頻創(chuàng)作者守住初心：放下“流量至上”的執(zhí)念，用鏡頭記錄寵物與主人之間的真摯情感，傳遞科學養(yǎng)寵的理念，創(chuàng)作有溫度、有內涵的內容。也呼吁平臺加強監(jiān)管：對“極端寵物消費”“博眼球式炫富”類內容進行規(guī)范引導，遏制不良跟風風氣，營造健康的網絡生態(tài)。更呼吁每一位網友保持理性：不盲目追捧此類流量內容，不被極端畫面裹挾情緒，以客觀視角看待寵物消費，堅守“適度關愛”“理性消費”的價值底線。
“狗吃的比人都好”的爭議，終究是一場流量狂歡下的價值拷問。寵物的一餐一食，應是情感的載體，而非流量的籌碼；網絡的一言一行，應是文明的傳遞，而非功利的表演。唯有讓流量回歸理性，讓消費回歸本心，讓關愛回歸純粹，我們才能在短視頻時代，守住情感的溫度，捍衛(wèi)價值的尊嚴。