公元17世紀(jì)，薩法維王朝與荷蘭東印度公司的關(guān)系日益熱絡(luò)。雙方聯(lián)手將葡萄牙人逐出波斯灣，又通過(guò)貿(mào)易航線重塑地緣政治結(jié)構(gòu)。

然而，制度層面的不可調(diào)和，終讓雙方兵戎相見(jiàn)。尤其是在1645年，雙方先后在阿巴斯港和基什姆島交火，險(xiǎn)些釀成破壞巨大的全面戰(zhàn)爭(zhēng)。

17世紀(jì)初 荷蘭還是波斯人對(duì)抗葡萄牙的重要盟友

起初，波斯與荷蘭之間的合作相當(dāng)順暢。前者需要后者提供海上力量，打擊搞貿(mào)易壟斷的葡萄牙勢(shì)力。后者則看重前者的供應(yīng)鏈潛質(zhì)，用于構(gòu)建嶄新的商業(yè)帝國(guó)版圖。

隨著合作持續(xù)，兩國(guó)的制度性對(duì)沖卻越來(lái)越無(wú)法被遮掩。無(wú)論薩法維王朝通過(guò)貿(mào)易撈取多少好處，都沒(méi)有將西方來(lái)客視為平等交涉對(duì)象。反過(guò)來(lái)，荷蘭人也懶得同波斯官員多打交道，覺(jué)得他們只是一群偽善且貪婪的娘娘腔。

荷蘭畫(huà)家筆下的波斯貴族男女

公元1645年，兩國(guó)間的裂痕進(jìn)一步加深。當(dāng)時(shí)的大維齊爾米爾扎-塔基為財(cái)政紓困，推行強(qiáng)硬管制措施，試圖建立王室對(duì)絲綢出口的絕對(duì)壟斷。他不僅提高關(guān)稅，還要求干預(yù)荷蘭商站的內(nèi)部運(yùn)作，乃至威脅要?jiǎng)儕Z對(duì)方在阿巴斯港的貿(mào)易特權(quán)。

無(wú)論如何，這些政策轉(zhuǎn)變都會(huì)讓荷蘭人感到背叛。從1623年起，東印度公司就一直享受低關(guān)稅或免稅優(yōu)待。無(wú)數(shù)船只將波斯產(chǎn)的生絲運(yùn)往歐洲、利潤(rùn)相當(dāng)豐厚，堪稱(chēng)集團(tuán)在中東地區(qū)的核心利益。他們進(jìn)行過(guò)多次外交抗議，最后還是決定采取軍事手段，強(qiáng)迫薩法維朝廷回到談判桌。

阿巴斯港就毗鄰波斯灣入口

公元1645年5月，7艘懸掛三色旗的荷蘭武裝商船駛?cè)氩ㄋ篂常瑥氐状蚱苹魻柲酒澓{的寧?kù)o。這支艦隊(duì)完全由武裝商船組成，并非擁有絕對(duì)火力的海軍戰(zhàn)艦，但其戰(zhàn)力足以壓海峽內(nèi)的任何敵對(duì)力量。他們的首要目標(biāo)，便是薩法維王朝最重要的對(duì)外貿(mào)易樞紐--阿巴斯港。

事實(shí)上，東印度公司的盤(pán)算清晰且冷酷。既要避開(kāi)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，又必須通過(guò)海上封鎖，迫使大維齊爾向自己讓步。荷蘭船只幾乎毫不費(fèi)力的控制住入港航道，將停泊在阿巴斯的所有波斯商船扣押。這一舉動(dòng)直接打擊到薩法維王朝的經(jīng)濟(jì)命脈，讓他們沒(méi)法把生絲出口到印度和阿拉伯半島。

至少在海上荷蘭人的行動(dòng)相當(dāng)輕松

可惜，東方陸權(quán)帝國(guó)的韌性超乎西方想象。薩法維當(dāng)局絲毫沒(méi)有妥協(xié)之意，即便找不到解困辦法，仍能靜態(tài)呈現(xiàn)強(qiáng)大的戰(zhàn)略定力。倒是漂在海面的荷蘭人有些堅(jiān)持不住，深怕對(duì)峙拖延到補(bǔ)給耗盡。

于是，艦隊(duì)指揮官意識(shí)到要讓波斯朝廷屈服，必須進(jìn)一步展示威懾性軍事實(shí)力。他們調(diào)轉(zhuǎn)炮口，重新對(duì)準(zhǔn)霍爾木茲海峽內(nèi)的基什姆島。

基什姆島的要塞遺址

這座島嶼上的軍事要塞，曾是薩法維王朝抵御葡萄牙人卷土重來(lái)的前哨，也是監(jiān)控海峽航線的重要支點(diǎn)。荷蘭艦船對(duì)其一陣猛烈炮轟，還試圖占領(lǐng)后充當(dāng)談判籌碼。

然而，荷蘭人再度高度自己的實(shí)際掌控水平。盡管他們肆無(wú)忌憚?dòng)诤Ｉ?，卻對(duì)基什姆島的薩守軍毫無(wú)辦法。這主要是由于東印度公司的成本控制，讓每艘船的噸位、武器和人員配置都是最低限度?？梢暂p松封鎖、炮擊岸上目標(biāo)，卻沒(méi)有能力強(qiáng)攻島上要塞。

成本考量讓東印度公司的船只武備非常有限

好在波斯人并不清楚對(duì)方底細(xì)，害怕荷蘭人的軍事行動(dòng)繼續(xù)加劇。大維齊爾米爾扎-塔基意識(shí)到，繼續(xù)對(duì)抗將導(dǎo)致絲綢出口全面停滯，對(duì)國(guó)庫(kù)收入造成災(zāi)難性打擊。

經(jīng)過(guò)數(shù)周軍事對(duì)峙，薩法維朝廷首先釋放緩和信號(hào)。米爾扎通過(guò)中間人詢(xún)問(wèn)，能否就賠償問(wèn)題進(jìn)行談判，還正式邀請(qǐng)荷蘭使節(jié)前往伊斯法罕。

前往伊斯法罕的荷蘭代表

不過(guò)，當(dāng)東印度公司的代表抵達(dá)，立刻發(fā)現(xiàn)情況十分微妙。薩法維方面雖然態(tài)度軟化，卻沒(méi)有在實(shí)質(zhì)條款上作太多讓步。荷蘭人期待關(guān)稅減免和貿(mào)易特權(quán)恢復(fù)，恰恰都不可能完全實(shí)現(xiàn)。

最終，這場(chǎng)沖突以模糊妥協(xié)告終。波斯方面承諾賠償部分損失，保證不再實(shí)施歧視性政策。東印度公司則解除封鎖，同時(shí)對(duì)商業(yè)布局進(jìn)行收縮。他們有意識(shí)的將商棧撤出伊斯法罕，只在沿海的阿巴斯港保持存在。

海軍缺陷讓波斯與歐洲的交涉中落入被動(dòng)

無(wú)論如何，這場(chǎng)發(fā)生在17世紀(jì)的武裝沖突，都不是傳統(tǒng)意義上的國(guó)與國(guó)交鋒，而是近代早期公司國(guó)家和封建帝國(guó)的結(jié)構(gòu)博弈。東印度公司是一個(gè)擁有準(zhǔn)主權(quán)地位的貿(mào)易組織，私屬武裝力量足以對(duì)抗一個(gè)龐大帝國(guó)。這標(biāo)志著商業(yè)資本崛起，在地緣政治中開(kāi)始扮演獨(dú)立角色。

至于薩法維波斯，深刻暴露出海上防御方面的脆弱性。盡管陸軍在中亞和高加索戰(zhàn)場(chǎng)上所向披靡，但艦隊(duì)仍停留在中世紀(jì)的近岸巡邏水平。直至18世紀(jì)，他們的對(duì)外政策都深受困擾，在與歐洲貿(mào)易公司的交涉中陷于被動(dòng)......

（全文完）