最近街坊們是不是在短視頻平臺(tái)上經(jīng)常刷到用AI生成周星馳經(jīng)典電影片段的視頻，這些視頻將本來(lái)不會(huì)同時(shí)出現(xiàn)的人物放在了一起，或者將影視劇中主角的臉換成自己的臉。

01

視頻突然大量傳播

周星馳經(jīng)紀(jì)人無(wú)奈發(fā)文

Hot

2月9日，周星馳經(jīng)紀(jì)人陳震宇發(fā)文質(zhì)疑：想問(wèn)一下，這些屬于侵權(quán)嗎（尤其這兩天大量傳播），相信創(chuàng)作者應(yīng)該已經(jīng)盈利，而某平臺(tái)是不是都放任不管提供給用戶生成發(fā)布？

對(duì)此，不少網(wǎng)友認(rèn)為屬于侵權(quán)。

還有網(wǎng)友反映，類似侵權(quán)不僅涉及周星馳，郭德綱、吳孟達(dá)等明星形象均被AI批量生成“土味視頻”，通過(guò)平臺(tái)算法獲得高傳播量。部分服務(wù)甚至提供“AI明星克隆”模板，千字語(yǔ)音克隆價(jià)格低至10元。

2025年12月31日，國(guó)家廣播電視總局宣布自2026年1月1日起，將在全國(guó)范圍內(nèi)部署開(kāi)展為期一個(gè)月的“AI魔改”視頻專項(xiàng)治理。

專項(xiàng)治理重點(diǎn)清理基于四大名著、歷史題材、革命題材、英模人物等電視劇作品進(jìn)行“AI魔改”的下列視頻：一是嚴(yán)重違背原作精神內(nèi)核和角色形象，顛覆基本認(rèn)知，解構(gòu)普遍共識(shí)；二是內(nèi)容渲染血腥暴力、獵奇低俗，宣揚(yáng)錯(cuò)誤價(jià)值觀，違背公序良俗；三是存在對(duì)中華文化挪用、篡改的突出問(wèn)題，導(dǎo)致對(duì)真實(shí)歷史時(shí)空、中華文明標(biāo)識(shí)產(chǎn)生明顯錯(cuò)位認(rèn)知，沖擊文化認(rèn)同。專項(xiàng)治理同步清理將少年兒童所熟知、所喜愛(ài)的動(dòng)畫形象進(jìn)行改編生成的各類邪典動(dòng)畫。

02

Seedance2.0刷屏式傳播

影視颶風(fēng)連呼6次恐怖

Hot

近日，視頻大模型Seedance2.0在國(guó)內(nèi)外社交平臺(tái)上掀起一陣刷屏式傳播，也引發(fā)了大量熱議與思考。

知名科技博主“影視颶風(fēng)”創(chuàng)始人Tim（潘天鴻）2月9日在抖音發(fā)布的測(cè)評(píng)視頻中，先后6次使用了“恐怖”一詞，對(duì)這個(gè)模型贊不絕口。同時(shí)，他也拋出了一個(gè)尖銳而現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題：大模型的訓(xùn)練數(shù)據(jù)來(lái)源是否涉及授權(quán)爭(zhēng)議？

Seedance2.0發(fā)布的演示視頻。圖源：影視颶風(fēng)

Tim表示，當(dāng)把自己的“臉”（注：指代照片）上傳到Seedance 2.0之后，在沒(méi)有給出任何提示、詞語(yǔ)、信息以及聲音文件的情況下，AI會(huì)自動(dòng)用自己的聲音說(shuō)話。

“這個(gè)你不覺(jué)得恐怖嗎？而且最恐怖的是，不只是我的聲音，而是我們上傳的照片只有樓的正面，但是它的運(yùn)鏡可以轉(zhuǎn)到樓的另一面。”Tim在測(cè)試視頻中展示，AI運(yùn)鏡出現(xiàn)的樓體另一面與現(xiàn)實(shí)幾乎一致。“它知道我背后的東西是什么，即便我們沒(méi)有告訴它?！?/strong>

“這基本上可以確定一件事情，就是Seedance 2.0很大量的訓(xùn)練了我們公司的視頻?！盩im推測(cè)道。而對(duì)于Seedance 2.0團(tuán)隊(duì)是否有向影視颶風(fēng)方面要版權(quán)的問(wèn)題，Tim明確表示，平臺(tái)的用戶協(xié)議里可能隱藏了類似授權(quán)的條款，但其個(gè)人沒(méi)有收過(guò)費(fèi)，也沒(méi)有被聯(lián)系過(guò)授權(quán)。“也許他們（Seedance 2.0）在法理上是合規(guī)的。但是，這有點(diǎn)恐怖，對(duì)吧？”

鑒于影視颶風(fēng)是影視/科技領(lǐng)域頂流視頻賬號(hào)，Tim過(guò)往高產(chǎn)的視頻早已成為公開(kāi)的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)，很可能已被用于模型訓(xùn)練。

2月9日，《黑神話：悟空》制作人也發(fā)文分享了自己測(cè)試Seedance2.0的感受：殺死比賽。

不過(guò)他也提到一點(diǎn)：“假視頻泛濫與信任危機(jī)。這一點(diǎn)是真正促使我發(fā)這條微博的原因，因?yàn)楸普娴募僖曨l將變得毫無(wú)門檻，而現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)與審查體系會(huì)面臨空前沖擊。”

面對(duì)隱私爭(zhēng)議，2月9日，平臺(tái)運(yùn)營(yíng)人員在即夢(mèng)創(chuàng)作者社群中發(fā)布消息稱：“Seedance2.0在內(nèi)測(cè)期間收獲了遠(yuǎn)超預(yù)期的關(guān)注，感謝大家的使用反饋。為了保障創(chuàng)作環(huán)境的健康可持續(xù)，我們正在針對(duì)反饋進(jìn)行緊急優(yōu)化，目前暫不支持輸入真人圖片或視頻作為主體參考”，并表示平臺(tái)深知?jiǎng)?chuàng)意的邊界是尊重，產(chǎn)品調(diào)整后會(huì)以更完善的面貌與大家正式見(jiàn)面。

目前在即夢(mèng)web端、小云雀等平臺(tái)使用Seedance 2.0，平臺(tái)會(huì)提示暫不支持真人人臉參考；在即夢(mèng)app和豆包app，用戶需要錄制本人形象與聲音完成真人校驗(yàn)后才可以制作數(shù)字分身，在AI視頻中出鏡。

03

春節(jié)AI名人拜年爆火

可能也涉及侵權(quán)

Hot

此外，臨近春節(jié)，一種別樣的“拜年方式”在社交網(wǎng)絡(luò)上悄然走紅。

熟悉的影視巨星、體壇健將、商界名人，甚至歷史人物，在屏幕里拱手作揖，說(shuō)著定制的吉祥話。不僅如此，以上這些人物還可以跟你一起包餃子、一起在春晚舞臺(tái)互致祝福。

在一段短視頻中，小品演員馮鞏、蔡明和香港明星劉德華等人正在網(wǎng)友家中圍在一起包餃子，給大家拜年。

《中華人民共和國(guó)民法典》對(duì)肖像權(quán)和聲音權(quán)的保護(hù)作出了明確規(guī)定。中國(guó)政法大學(xué)人工智能法研究院院長(zhǎng)張凌寒表示，人臉、人聲等都是具有生物識(shí)別功能的敏感個(gè)人信息。未經(jīng)授權(quán)的深度合成，侵犯了當(dāng)事人的人格權(quán)益。

依據(jù)民法典與深度合成管理相關(guān)規(guī)定，人臉、人聲屬敏感個(gè)人信息，未經(jīng)授權(quán)制作、傳播即侵犯肖像權(quán)、聲音權(quán)，即便非商用也需擔(dān)責(zé)。高度仿真的內(nèi)容易模糊真假邊界，可能被用于造謠、詐騙，危害網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)有邊界，趣味不能凌駕規(guī)則。

平臺(tái)應(yīng)強(qiáng)化審核與標(biāo)識(shí)，用戶需增強(qiáng)版權(quán)意識(shí)，拒絕制作、轉(zhuǎn)發(fā)侵權(quán)內(nèi)容。唯有守住合規(guī)底線，AI 才能真正為春節(jié)添彩，讓年味既有新意，更有秩序與溫度。

你覺(jué)得這樣的AI生成怎么樣呢？

歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論一下

編輯：Selex

圖文來(lái)源：廣州日?qǐng)?bào)、錦觀新聞、南方日?qǐng)?bào)

如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除

廣東最生活出品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系

商務(wù)聯(lián)系：13826064787（微信同號(hào)）