1949年深秋，延安棗園的一間窯洞里，幾位從各戰(zhàn)區(qū)歸來的將領(lǐng)被叫去開會。有人記得很清楚，那天毛澤東看著已經(jīng)四十多歲的陳賡，半開玩笑地說了一句：“你這個人，打仗是一把好手，可惜總閑不住。”這一句“閑不住”，沒過多久就應(yīng)驗在中南半島的密林深處。

對于后來親眼見過陳賡在越北指揮作戰(zhàn)的越南干部來說，這位中國將領(lǐng)的身影，幾乎成了那個時期的一種象征。戰(zhàn)役一結(jié)束，有人忍不住問中國顧問：“像陳賡大將這樣的，中國還有幾位？”這句感嘆，背后是一個國家、兩支軍隊在血與火中磨合出來的信任。

有意思的是，陳賡出現(xiàn)在越南邊界戰(zhàn)場，并不是一開始就寫在計劃里的。他是“半途殺出”的“奇兵”，卻幾乎左右了一個戰(zhàn)役的走向，也在越南軍隊的成長道路上，留下了非常深的一筆。

一、中國剛站穩(wěn)腳跟，為何還要管越南的事

1949年，新中國剛剛成立，很多人都清楚國內(nèi)的狀況：西南尚未完全解放，沿海島嶼仍有國民黨殘余武裝，財政極其緊張，城市需要恢復(fù)，農(nóng)村要減租退押，一切百廢待興。

在南邊，形勢一點也不輕松。到1949年底，法軍在越南的總兵力已經(jīng)達到二十五萬，背后還有美國的顧問團和美式裝備。它們在越南的基本方針簡單而毒辣：南部要牢牢占住，中部據(jù)點要死守，北部利用空軍和傘兵瘋狂“掃蕩”，同時堵住中越邊界，防止“紅色力量南下”。

對越南來說，壓力更大。1945年八月，胡志明領(lǐng)導(dǎo)越南人民總起義，從戰(zhàn)敗的日本手里接過政權(quán)，這個新生政權(quán)本來地基就薄。1946年冬，法軍卷土重來，越共被迫轉(zhuǎn)入山區(qū)，打起長期游擊戰(zhàn)。到了1949年，越南的主要力量集中在越北山區(qū)，一百多萬人口，要養(yǎng)活十幾萬軍隊和干部，生活極為艱苦。

這種情況下，胡志明把目光投向北方。他很清楚，沒有陸上交通線，沒有穩(wěn)定的根據(jù)地，單靠山里的游擊戰(zhàn)，頂多是拖延局勢，很難根本改變戰(zhàn)爭形勢。要讓越南抗法戰(zhàn)爭真正有轉(zhuǎn)機，中越邊界這條線必須打通。

問題是，中國自己也剛剛從長期戰(zhàn)爭中緩過一口氣，而且1950年朝鮮半島很快就燃起戰(zhàn)火，美國艦隊橫在臺灣海峽，東北邊境又被扯痛了一把。這樣的局面下，要不要援越、怎么援越，并不是一個輕松的決定。

中國方面最終給出的答案很干脆：援助不僅要給，而且要實打?qū)嵉亟o。于是在胡志明的多次請求之下，北京做出一個特殊安排——派一位熟悉現(xiàn)代戰(zhàn)役指揮、有豐富實戰(zhàn)經(jīng)驗的高級將領(lǐng)，到越南邊界幫助打一個決定性的戰(zhàn)役。

人選其實并不難。早在大革命時期，在廣州的黃埔軍校，陳賡與當(dāng)時擔(dān)任翻譯的胡志明就已經(jīng)認(rèn)識，兩人算得上老朋友。胡志明直接點名，希望由陳賡來幫助他。

1950年6月，毛澤東電復(fù)胡志明，同意陳賡先行赴越，并明確兩點：其一，幫助越方在邊界打一仗，打開交通線；其二，到越南后可以中國代表名義開展工作。

就這樣，一個看似“臨時起意”的安排，把陳賡推向了越南抗法戰(zhàn)爭的關(guān)鍵舞臺。

二、從“圍城打援”到“一字長蛇陣”：戰(zhàn)法從哪兒來

1950年7月7日，陳賡從中國邊境出發(fā)。12天后，黃昏時分，他跨過標(biāo)著“十三號”的界碑，踏上越南的土地。河邊搭著竹亭，擺著水果和飲料，越方接待人員已經(jīng)等了很久。

越北山區(qū)窮得很，山高路陡，莊稼瘦弱。沿途的熱情招待，讓一貫儉樸的陳賡有些不安。他多次提出不要特殊照顧，把有限的糧食和物資留給前線官兵和老百姓。他很清楚，越南人民軍在極其困難的物質(zhì)條件下堅持抗戰(zhàn)，每一個米粒、每一發(fā)子彈都不容易。

7月25日，他到達太原省白木縣，再往前，就是密林深處的秘密駐地。竹屋里，胡志明和幾位越方領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)在等這位老戰(zhàn)友。幾十年前還是青年革命者的兩個人，一個成了中國人民解放軍的高級將領(lǐng)，一個成了越南的領(lǐng)袖。此時在山林竹屋重逢，又要一起籌劃一場關(guān)乎國家命運的大戰(zhàn)，心情如何，可想而知。

越南方面原先的設(shè)想，是邊界戰(zhàn)役在西北和東北兩線同時展開：一頭攻打與云南接壤的老街，一頭攻打與廣西接壤的高平。后來考慮兵力有限，只能作出取舍，于是打算集中力量攻高平，把這座法軍的核心據(jù)點拿下來，作為戰(zhàn)役目標(biāo)。

陳賡在來越南的路上，就開始琢磨這個方案。到了新街、麻栗坡一帶，他又和越方干部反復(fù)交流，心里逐漸有了盤算。

那時，法軍在越北的基本部署很有特點：從西邊的老街到東邊的芒街，綿延上千里的邊界線上，按要道設(shè)點，布成一條防御鏈條。其中，高平到諒山一段四號公路，是通往中國廣西的重要大路，被視為命脈，防守尤為嚴(yán)密。

這條線上，高平和諒山像龍頭和龍尾，工事堅固，兵力充足，中間的同登、那岑、七溪、東溪等據(jù)點，則相對薄弱，兵力有限。

法軍的強項不用說：裝備好，火力強，空軍和傘兵機動能力高，一旦發(fā)現(xiàn)越軍據(jù)點，隨時可以空降“掃蕩”。他們白天低空飛行，掃射投彈，地面一個排都敢孤立駐防。而越方不少干部提到飛機和傘兵時，臉上會下意識露出緊張神情。

但法軍也不是沒有弱點：戰(zhàn)術(shù)教條，注重正規(guī)戰(zhàn)，不善于機動靈活；部隊多為職業(yè)軍人和雇傭兵，訓(xùn)練不錯，卻為錢打仗，很難拼命。

相比之下，越南人民軍則完全是另一番景象：士氣高，吃苦耐勞，為民族獨立而戰(zhàn)，但長期打的是游擊戰(zhàn)，攻堅戰(zhàn)和大兵團運動戰(zhàn)的經(jīng)驗明顯不足，真正能扛硬仗的主力部隊數(shù)量不多。

在這樣的對比之下，以攻城拔寨式的硬攻高平，顯然是拿自己的短板對著別人的長處。不用算賬就知道危險有多大。

陳賡很快得出一個判斷：戰(zhàn)役指導(dǎo)思想不能只盯著“占城”，而要放到“消滅敵人有生力量”上來。只顧把高平城拿下來，看上去風(fēng)光，其實一旦敵人主力還在，到時候很可能又被奪回，白忙一場。

既然如此，就要想一種能把法軍從堅固據(jù)點“拽”出城來的打法。根據(jù)自己在中國長期作戰(zhàn)的經(jīng)驗，陳賡在腦中浮現(xiàn)出一個已被證明行之有效的戰(zhàn)法——圍城打援。

他的初步設(shè)想是：對高平進行包圍，不急著去炸城墻，而是把力量準(zhǔn)備在城外要道，等待諒山方向的援軍北上，中途設(shè)伏，力求在野戰(zhàn)中殲滅援軍，然后再視情況解決高平之?dāng)场?/p>

不過越南戰(zhàn)場的具體情況，讓他不得不作進一步修正。越軍主力不多，既要圍城，又要打援，恐怕兩頭都顧不上。而高平守軍如果死心賴在城里不出來，而諒山部隊又按兵不動，那整個戰(zhàn)役就會陷入尷尬局面。

這時，一個細(xì)節(jié)引起了他的注意：四號公路上的法軍防線是一條典型的“一字長蛇陣”，中間的東溪和七溪是最薄弱的一段。一旦這兩點被拔掉，高平和諒山之間的聯(lián)系就會被攔腰斬斷，高平瞬間變成孤城。

這樣一來，戰(zhàn)法就從“圍城打援”微妙地轉(zhuǎn)為“斬腰打援”：不再是靠包圍高平來引敵，而是先集中兵力摧毀防御體系的最薄弱環(huán)節(jié)，讓對手騎虎難下，唯有出援。

東溪自然成了首戰(zhàn)目標(biāo)。這座據(jù)點位于高平以南約四十公里，七溪以北約二十公里，守軍不過三百五十多人，雖然工事堅固，但在精心準(zhǔn)備的前提下，越軍兵力完全占優(yōu)。

8月初，陳賡把自己完整的戰(zhàn)役設(shè)想向胡志明匯報。胡志明聽完，爽快表示贊同，還特意在竹樓里擺了一桌簡樸的午餐，算是對老戰(zhàn)友的歡迎。

竹樓吱吱作響，屋里竹席就是胡志明的床，木箱上放著打字機就是辦公桌。胡志明笑著用漢文吟道：“亂石山中高士臥，茂密林中美人來。”陳賡趕緊擺手：“不妥不妥，你看我這張臉，這個頭發(fā)，哪里配得上‘美人’兩個字？”眾人一陣大笑。胡志明摸著胡子，改了一句：“那就改成‘茂密林中英雄來’?！痹掚m帶笑，態(tài)度卻很明確——這場戰(zhàn)役，他準(zhǔn)備把指揮權(quán)交給這位“英雄老友”。

三、東溪首戰(zhàn)：一仗打贏不難，難在打“明白”

8月4日，陳賡到了越軍前線指揮部所在地廣淵，在那里，他和越軍總司令武元甲、總參謀長黃文泰以及中國軍事顧問首席韋國清會合。

陳賡與韋國清是長征時的“老搭檔”，一個是中央干部團團長，一個是特科營營長。多年后在異國重逢，兩個人心里都掩不住激動。中國軍事顧問團在陳賡指導(dǎo)下工作，越軍則把他們視為來幫助打關(guān)鍵仗的“老師”。

戰(zhàn)役計劃很快成形。陳賡提出四條原則：不打無準(zhǔn)備無把握之仗；堅持殲滅戰(zhàn)；集中優(yōu)勢兵力，先打弱敵，再打強敵；圍城打援，在運動中殲敵。計劃的主軸很清楚：地方部隊和民兵負(fù)責(zé)圍困高平，主力部隊先打東溪，逼迫諒山出援，預(yù)設(shè)伏擊圈準(zhǔn)備消滅援軍，隨后再進攻七溪，最后解決高平。整個戰(zhàn)役預(yù)計需要一個月左右時間，目標(biāo)是殲敵約五個營，打通通往廣西的陸上交通線。

8月23日，越軍前線指揮部召開團以上干部會議部署戰(zhàn)役。武元甲宣讀計劃時，場內(nèi)竊竊私語不斷。很多越軍指揮員有些搞不懂：中國來了一個大將軍，說要幫忙打邊界戰(zhàn)役，結(jié)果第一步不是直取高平，而是打一個名不見經(jīng)傳的東溪小據(jù)點。這看上去，似乎跟他們原先想象的大場面不太一樣。

問題接踵而至：目的不是解放高平嗎，為什么不先打高平？主力兵力有限，如果在東溪、七溪消耗太多，拿什么打高平？進攻不講求突然性嗎，先打小據(jù)點，會不會讓高平守軍有充分準(zhǔn)備？戰(zhàn)役時間一拉長，部隊沒有連續(xù)作戰(zhàn)經(jīng)驗，能不能扛得??？

越軍內(nèi)部爭論不休，武元甲只好親自去找陳賡，請他出面解釋。8月24日，陳賡參加了越軍的作戰(zhàn)會議，一講就是四個多小時。

他把越軍的疑慮，歸納成三點：為什么要先打東溪、七溪，不先打高平？為什么要打弱點、不直接打“要害”？為什么要安排連續(xù)作戰(zhàn)？

他的解釋很直白：高平固然重要，但戰(zhàn)役真正的目的，是打垮四號公路上的防御體系，打通中越交通線。要實現(xiàn)這個目的，必須大量消滅有生力量，而不是只盯著占城奪地的“顯眼戰(zhàn)果”。占到高平，如果敵人主力完好，一旦反撲，高平很可能保不住。

打東溪不是為了這塊地方，而是為了“打痛敵人、調(diào)動敵人”。切斷高平和諒山之間的聯(lián)系，逼諒山之?dāng)硜砭?，高平變成孤城，敵人的機動空間被擠壓，這才是關(guān)鍵所在。

至于不先打高平，理由更簡單——沒有足夠把握。高平工事堅固，守軍是精銳雇傭兵，地形又對進攻方不利，三面環(huán)水，背靠大山，合適渡河點只有一兩個。就越軍目前的攻堅水平去硬啃，萬一久攻不下，或者打到一半被迫撤出，在敵機瘋狂轟炸追擊之下，后果不堪設(shè)想。所謂“突然性”，解決不了當(dāng)中所有難題。

他特意提到一點：如果先在開闊地帶殲滅了敵幾個營的機動兵力，再截斷四號公路，高平成了“斷糧孤城”，那時再來考慮攻城，情況就完全不同了。侵略軍一旦失勢，就容易慌亂，士氣大跌。到那時，強敵也會變成弱敵。

對于有人擔(dān)心“部隊體力差，連續(xù)作戰(zhàn)吃不消”，陳賡半真半假地調(diào)侃：“大家可以比較一下，我的肚皮恐怕比諸位都要大，我能爬山，你們一定更能爬，因為你們肚皮小，動作更靈活?！币痪漭p松話，把緊張氣氛打散不少。

幾小時下來，大部分越軍干部聽明白了這套戰(zhàn)法背后的邏輯：從整體戰(zhàn)役目的出發(fā)，而不是被某一個城市的“名頭”牽著走。這種從中國革命戰(zhàn)爭提煉出來的戰(zhàn)役思路，對他們來說既陌生又新鮮，但不得不說，很有說服力。

計劃通過后，戰(zhàn)役準(zhǔn)備加速進行。中國顧問幫越軍抓政治動員和戰(zhàn)斗準(zhǔn)備，糧彈一車車運往前線，各條山路上人影穿梭，一場硬仗箭在弦上。

然而，哪怕準(zhǔn)備得再充分，戰(zhàn)場上總少不了意外。陳賡發(fā)現(xiàn)，從9月3日起，法軍飛機接連轟炸越軍前指所在的廣淵，同時加強了對四號公路沿線的偵察。不久又傳來消息：執(zhí)行偵察任務(wù)的幾名越軍人員被俘，東溪守軍突然增加兵力，并加緊修筑工事。

陳賡心里一沉：東溪方向的突襲意圖，很可能已經(jīng)暴露。之前他多次強調(diào)不能在據(jù)點周圍亂派人，就是擔(dān)心這一點。

作戰(zhàn)企圖被看穿，難度立刻大了一截。越軍內(nèi)部又開始猶豫，有人提議是不是改打其他目標(biāo)。陳賡重新審視情況，判斷法軍很可能已經(jīng)做出針對性布置，但總體上，東溪守軍依舊處于兵力火力劣勢，只要按原計劃堅決執(zhí)行，勝算仍在。他堅持首戰(zhàn)目標(biāo)不變，越軍前指也接受他的意見。

9月16日拂曉，東溪戰(zhàn)斗打響。炮兵三個營實施火力急襲，效果不錯，守軍陣腳大亂，第一七四團很快掃清外圍據(jù)點，占領(lǐng)攻擊出發(fā)陣地。只是第二零九團與前指一時失聯(lián)，總攻被迫推遲到黃昏。

夜幕降臨，總攻開始。步兵從四面發(fā)起沖鋒，一度進入城內(nèi)。越軍前指在深夜報告說，部隊已經(jīng)逼近核心陣地，馬上就能解決戰(zhàn)斗。陳賡這才放心去休息。

不料天剛亮，電話突然響起：攻入城內(nèi)的是城區(qū)部分，核心堅固陣地并未拿下。又由于擔(dān)心敵機轟炸，有人主張撤出市區(qū)，前指已經(jīng)同意。陳賡愣了一下，馬上在電話里強調(diào)：“既得陣地千萬不能輕易放棄，一撤不僅前功盡棄，而且在敵機掩護下后撤，必然要多流血?！?/p>

但說實在晚了，城里的部隊已經(jīng)開始倉促后撤，組織不嚴(yán)密，又被敵機從空中追擊，一下子損失不小。

17日，陳賡趕到武元甲指揮所，查明失利原因：各部隊沒有按計劃的時間推進，炮火急襲后，本應(yīng)該緊接著步兵沖鋒，卻因主觀擔(dān)心，反復(fù)要求延長炮擊。等真正開始沖鋒時已經(jīng)過了午夜，打了幾小時天就亮了，士兵本就對法軍飛機心有懼意，在這種心理下，戰(zhàn)斗意志明顯不足。

總結(jié)教訓(xùn)之后，黃昏再攻。第二零九團率先入城，卻依舊在接近核心陣地前被擋住。關(guān)鍵癥結(jié)找出來了——協(xié)同問題嚴(yán)重，四面圍攻變成某一方向單方面硬打，法軍因此可以集中兵力，擋住主攻方向。

陳賡提出兩條硬要求：打到哪里，就像釘子一樣釘在哪兒，絕不后撤，只要貼緊敵人，飛機就無用武之地；同時立即調(diào)整部署，把一面硬攻改成多面夾攻，讓守軍疲于奔命，顧此失彼。

18日凌晨兩點，部署調(diào)整完畢，新一輪總攻發(fā)起。一小時不到，越軍就突入核心工事，上午八點戰(zhàn)斗結(jié)束，守軍被殲二百六十余人，少數(shù)逃往七溪。

這一仗，對越軍來說意義不小——這是他們第一次拿下兩個連守備的法軍正規(guī)據(jù)點，哪怕自損五百人，士氣卻大大提升。當(dāng)天胡志明專程來到陳賡住處，興致很高地寫下一首詩，形容邊界山高云重、義兵斗志沖天。

而陳賡，在肯定這場勝利的同時，卻把更多心思放在暴露出來的問題上。他看得很清楚：戰(zhàn)士很勇敢，基層也敢沖敢打，關(guān)鍵是營以上干部經(jīng)驗不足，受正規(guī)教育的知識分子居多，卻缺乏血戰(zhàn)中鍛煉出來的指揮能力。這一短板，如果不在戰(zhàn)役總結(jié)中認(rèn)真解決，今后仗還要吃虧。

四、谷社山地、垮掉的“長蛇陣”和那句發(fā)自肺腑的話

東溪剛打完，戰(zhàn)場局勢就開始快速變化。法軍對這一次失利非常緊張，立即從諒山方向抽調(diào)兵力，把七溪一帶的兵力增到三個步兵營加一個空降營，全是外籍雇傭兵，組成勒巴熱機動兵團，準(zhǔn)備隨時北上。

法軍總指揮部還搞了一個配套動作：調(diào)集約五個營去太原地區(qū)“掃蕩”，企圖逼越軍主力回援，給勒巴熱兵團北進創(chuàng)造條件。目的就是打亂越軍節(jié)奏，把主動權(quán)奪回來。

陳賡卻不吃這一套。他判斷，法軍增兵七溪，早晚要北上，一旦離開堅固據(jù)點，反倒給越軍創(chuàng)造了野戰(zhàn)殲敵的機會。他建議越軍部隊適當(dāng)后撤，在東溪附近設(shè)伏，布成“口袋陣”，等勒巴熱兵團鉆進來再合圍，一舉解決。

越軍接受了這個構(gòu)想：兩個團在東溪附近，三個團擺在東南高地，另兩個營在西南高地掎角，陣形向南張口，等敵軍北上時再從側(cè)后夾擊，封住“袋口”。

接下來幾天，陰雨不斷。法軍沒有立即北進，反而加緊了對太原的攻擊。陳賡反復(fù)思索：敵人到底打著什么算盤？他意識到，要調(diào)動七溪兵團，就得想辦法讓法軍認(rèn)為“目的已達成”，敢于放手北上。

9月27日，他冒著瘧疾初愈的虛弱狀態(tài)，親自到胡志明住處，與胡志明、武元甲面談。他建議：西北方向的越軍做出態(tài)勢，威脅緊鄰云南的老街，要讓法方覺得，邊界線上的任何據(jù)點都可能被一一拔掉；圍困高平的部隊收緊包圍圈，讓高平守軍緊張；再從太原方向配合，做出越軍主力已經(jīng)轉(zhuǎn)移的假象。多股壓力疊加，讓法軍判斷越軍主力不在東溪一線，從而放膽北來。

這種“敲山震虎”的辦法很快見效。法軍指揮部誤判形勢，以為越軍主力已被吸引回太原一帶，便命勒巴熱兵團連夜北進，企圖接應(yīng)高平之?dāng)衬铣?，順帶打掉東溪周邊越軍力量。

10月1日，勒巴熱兵團在東溪以南與越軍警戒部隊接觸，卻發(fā)現(xiàn)自己撞進了一個半成品伏擊圈。說是半成品，是因為越軍不少兵力臨時被抽去背糧，能投入戰(zhàn)斗的部隊有限。槍聲一響，勒巴熱看勢頭不對，連夜逃到東溪西南的谷社山地。

這片山地，地形十分險要，溶洞眾多，很利于防守。勒巴熱據(jù)險固守，法軍指揮部馬上調(diào)整計劃，命令高平守軍丟掉重武器，從森林小道南撤，并命七溪部隊組成那本兵團北援，目標(biāo)很明確——兩個兵團會合后，對圍攻谷社山地的越軍實施反包圍。

與此同時，大批法軍飛機開始全天候轟炸包圍圈，對谷社山地不斷空投彈藥和給養(yǎng)，還往山頂空降了傘兵加強防御。

對越軍來說，戰(zhàn)役已到了拼命的一刻。敵人企圖明顯：一旦勒巴熱和高平撤出的沙格東兵團成功會合，整個四號公路防線雖在收縮，卻會在運動戰(zhàn)中保留大部分機動力量，后面戰(zhàn)爭會更難打。

陳賡看得非常透，他明確向胡志明表示：現(xiàn)在已經(jīng)到了必須“咬住不放”的時候，哪怕付出較大代價，也得把這兩股敵人吃掉。他的話很重，卻沒有夸張成分。

胡志明隨后親自向前線下達命令，要求部隊七日內(nèi)務(wù)必殲滅谷社山地之?dāng)场＠瞻蜔岽藭r已經(jīng)動搖，在電臺里苦苦哀求上級增援，甚至提出“派飛機把我們運走”的設(shè)想，可見已經(jīng)對地面突圍失去信心。

10月6日晚，越軍第三零八師等部隊發(fā)起總攻。拼殺到7日拂曉，側(cè)后部隊終于攻占了制高點貓耳朵山，勒巴熱兵團陣地被撕開決口，指揮體系迅速崩潰。戰(zhàn)斗打到白天，谷社山地的四個營基本被全殲，勒巴熱本人也成了俘虜。

幾乎就在同一時間，高平守軍組成的沙格東兵團，在丟掉大炮、汽車和輜重后，沿密林小路南撤。一路上，被地方武裝和民兵游擊隊不斷攔截騷擾，士氣極其低落。當(dāng)他們接近谷社山地時，勒巴熱已經(jīng)沒救了，自己也陷入被合圍的境地。

陳賡當(dāng)機立斷，建議越軍指揮部：以第二零九團負(fù)責(zé)清剿谷社山殘敵，第三零八師立即轉(zhuǎn)向北面，投入圍殲沙格東兵團的戰(zhàn)斗，同時用部分兵力牽制那本兵團，待沙格東解決后再回頭南打。

其間，胡志明專門給前線寫信，強調(diào)這是越軍第一次在運動戰(zhàn)中連續(xù)幾天作戰(zhàn)，是一次難得的“大考”，已經(jīng)完成七成，剩下三成必須咬牙啃下。

事實證明，這個判斷抓得很準(zhǔn)。沙格東兵團早在撤離高平的路上就被打得七零八落，到了戰(zhàn)役后期，已是心驚膽戰(zhàn)。7日越軍發(fā)動總攻，當(dāng)天就攻占了沙格東指揮所，活捉沙格東及其參謀人員。失去指揮的殘部四散奔逃，很快被各路越軍部隊追擊清理。到9日，谷社山地戰(zhàn)斗宣告結(jié)束，兩支精銳法軍機動兵團約四千人被殲滅，那本兵團見勢不妙，倉皇撤回七溪，損失不輕。

這次邊界戰(zhàn)役，使法軍在越北戰(zhàn)場的機動力量折損過半，被迫下令放棄北部邊界據(jù)點，收縮到紅河三角洲地區(qū)。10月10日，法軍撤離七溪和太原地區(qū)，隨后幾天，安州、同登、諒山、陸平等據(jù)點相繼被棄?？拷袊颇系睦辖帧ⅫS樹皮一線也被越軍收復(fù)，中越陸上通道徹底打開。

到戰(zhàn)役結(jié)束，共殲敵近八千人，法軍在越北山區(qū)的控制線整體后撤。這個結(jié)果，比越方最初設(shè)想要拔掉高平一個點，要大得多。

值得一提的是，從戰(zhàn)役發(fā)動前，毛澤東就電示陳賡，贊同他先打小據(jù)點、圍城打援的構(gòu)想，同時提醒必須考慮高平守軍棄城南撤的可能，要有連續(xù)打幾仗的準(zhǔn)備。后來戰(zhàn)局的演變，完全印證了這一預(yù)見。越方領(lǐng)導(dǎo)人在總結(jié)這次戰(zhàn)役時，才真正體會到這種看似“繞遠(yuǎn)路”的戰(zhàn)法，背后有多深的籌劃。

10月24日，胡志明在講話中提到邊界戰(zhàn)役時，說了一句有代表性的話：“這次戰(zhàn)役的勝利，一句話就夠了，毛澤東軍事思想不僅適用于中國，也完全適用于越南?！边@話聽起來有些夸張，卻反映了越方對這套戰(zhàn)役指導(dǎo)思想的真切感受。

陳賡在隨后的總結(jié)講話中，特意把這一評價“拉”了回來。他坦率指出：勝利首先是越南黨和前線指揮部正確領(lǐng)導(dǎo)、越南人民軍英勇戰(zhàn)斗的結(jié)果，中國只是起了協(xié)助作用。中國共產(chǎn)黨人到越南協(xié)助作戰(zhàn)，流血流汗是分內(nèi)之事。這幾句話，越方干部后來反復(fù)提起，覺得既有境界，也有分寸。

戰(zhàn)役勝利，路是打通了，但陳賡心里其實并不輕松。他在越南這幾個月，看到了越軍部隊的潛力，也看到了不少隱憂。如果只在戰(zhàn)場上幫忙贏幾仗，卻不在建軍上多下功夫，等中國顧問回國之后，越軍自己在后續(xù)戰(zhàn)爭里還會跌跟頭。

所以，在準(zhǔn)備離開越南之前，他硬是又多留了一段時間，專門參加戰(zhàn)役總結(jié)，引導(dǎo)越軍干部從成功和失敗中，把真正有價值的東西摸清楚。

1951年3月26日至30日，越南人民軍在南山兵工廠召開邊界戰(zhàn)役總結(jié)大會。陳賡受托作中心報告，為此他反常地花了很多精力，一個字一個字斟酌，把提綱上方寫了八個字：“國際主義精神，知無不言。”

報告一連講了四天，內(nèi)容包括戰(zhàn)役各階段的得失、指揮中存在的問題、干部隊伍的優(yōu)點與不足，還詳細(xì)介紹了中國革命戰(zhàn)爭的經(jīng)驗和毛澤東軍事思想的基本原則。在談及越軍領(lǐng)導(dǎo)問題時，他毫不遮掩，把一些具體弊端點出來，既尖銳，又有分析，既指出問題，又給方法。

有隨行人員曾擔(dān)心，這樣直言不諱，會不會刺激到越方。事實證明，多慮了。大部分越軍干部聽完以后，反而覺得醍醐灌頂。武元甲在會議結(jié)束時坦言：“陳賡同志的意見既尖銳又中肯，非常深刻，包括總部在內(nèi)的各級干部，都要認(rèn)真領(lǐng)會、反省。”胡志明則稱贊他的態(tài)度，是“一個完完全全的老布爾什維克風(fēng)格”。

在這之前，胡志明曾專門請他寫一份《戰(zhàn)役勝利后的工作意見》，內(nèi)容涉及訓(xùn)練干部、整編部隊、壓縮機關(guān)、充實連隊、從戰(zhàn)斗中提拔干部、以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)教育、如何對待俘虜?shù)纫幌盗芯唧w問題。這份文字材料和大會報告，可以說是陳賡留給越南軍隊的一份系統(tǒng)“禮物”。

戰(zhàn)役和總結(jié)結(jié)束后，陳賡整裝回國。臨別前，越方干部對他頗有不舍。有的對中國顧問笑著又認(rèn)真地問：“像陳賡大將這樣的，你們中國還有幾位？能不能讓他留下來，繼續(xù)指揮我們打仗？”這話聽著像玩笑，實際上帶著發(fā)自內(nèi)心的敬重——他們已經(jīng)從實戰(zhàn)中見識到，這位中國將領(lǐng)不僅能調(diào)動自己的部隊，還似乎能“調(diào)動敵人”，更懂得如何建設(shè)一支真正能打的軍隊。

胡志明親自送來幾瓶從法軍繳獲的香檳酒和一張親筆改寫的詩，借用唐代王翰的《涼州詞》：“香檳美酒夜光杯，欲飲琵琶馬上催；醉臥沙場君莫笑，敵軍休放一人回。”其中那句“休放一人回”，用得鋒利。

1950年11月1日，陳賡離開南山，車過水口關(guān)時，天空飄起細(xì)雨。關(guān)前，他駐足片刻，回望越北山嶺，只見新近解放的村莊里炊煙裊裊，農(nóng)民扶老攜幼，從深山中走回自家院子，田野上逐漸響起耕牛的鈴聲。被戰(zhàn)火踐踏的土地，正在慢慢恢復(fù)生機。

在那天的日記里，他寫下“勝利完成任務(wù)，凱旋歸國”幾個字。越南邊界戰(zhàn)役，對他而言只是一次“秘密使命”的階段性收束；前方不遠(yuǎn)的朝鮮戰(zhàn)場，又在等著他去承擔(dān)新的職責(zé)。

而在越南軍民心中，這位曾在竹樓中商議戰(zhàn)役、在山地里謀劃口袋陣、在大會上連講四天的中國將領(lǐng)，則成了一個長期被提起的名字。越南干部后來回憶說：“像他這樣的將領(lǐng)，并不多見?！敝劣诋?dāng)年那個問題——“你們中國，還有幾個像陳賡這樣的？”——答案其實早已經(jīng)寫在那一代中國軍隊的整體表現(xiàn)里。