美國金融系統(tǒng)正面臨重大危機，日前，美國財政部長貝森特公開指責(zé)中國，宣稱“中國存在所謂的市場投機行為”。他為什么這么說呢？其實，他是在為1月底開始金價的突然大幅下跌以及之后的恢復(fù)增長這一系列市場劇變做解釋，試圖將金價的劇變責(zé)任全部推給中國。

那么貝森特的說法是否正確呢？諷刺的是，站在美國的立場上，特朗普巴不得貝森特說的不是實話，為什么呢？因為貝森特所說的是實話，那就意味著中國已經(jīng)開始掌握黃金的議價權(quán)，這對美國而言，是不可承受的巨大后果。

關(guān)注中美圍繞美元霸權(quán)博弈的朋友應(yīng)該有注意到，近年來，中國持有的美債一直都在穩(wěn)定減少，日前更有消息人士透露，國內(nèi)監(jiān)管部門已經(jīng)向不少銀行發(fā)出提醒，建議減少美債的持有，尤其是那些持有比例較高的銀行，風(fēng)險極大。雖然這一消息當(dāng)下并未得到證實，但無論屬實與否，中方近年確實在穩(wěn)定且連續(xù)地減持美債，這一點是毋庸置疑的事實。與此同時，中國還在大量運回黃金，基于這樣的現(xiàn)實，如果中國要再拋美債，意味著什么呢？

目前看來，我們基本可以得出結(jié)論，種種跡象表明，中國如果要再拋美債，美元很可能就已經(jīng)沒救了。為什么呢？其實中國從減持美債并運回黃金，這一系列動作很明顯并非簡單的市場行為，而是基于全球貨幣體系“重構(gòu)期”的提前布局，其考量不僅限于投資收益率，而是涉及到金融主權(quán)、貨幣信用等多個領(lǐng)域。

從安全層面來解讀，美債持續(xù)滾雪球，造成現(xiàn)如今美債的風(fēng)險已成為一個非常嚴(yán)峻的問題，美國企業(yè)家馬斯克就曾不止一次批評美國政府對美債問題的不作為?；谶@樣的現(xiàn)實，美債事實上已經(jīng)構(gòu)成一顆定時炸彈，美元本身也未必靠譜，美債和美元都正在成為陷阱。大家從這個角度出發(fā)就能夠發(fā)現(xiàn)，中國減持美債本質(zhì)上就是一種避險措施。

與此同時，中方的努力也是在確保本國擺脫“美元陷阱”與制裁風(fēng)險。近年來，伴隨著美國經(jīng)濟(jì)惡化，美國動用美元霸權(quán)的頻率也越來越大，特別是在俄烏沖突爆發(fā)后，俄羅斯3000億美元外匯儲備被西方凍結(jié)、還被踢出Swift的遭遇，這些事情無不令人擔(dān)憂，今天遭受如此對待的是俄羅斯，明天會不會是中國呢？當(dāng)此局勢，中方通過減持美債、分散存放比如轉(zhuǎn)向黃金或者其他非西方貨幣資產(chǎn)的措施，也是在規(guī)避像俄羅斯一樣墮入“美元陷阱”，遭受美國制裁這一局面的出現(xiàn)。

也正是因為中國減持美債的原因之一是避險，那么若中國要再拋美債，那就表明在中方看來，種種跡象表明，美元很可能已經(jīng)沒救了。并且，如果我們再往深發(fā)掘，注意到這一局面還是發(fā)生在不久前特朗普才宣布他眼中下一任美聯(lián)儲主席的人選之際，那么中方的行動幾乎等同于告訴國際社會，就算美國政府和美聯(lián)儲嘗試掙扎，中方也絲毫不看好他們的前景！

當(dāng)然，中方真這么做了，事實上也不奇怪，如今美國的問題很可能根本就不是靠替換美聯(lián)儲主席就能解決得了的，今天的美聯(lián)儲主席鮑威爾令特朗普忍無可忍，為此特朗普已經(jīng)多次通過不同方式表達(dá)了對鮑威爾的不滿，但諷刺的是，當(dāng)初力挺鮑威爾上臺的，也正是第一個任期的特朗普。甚至就在不久前，特朗普還就此事承認(rèn)自己犯下大錯，認(rèn)為自己不該選鮑威爾。怎么過了幾年，特朗普對鮑威爾的看法變了那么多？

表面上看，是因為特朗普不滿鮑威爾不愿意降息，但事實上，特朗普這種甚至反對昔日自己的行徑，從根本上反映出的是美國政府債務(wù)和貨幣市場越發(fā)嚴(yán)重的亂象，為應(yīng)對這種亂象，美國政府和美聯(lián)儲各自基于自身訴求開啟了不同的方針，然而都沒能解決問題，同時雙方矛盾也越來越大。從這里，大家就能看出來如今美國政府債務(wù)問題有多大！而貝森特的表態(tài)，更等同于承認(rèn)中國已經(jīng)開始逐步掌握對黃金的議價權(quán)，這對當(dāng)下的美國而言，無疑是一個他們無論如何都承受不起的轉(zhuǎn)變！