特朗普給高市早苗的勝選賀信，日本人看出了不對勁，直呼不能上當！這是怎么回事？

2月10日，日本朝日電視臺記者大越健介表示：“我發(fā)現(xiàn)特朗普發(fā)給高市早苗的賀信，有點不對勁，我們不能上當！”

為什么大越健介會對賀信感覺不對勁呢？

先來看看特朗普給高市早苗的賀信具體是什么內容？

2月8日，特朗普在社交媒體上是這樣說的，“祝賀日本首相高市早苗及其執(zhí)政聯(lián)盟在今天這場至關重要的選舉中取得壓倒性勝利！她大膽而明智地提前大選決定取得了巨大成功。她的政黨現(xiàn)在掌控國會，擁有歷史性的三分之二絕對多數(shù)席位——這是二戰(zhàn)以來的首次。很榮幸支持高市早苗首相及其執(zhí)政聯(lián)盟。熱情投票的日本人民將永遠得到我堅定的支持。日美同盟從未如此強大，我期待3月19日在白宮歡迎她到訪�！�

這段話有什么不對勁的地方？

還要結合2月5日的一篇帖子來看，當時特朗普是這樣說的，“我完全且全面支持日本首相高市早苗及其執(zhí)政聯(lián)盟參加即將舉行的選舉。她表現(xiàn)出色，絕不會讓日本人民失望！我期待3月19日在白宮歡迎高市早苗首相。去年10月我們在日本共度了美好時光，我對她印象深刻。日美同盟比以往任何時候都更強大，我們將繼續(xù)在安全與貿易領域密切合作。”

其實，對特朗普在2月5日發(fā)的帖子，日媒曾紛紛表示了批評和質疑，比如《日本經(jīng)濟新聞》稱這是前所未有的，損害選舉公正性、動搖民主根基，而《每日新聞》《朝日新聞》則稱這等同“美國在日本大選前拉票”，違反《聯(lián)合國憲章》不干涉原則等。

但是，大越健介認為的不對勁，卻是這樣的五點：

一、表里不一。

大越健介認為，特朗普公開熱情祝賀，但私下卻多次抱怨、施壓：不滿日本5500億美元對美投融資計劃推進太慢，指責日方“拖延、觀望”，懷疑等美國關稅裁決后“退單”。

二、祝賀是誘餌，訪美是“買單”。

大越健介認為，賀信是為了綁定3月19日高市訪美，逼她送上“大禮”：加碼防務開支、稀土聯(lián)合開發(fā)、巨額對美投資。

三、用詞與時機反常，是政治交易。

大越健介認為，賀信刻意用“完全且全面支持”，但此前特朗普多次對日強硬；選后立刻綁定訪美，不是單純祝賀，是明碼標價的交易。

四、日美關系不對等，日本被“戰(zhàn)略套現(xiàn)”。

大越健介認為，特朗普的“支持”是用經(jīng)濟讓利+供應鏈+防務分擔換取口頭承諾，日本正在喪失戰(zhàn)略自主權。

五、別上當。

大越健介認為，高市若一味迎合，日本會淪為美國“提款機加安全附庸”。

相對于日媒對特朗普2月5日帖子的批判，大越健介是將特朗普的兩個帖子結合起來，再對照日美關系的發(fā)展以及美日特別是美國的訴求得到的“不對勁”結論，于是表示不能上當。

大越健介的分析，是有道理的：

1、美國已經(jīng)在2025年版《國家安全戰(zhàn)略報告》和2026年《國防戰(zhàn)略》中明確了其回歸西半球的核心戰(zhàn)略，盡管這被分析人士認為有很大可能只是“以退為進”甚至是“障眼法”，但美國卻實實在在地對歐盟、日本等國要求增加防務預算，那么歐日等增加的防務預算，自然是有相當一部分是要貢獻給美國的軍工企業(yè)的。

而對于日本來說，增加對美國武器購買只在其一，還有包括更多地承擔防務費，以及充當美國在亞太的棋子等等。

2、特朗普多次私下抱怨日本對美投融資計劃推進太慢，這不是日本對美投融資是這種狀態(tài)；所以特朗普需要有一個“抓手”，來督促各國完成對美投融資的承諾。

毫無疑問，一旦美國最高法院判定特朗普政府的關稅違憲的話，不說能不能退回那些多收的關稅，就說這些投融資承諾，瞬間將宣告無效，而這是特朗普絕對不希望看到的，只有督促包括日本在內的各國盡快落實項目，才能避開關稅違憲的后果。

只是，大越健介呼吁的“我們不能上當”，能落地嗎？

首先就是美國最高法院對特朗普政府的關稅政策裁定，是一拖再拖；那么如果相關裁定不在3月19日之前作出，日本的投融資計劃推不推進？

日本現(xiàn)在的擴軍備武，離不開美國的支持；而為了達成目的，高市政府會否愿意付出相應的籌碼呢？

拭目以待。