2026年2月9日，蘇格蘭工黨黨首阿納斯·薩瓦爾公開呼吁斯塔默辭職，稱英國首相府的領(lǐng)導層 “必須更換”。就在同一天，首相府通訊聯(lián)絡(luò)主任蒂姆·艾倫宣布辭職，聲稱此舉是為了首相府組建新團隊。

這已經(jīng)是繼幕僚長摩根·麥克斯威尼辭職后的又一高層離職事件。而這一切，距離斯塔默結(jié)束對中國的訪問，帶著12份經(jīng)貿(mào)協(xié)議返回倫敦，僅僅過去數(shù)日。

斯塔默面臨的這場危機，表面源于愛潑斯坦案新一批文件公布引發(fā)的歐美政壇震蕩。

作為英國駐美大使的彼得·曼德爾森被曝與愛潑斯坦關(guān)系密切。此事令斯塔默備受壓力，因為他曾任命曼德爾森擔任這一關(guān)鍵外交職位。

面對輿論壓力，斯塔默已經(jīng)公開道歉，承認任命曼德爾森的決定是輕信了其“謊言”，并向愛潑斯坦案受害者致歉。

然而，政治后果并未因此平息。曼德爾森已退出工黨并辭去上議院終身議員職務(wù)。但風暴的中心已經(jīng)轉(zhuǎn)向了唐寧街10號。

真正的危機在幕僚長摩根·麥克斯威尼宣布辭職時全面爆發(fā)。這位被稱為 “首相大腦” 的關(guān)鍵人物，自2024年10月起全面掌管首相府的日程、人事與危機應(yīng)對。

作為唯一能繞過內(nèi)閣直接向斯塔默呈報的核心參謀，麥克斯威尼的辭職導致唐寧街10號出現(xiàn)“指揮真空”。

在辭職聲明中，麥克斯威尼表示：“任命彼得·曼德爾森的決定是錯誤的。他損害了我們的政黨、國家以及公眾對政治本身的信任。當初首相征詢意見時，我建議他作出這一任命，我對此承擔全部責任?！?/p>

一位工黨議員匿名表示：“這雖能為首相爭取些許時間，但他的政治生涯終究已是窮途末路?！?/p>

隨著關(guān)鍵助手的離開，斯塔默失去了長期盟友，黨內(nèi)權(quán)力平衡被打破。多名工黨議員公開質(zhì)疑斯塔默的領(lǐng)導能力，甚至呼吁其辭職。

衛(wèi)生大臣斯特里廷、前副首相雷納等潛在繼任者開始暗中布局。部分內(nèi)閣大臣威脅以辭職“逼宮”，試圖迫使斯塔默讓步或下臺。

然而，危機中也出現(xiàn)了支持的聲音。9日晚，斯塔默與議會工黨議員舉行會議，承諾整頓首相府運作體系并表態(tài) “無意辭職”。

副首相戴維·拉米、外交大臣伊薇特·庫珀和財政大臣蕾切爾·里夫斯等多名內(nèi)閣官員在社交媒體上公開對斯塔默表示支持。

面對黨內(nèi)壓力，斯塔默表現(xiàn)出了強硬姿態(tài)。他在議會發(fā)表講話，強調(diào)自己一生 “打過的每一場仗都贏了”，如今更不會在剛贏得大選、獲得執(zhí)政授權(quán)后輕易放棄責任。

斯塔默還抨擊了英國改革黨，稱與該政黨的斗爭是“我們這個時代的斗爭”。這一表態(tài)最終扭轉(zhuǎn)了會議氛圍。

斯塔默的政治總監(jiān)艾米·理查茲等官員開始給大臣們打電話，大臣們被告知保持團結(jié)，使用一套話語表明對首相的支持。

斯塔默的商業(yè)顧問瓦倫·錢德拉與企業(yè)領(lǐng)袖交談，談?wù)摳鼡Q首相可能給英國經(jīng)濟帶來“嚴重干擾”。

盡管獲得了內(nèi)閣的公開支持，斯塔默面臨的政治現(xiàn)實依然嚴峻。調(diào)查顯示，斯塔默支持率近期處于低位。

英國媒體報道，工黨的支持率此前已持續(xù)落后于英國改革黨。此次風波進一步打擊其民意支持率。甚至有一份民調(diào)顯示，51%的英國人要求斯塔默立即解職。

一位內(nèi)閣成員告訴《衛(wèi)報》，盡管對抗“共同敵人”的口號給議員們注入了一支強心針，但斯塔默所領(lǐng)導的政府并未“脫離險境”。

工黨內(nèi)部許多議員對斯塔默采取的處理方式感到失望和不滿。多個反對黨也抓住這起政治丑聞對他發(fā)難。

這場危機發(fā)生的時間點頗具諷刺意味。就在今年1月，斯塔默剛剛結(jié)束對中國的訪問，帶著12份經(jīng)貿(mào)協(xié)議返回英國。

訪問期間，中英雙方簽署了涵蓋經(jīng)貿(mào)、投資、氣候與人文交流等多個領(lǐng)域的合作協(xié)議。對于急需經(jīng)濟動能的英國政府而言，這被視為一次重要的外交成果。

然而，回到倫敦后，等待斯塔默的不是“成果解讀”，而是“立場審判”。反對黨迅速將訪問標簽化，指責他對中國“姿態(tài)過低”。

如今看來，這次本應(yīng)提振斯塔默政治聲望的外交出訪，可能成為他首相生涯的 “絕唱”。政治的殘酷之處在于，成果尚未發(fā)酵，危機已經(jīng)先行。