根據(jù)彭博社和俄羅斯塔斯社的消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月5日，美國(guó)歐洲司令部表示，美俄已經(jīng)同意未來繼續(xù)進(jìn)行高層軍事接觸。白宮方面也表示，兩國(guó)將討論替代《新削減戰(zhàn)略武器條約》的替代方案。部分美國(guó)媒體則援引消息稱，在經(jīng)歷一番博弈后，美俄軍控談判出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)，美俄同意在2月5日條約失效后，至少遵守條約條款6個(gè)月的時(shí)間。美俄雙方能夠理性坐下來談，選擇各退一步，這樣的結(jié)果，其實(shí)并不令外界意外。

雖然聯(lián)合國(guó)五常都能合法擁有核武器，但美國(guó)與俄羅斯在核武器數(shù)量和部署規(guī)模上都明顯超出其它三常，兩國(guó)實(shí)際上形成了對(duì)等關(guān)系，保持“核平衡”對(duì)兩國(guó)都是有利的。從另一方面來說，美國(guó)深感實(shí)力下滑，不得不重拾“門羅主義”，進(jìn)行一定程度的戰(zhàn)略收縮；而俄羅斯深陷俄烏沖突，無暇他顧。在這種情況下，兩國(guó)不愿意搞軍備競(jìng)賽也是合情合理，維持現(xiàn)狀是最好的選擇。在以前，削減戰(zhàn)略核武器這種事兒，基本就是美俄兩國(guó)的專屬戲，但現(xiàn)在，中國(guó)開始被頻繁提及。

不過2月5日，俄羅斯總統(tǒng)辦公室公開表示，中國(guó)方面的態(tài)度堅(jiān)決，不愿意參與《新削減戰(zhàn)略武器條約》的談判，俄羅斯尊重中國(guó)的這一立場(chǎng)。不難看出，美國(guó)和俄羅斯，都有把中國(guó)拉進(jìn)談判的想法。俄羅斯自不必說，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在接受美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道時(shí)也表示，希望能達(dá)成一項(xiàng)中國(guó)參與的“更有利”的協(xié)議。

可以這么說，美俄鑒于中國(guó)的強(qiáng)大實(shí)力，想把中國(guó)拉進(jìn)這次談判，把雙寡頭格局變成三巨頭，繼續(xù)保持在全球核武器方面的穩(wěn)定。中國(guó)并沒有跟進(jìn)參與談判，但有一點(diǎn)可以肯定，中國(guó)的實(shí)力已經(jīng)到了美國(guó)和俄羅斯都必須重視的地步。核軍控談判關(guān)乎全球安全，中國(guó)就算主觀上不愿參與，美國(guó)和俄羅斯也必須要讓中國(guó)知情、向中國(guó)通氣。這種國(guó)際上的大事兒，不可能繞開中國(guó)。中國(guó)態(tài)度堅(jiān)決，不參加美俄之間的談判，原因也很簡(jiǎn)單，那就是中國(guó)與美俄的核武器規(guī)模差別較大。

美俄之間能談成，是因?yàn)閮蓢?guó)在核武器以及洲際導(dǎo)彈方面形成了“恐怖平衡”，兩國(guó)一起對(duì)等削減，仍然能保持平衡。但中國(guó)核武器規(guī)模偏小，如果與美俄對(duì)等削減，一方面約束了中國(guó)自主發(fā)展戰(zhàn)略核力量的權(quán)力，一方面又加大了與美國(guó)和俄羅斯之間的差距。正如佩斯科夫所說，中國(guó)認(rèn)為自己的核力量無法與美俄相提并論，所以不愿意參與談判。

除此之外，特朗普政府的反復(fù)無常，恐怕也是中國(guó)考慮的因素。特朗普兩次入主白宮，退出的各種條約、協(xié)議和國(guó)際組織有幾十個(gè)，就連聯(lián)合國(guó)主導(dǎo)、六方參與的《伊核協(xié)議》，特朗普都是說退就退。這次美俄之間的談判，就算達(dá)成了協(xié)議，預(yù)計(jì)也會(huì)出現(xiàn)各種變數(shù)。既然如此，中國(guó)自然沒有多少興趣參加。

無論參與還是不參與，中國(guó)在全球的發(fā)言權(quán)都無可忽視。早在2018年，中美俄就在核材料控制方面進(jìn)行了合作，由美國(guó)提供安全保障、俄羅斯提供安-124運(yùn)輸機(jī)，將尼日利亞的武器級(jí)濃縮鈾運(yùn)往中國(guó)，最終這批濃縮鈾在中國(guó)中核集團(tuán)完成低濃化改造。談判不談判，都是虛名，隨著中國(guó)的實(shí)力越來越強(qiáng)，類似大國(guó)間的合作還會(huì)更多。作為全球形勢(shì)的穩(wěn)定器，中國(guó)的作用是誰都無法忽視的。談判出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，美俄各退一步，中國(guó)態(tài)度堅(jiān)決，普京：尊重中方選擇