北京時間2月11日凌晨，英超第26輪的一場焦點(diǎn)戰(zhàn)爆出不小冷門——曼聯(lián)客場1-1戰(zhàn)平西漢姆聯(lián)，無緣5連勝的同時，也再度暴露了球隊最深的頑疾。賽后一位博主的觀點(diǎn)瞬間引爆球迷圈：曼聯(lián)最荒誕的地方，就是他們擅長用蹲坑反擊贏遍強(qiáng)隊，如今碰到保級隊反過來蹲坑，自己卻變成了被拿捏的“軟柿子”，若不是舍什科的96分鐘絕平，這場比賽早已淪為笑柄。

這場1-1，看似是一場驚險的絕平，實(shí)則是曼聯(lián)戰(zhàn)術(shù)反噬的集中爆發(fā)，更是球隊陣容單薄、陣地戰(zhàn)拉胯的最真實(shí)寫照。全場比賽看下來，只有一個感受：曼聯(lián)贏強(qiáng)隊的本事有多絕，踢弱隊的狼狽就有多扎心。

荒誕反差！贏遍槍城熱刺，卻拿不下保級隊，劫富濟(jì)貧實(shí)錘

誰能想到，一支能在客場掀翻阿森納、曼城，能絕殺熱刺的球隊，竟然會在保級隊身上屢屢碰壁？這不是調(diào)侃，而是曼聯(lián)本賽季最離譜的現(xiàn)實(shí)。

據(jù)統(tǒng)計，曼聯(lián)本賽季堪稱“強(qiáng)隊殺手”，硬生生從英超前六的阿森納、曼城、切爾西、利物浦身上啃下了12分，卡里克上任后更是帶隊4連勝，連克三大豪門，豪取9輪英超不敗，穩(wěn)居積分榜第四，一副復(fù)蘇回暖的架勢。

可轉(zhuǎn)過身來，他們卻把到手的分?jǐn)?shù)拱手送給保級隊，活成了英超最典型的“劫富濟(jì)貧”代表。本賽季6次對陣目前身處降級區(qū)的球隊，曼聯(lián)僅取得2場勝利，剩下4場全是平局，足足丟掉了8分；近4次對陣西漢姆聯(lián)，更是2平2負(fù)未嘗一勝，被這支保級隊當(dāng)成了“提款機(jī)”。

本場比賽更是將這種荒誕發(fā)揮到了極致：曼聯(lián)手握65%的控球率，射門比9-7領(lǐng)先，卻全場踢得束手束腳，預(yù)期進(jìn)球僅0.63，創(chuàng)下本賽季英超并列最差紀(jì)錄。反觀西漢姆聯(lián)，靠著35%的控球率打起了防守反擊，每一次反擊都打得曼聯(lián)后防線心驚膽戰(zhàn)，若不是約羅兩次關(guān)鍵解圍，舍什科連絕平的機(jī)會都沒有。

詹俊賽后點(diǎn)評得一針見血：“曼聯(lián)碰到了此前連續(xù)三次主場擊敗他們的‘克星’，西漢姆聯(lián)的密集防守非常出色，兩個邊路的回防與反擊非常犀利?！?說白了，曼聯(lián)最擅長的戰(zhàn)術(shù)，被保級隊完美復(fù)制，然后反過來給了他們致命一擊。

戰(zhàn)術(shù)反噬！蹲坑反擊有多香，陣地進(jìn)攻就有多爛

博主的核心觀點(diǎn)，戳中了曼聯(lián)最致命的痛點(diǎn)：曼聯(lián)之所以能贏遍強(qiáng)隊，靠的從來不是陣地進(jìn)攻，而是極致的蹲坑反擊。

卡里克上任后，精準(zhǔn)抓住了球隊的優(yōu)勢——單線作戰(zhàn)體能充足、球員反擊速度快，于是主打“防守反擊”戰(zhàn)術(shù)：放棄控球，收縮防線，等對手壓上后，利用姆伯莫、阿瑪?shù)碌乃俣却驅(qū)κ稚砗?，再加上卡塞米羅、B費(fèi)的中場調(diào)度，這套戰(zhàn)術(shù)對付壓上進(jìn)攻的強(qiáng)隊，簡直游刃有余。擊敗阿森納、曼城的比賽，曼聯(lián)都是靠著這套戰(zhàn)術(shù)笑到最后。

可問題來了，當(dāng)曼聯(lián)碰到西漢姆聯(lián)這種愿意主動“蹲坑”的保級隊時，他們自己就變成了被反擊的一方，陣地進(jìn)攻的短板被無限放大。

本場比賽，西漢姆聯(lián)擺出鐵桶陣，全員收縮禁區(qū)，留給曼聯(lián)的只有外圍的遠(yuǎn)射和無效的傳中。而曼聯(lián)的陣地進(jìn)攻，堪稱“災(zāi)難級”：盧克·肖45度傳中質(zhì)量慘不忍睹，B費(fèi)的直塞屢屢被斷，球員們沉迷于小范圍倒角，推進(jìn)速度慢如蝸牛，明明有身高優(yōu)勢，卻很少嘗試斜長傳轉(zhuǎn)移，硬生生陷入了自己的“傳控陷阱”。

比賽中的多個瞬間，都暴露了曼聯(lián)陣地戰(zhàn)的無能：第10分鐘，B費(fèi)挑射打高且越位；第17分鐘，曼聯(lián)角球頭球攻門偏出；第77分鐘，盧克·肖傳中，姆伯莫頭球再次偏出；第90+4分鐘，齊爾克澤甩頭攻門擦柱而出。全場下來，曼聯(lián)看似射門不少，但真正有威脅的射門寥寥無幾，卡塞米羅的頭球破門還因越位被吹，堪稱“無效進(jìn)攻拉滿”。

費(fèi)迪南德賽后也坦言：“曼聯(lián)本場并不在狀態(tài)，西漢姆聯(lián)將曼聯(lián)限制的幾乎沒有機(jī)會?！?這句話翻譯過來就是：曼聯(lián)的陣地進(jìn)攻，根本破不了密集防守，被保級隊拿捏得死死的。

續(xù)命絕平！舍什科救得了一時，救不了曼聯(lián)的未來

如果說這場比賽還有什么看點(diǎn)，那一定是舍什科的96分鐘絕平——這位替補(bǔ)登場的中鋒，用一記凌空墊射，硬生生把曼聯(lián)從輸球的邊緣拉了回來，也保住了球隊9輪不敗的紀(jì)錄，賽后他也毫無懸念地當(dāng)選了全場最佳球員。

費(fèi)迪南德盛贊他的射門“太漂亮了”，可很少有人注意到，舍什科的絕平，更像是一次“續(xù)命式救贖”，掩蓋了曼聯(lián)的所有問題。

球迷說得沒錯：“還好舍什科這樣的高中鋒頂了上來，要不這場就輸了?！?本場比賽，庫尼亞首發(fā)登場，面對西漢姆聯(lián)的密集防守，這位非傳統(tǒng)中鋒毫無作為，無法起到支點(diǎn)作用，也無法牽制對手防線，這也是曼聯(lián)陣地戰(zhàn)打不開局面的重要原因。若不是卡里克在第69分鐘換上舍什科，曼聯(lián)大概率會客場0-1輸球，9輪不敗紀(jì)錄就此終結(jié)。

可舍什科能救得了這一場，救不了下一場。曼聯(lián)的核心問題，從來不是缺少一個絕平的替補(bǔ)，而是陣容單薄、戰(zhàn)術(shù)單一。卡里克的戰(zhàn)術(shù)，過度依賴反擊，一旦碰到蹲坑的保級隊，就徹底沒了辦法；而球隊的陣容厚度，也支撐不起多套戰(zhàn)術(shù)的切換——本場比賽，曼聯(lián)的替補(bǔ)席除了舍什科，幾乎沒有能改變戰(zhàn)局的球員，陣容單薄的短板，在陣地戰(zhàn)中被無限放大。

爭議拉滿！卡里克是救世主，還是“治標(biāo)不治本”？

這場1-1，也讓球迷和名宿陷入了激烈的爭議：卡里克到底是不是曼聯(lián)帥位的完美人選？

歐文力挺卡里克：“他懂曼聯(lián)，把球員用活了，球隊有了信心，是帥位的完美人選?！?不可否認(rèn)，卡里克上任后，曼聯(lián)的戰(zhàn)績有了明顯提升，9輪不敗、4連勝，硬生生把球隊拉回了歐冠區(qū)，這份成績單足夠亮眼。

但也有球迷吐槽：“卡里克只會打反擊，碰到保級隊就不會執(zhí)教了，這場比賽的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整太保守，庫尼亞不該首發(fā)，早該上舍什科這樣的高中鋒?！?更有球迷直言：“平了也好，早點(diǎn)暴露出問題，陣容單薄、陣地戰(zhàn)不行，這些問題不解決，就算暫時能進(jìn)歐冠，也走不遠(yuǎn)?！?/p>

其實(shí)，博主的觀點(diǎn)早已給出了答案：曼聯(lián)的流量踢法，看似光鮮亮麗，贏遍強(qiáng)隊吸足眼球，實(shí)則是“治標(biāo)不治本”。單線作戰(zhàn)的體能優(yōu)勢，讓他們能在反擊中所向披靡，但陣容單薄、戰(zhàn)術(shù)單一的短板，一旦碰到密集防守的保級隊，就會暴露無遺。

尾音：絕平不是榮光，而是警鐘

96分鐘的絕平，保住了曼聯(lián)的不敗紀(jì)錄，也保住了卡里克的顏面，但這絕不是榮光，而是一記響亮的警鐘。

曼聯(lián)可以贏遍阿森納、曼城，可以豪取9輪不敗，但如果始終無法解決陣地戰(zhàn)拉胯、陣容單薄的問題，始終只能靠蹲坑反擊贏球，那么他們短時間內(nèi)無法真正復(fù)蘇。畢竟，英超無弱旅，保級隊的鐵桶陣，遠(yuǎn)比強(qiáng)隊的進(jìn)攻更難對付。

夏季轉(zhuǎn)會窗，曼聯(lián)若不能補(bǔ)齊陣容短板，不能完善陣地戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)，那么本賽季的“劫富濟(jì)貧”，或許只會成為下賽季的“笑柄”。舍什科的絕平可以救一時，但救不了曼聯(lián)的未來——想要真正重回巔峰，曼聯(lián)還有很長的路要走。

最后想問一句：你覺得曼聯(lián)本場比賽沒贏的原因在哪里？卡里克到底能不能成為曼聯(lián)的長期主帥？歡迎在評論區(qū)留言討論！

贈紅魔：

紅魔破陣克豪強(qiáng)，卻折寒營鐵壁旁。

補(bǔ)刃絕平留晚譽(yù)，深藏頑疾路猶長。

鋒遲難破蹲坑陣，術(shù)寡空留控球忙。

若欲重歸巔峰處，莫憑僥幸待秋光。