頭條號(hào)小編 首發(fā)呈現(xiàn)

大好河山，邀您共看

Hello，大家好呀！歡迎來(lái)到老墨聊時(shí)事，2月9日，美財(cái)長(zhǎng)貝森特透露，美高級(jí)官員已經(jīng)在上周訪問(wèn)中國(guó)，并與中方進(jìn)行會(huì)晤。

只是這一次，中方既沒(méi)有發(fā)布新聞通稿，也沒(méi)有發(fā)布外交聲明。

而美國(guó)方面也同樣低調(diào)，直到本森特在一周后透露風(fēng)聲，外界才得知這場(chǎng)早已結(jié)束的會(huì)晤。

那么中美這場(chǎng)會(huì)晤都談了什么？為什么中方明明掌握主動(dòng)，還寧愿低調(diào)操作？

籌碼未出手，先放下身段

盡管特朗普已經(jīng)叫停了對(duì)華關(guān)稅戰(zhàn)，但小動(dòng)作還是不斷，2026年1月，美國(guó)方面接連拋出針對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)措施。

其中最引人關(guān)注的，是特朗普親自簽署的一項(xiàng)行政令，對(duì)出口至中國(guó)的英偉達(dá)先進(jìn)芯片征收25%的附加稅，按白宮說(shuō)法，這樣可以為財(cái)政帶來(lái)每年2640億美元的收入。

可這個(gè)計(jì)算并不現(xiàn)實(shí)，據(jù)美國(guó)本土行業(yè)數(shù)據(jù)，約92%的稅收負(fù)擔(dān)最終轉(zhuǎn)嫁回國(guó)內(nèi)企業(yè)，尤其是新興AI公司、硬件供應(yīng)商和物流企業(yè)，導(dǎo)致他們成本壓力驟增。

目前美國(guó)已有多個(gè)行業(yè)組織公開(kāi)表達(dá)不滿(mǎn)，物流周期普遍延長(zhǎng)三至四周，本來(lái)就脆弱的供應(yīng)鏈雪上加霜。

而中國(guó)沒(méi)有馬上進(jìn)行高調(diào)回?fù)?，但真正的?dòng)作，卻在金融系統(tǒng)悄然展開(kāi)。

中國(guó)連續(xù)15個(gè)月增加黃金儲(chǔ)備，同時(shí)建議金融機(jī)構(gòu)降低美債持倉(cāng)。

更具象征意味的是，東南亞區(qū)域已經(jīng)開(kāi)啟以人民幣計(jì)價(jià)的貿(mào)易結(jié)算試點(diǎn)。

而早已計(jì)劃中的對(duì)美債減持戰(zhàn)略也正式進(jìn)入新階段，對(duì)美國(guó)信用體系構(gòu)成了實(shí)質(zhì)性沖擊。

此時(shí)的美國(guó)，國(guó)債總額已突破38萬(wàn)億美元，每年利息高達(dá)近1萬(wàn)億美元，財(cái)政系統(tǒng)只能靠拆東墻補(bǔ)西墻來(lái)維持運(yùn)轉(zhuǎn)。

面對(duì)壓力，美國(guó)開(kāi)始轉(zhuǎn)向“內(nèi)部穩(wěn)定”與“對(duì)華和緩”并行的策略。

財(cái)政部長(zhǎng)貝森特親自牽頭外交通道，在不對(duì)外公開(kāi)的前提下敲定訪華籌備工作。

這意味著，美方在權(quán)衡之后選擇了走向中國(guó)，也暴露出特朗普政府對(duì)華強(qiáng)硬政策的失敗。

那么這一場(chǎng)從主動(dòng)攻擊到暗自修補(bǔ)的過(guò)渡，是否預(yù)示著美方的戰(zhàn)略思維開(kāi)始轉(zhuǎn)變？

高層訪華，貿(mào)易成重頭戲

2月9日，貝森特才對(duì)外披露秘密訪華的信息，中美討論了包括貿(mào)易、大豆采購(gòu)、金融穩(wěn)定等多個(gè)經(jīng)濟(jì)議題。

更微妙的是，美方默認(rèn)此行是為特朗普4月訪華鋪路。

貝森特選擇親自站臺(tái)，不是偶然，他在當(dāng)前美中貿(mào)易談判中扮演核心角色，十分清楚必須處理的哪一環(huán)關(guān)鍵而又敏感。

中方?jīng)]有公開(kāi)外交通氣，并非沒(méi)有信心，而是希望將整個(gè)重大外交路徑控制在理性框架之內(nèi)。

此次接觸并不涉及所謂“核心讓步”，更偏向于盤(pán)點(diǎn)可合作路徑，為后續(xù)的會(huì)晤談判做準(zhǔn)備。

在這一階段，美方更傾向于引導(dǎo)會(huì)談聚焦具體而非敏感領(lǐng)域，比如推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口、優(yōu)化物流通道、重建貿(mào)易秩序。

這一點(diǎn)可以從特朗普刻意避談禁令、芯片封鎖看出端倪，他試圖通過(guò)“避重就輕”來(lái)取得外交成果。

2026年4月的訪華之行，預(yù)計(jì)會(huì)宣布若干中美經(jīng)濟(jì)合作項(xiàng)目，尤其是在農(nóng)產(chǎn)品、金融市場(chǎng)對(duì)接、新興技術(shù)規(guī)范等方面，可能出現(xiàn)新的戰(zhàn)略協(xié)定。

中方對(duì)此非常明確，不會(huì)因?yàn)樘乩势盏恼涡枨蠖p易調(diào)整戰(zhàn)略核心，外交上，可以合作，必須對(duì)等，經(jīng)貿(mào)上，可以務(wù)實(shí)，必須互利。

特朗普不少動(dòng)作在中方看來(lái)，是為了緩解其國(guó)內(nèi)高通脹與低增長(zhǎng)的困境，而真正的中美合作，不會(huì)為了某一場(chǎng)選舉重演舊時(shí)代的單邊讓利。

那么，特朗普在其訪華期待中，到底能收獲多少實(shí)際成果，又有多少內(nèi)容早已在中方的節(jié)奏預(yù)判之內(nèi)？

農(nóng)產(chǎn)角力，金融暗戰(zhàn)

為了緩解農(nóng)業(yè)州的聲勢(shì)壓力，特朗普政府早前拿出了一份大豆采購(gòu)協(xié)議，希望中國(guó)落實(shí)此前承諾，包括采購(gòu)1200萬(wàn)噸美國(guó)大豆，不過(guò)現(xiàn)實(shí)情況并不如他想象中順利。

目前，中方對(duì)大豆采購(gòu)進(jìn)程保持高度克制，原因之一是外交層面氣氛并不平穩(wěn)。

在中方已經(jīng)開(kāi)始采購(gòu)大豆的情況下，美國(guó)非但沒(méi)拿出誠(chéng)意，反而意圖切斷中國(guó)和委內(nèi)瑞拉的合作，并繼續(xù)推進(jìn)對(duì)臺(tái)軍售。

這種說(shuō)一套做一套的情況，讓中方開(kāi)始重新審視中美農(nóng)業(yè)合作安排，最終導(dǎo)致對(duì)美大豆采購(gòu)計(jì)劃收緊甚至?xí)和Ｗ芳印?/strong>

美方此前盲目相信“以市場(chǎng)換緩和”，而忽略了中方操作策略的本質(zhì)早已轉(zhuǎn)變，當(dāng)前的中國(guó)，正在通過(guò)大宗商品金融化與國(guó)際結(jié)算本幣化，來(lái)構(gòu)建更穩(wěn)健的全環(huán)應(yīng)對(duì)方式。

一個(gè)共同趨勢(shì)更讓歐美焦慮，去美元化潮流快速擴(kuò)張，印度正在持續(xù)減少美債持倉(cāng)，并同時(shí)增持黃金，巴西同樣在短期內(nèi)大幅調(diào)低美元依賴(lài)，并大量囤積貴金屬資產(chǎn)，全球市場(chǎng)正在加速對(duì)美元信譽(yù)的再評(píng)估。

面對(duì)這些動(dòng)作，貝森特只能聲稱(chēng)未來(lái)會(huì)有“美元繁榮期”，但在投資者眼中，這些安撫遠(yuǎn)不如實(shí)際減稅、擴(kuò)大開(kāi)放管道來(lái)得有效。

美方暫時(shí)放緩對(duì)華施壓，為的是不觸發(fā)更多反彈與割裂，而中國(guó)持續(xù)推進(jìn)結(jié)構(gòu)性的產(chǎn)業(yè)與金融布局，并以極大耐心推進(jìn)談判節(jié)奏，看似被動(dòng)，實(shí)則主動(dòng)。

正是這種“低調(diào)里有章法”，才讓美國(guó)不得不在多個(gè)層面找臺(tái)階調(diào)頭。

接下來(lái)，就看特朗普在4月訪華中，是否敢于給出真正拿得出手的讓步，而中方又是否再一次打出“柔中有力”的回應(yīng)。