如果說國(guó)際政治是一場(chǎng)相親局，立陶宛大概是那個(gè)最沉不住氣的嘉賓。

這幾年，維爾紐斯方面一直在等一個(gè)信號(hào)，一個(gè)來自北京的“服軟”信號(hào)，甚至幻想中國(guó)會(huì)為了恢復(fù)貿(mào)易關(guān)系送上一份厚重的“彩禮”。

但直到2026年2月，這份期待依然沒有結(jié)果。

立陶宛終于坐不住了，它把目光投向了另一個(gè)東方大國(guó)——印度，并且擺出了一副“非君不嫁”的架勢(shì)。

自從2021年因?yàn)榕_(tái)灣問題不但設(shè)立所謂“代表處”，還主動(dòng)跳出來充當(dāng)反華急先鋒后，立陶宛的經(jīng)濟(jì)就像坐上了過山車。

中國(guó)海關(guān)的數(shù)據(jù)那是實(shí)打?qū)嵉?，雙邊貿(mào)易額一度跌到了冰點(diǎn)。

原本立陶宛以為，背靠歐盟和北約這兩棵大樹，再加上自己“價(jià)值觀外交”的貞節(jié)牌坊，中國(guó)遲早會(huì)因?yàn)槭懿涣溯浾搲毫蛘邽榱藲W洲市場(chǎng)而妥協(xié)。

結(jié)果呢？中國(guó)不僅沒有妥協(xié)，反而通過一系列精準(zhǔn)的反制措施，讓立陶宛嘗到了切膚之痛。

更尷尬的是，歐盟雖然口頭上喊著“團(tuán)結(jié)”，但在真金白銀的補(bǔ)貼和替立陶宛出頭硬剛中國(guó)這件事上，布魯塞爾的官僚們顯得格外精明且遲緩。

德國(guó)、法國(guó)的企業(yè)更是不愿意為了一個(gè)小小的立陶宛丟掉中國(guó)這個(gè)大市場(chǎng)，私底下甚至還要繞著立陶宛的供應(yīng)鏈走。

到了2025年底，立陶宛國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)壓力已經(jīng)大到蓋不住了。

通脹雖然有所回落，但制造業(yè)的疲軟和出口市場(chǎng)的萎縮讓現(xiàn)任政府焦頭爛額。

北京方面對(duì)于原則問題的堅(jiān)持超乎了維爾紐斯的想象。

既然“前任”回不來，那就得趕緊找個(gè)“新歡”來填補(bǔ)這個(gè)巨大的貿(mào)易和戰(zhàn)略真空。

這時(shí)候，印度走進(jìn)了立陶宛的視野。

這并非突發(fā)奇想。

早在2023年、2024年，立陶宛外長(zhǎng)蘭茨貝爾吉斯就多次向新德里拋媚眼，又是訪問又是簽備忘錄。

到了2026年初，這種互動(dòng)達(dá)到了高潮。

立陶宛現(xiàn)在的算盤打得很響：印度是全球人口第一大國(guó)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率在主要經(jīng)濟(jì)體中名列前茅，而且印度一直有著“大國(guó)夢(mèng)”，渴望在歐洲尋找更多的戰(zhàn)略支點(diǎn)。

最關(guān)鍵的是，印度和中國(guó)在某些地緣政治問題上存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，這簡(jiǎn)直就是立陶宛眼中的“完美接盤俠”。

于是我們看到，立陶宛政府近期的一系列操作簡(jiǎn)直可以用“倒貼”來形容。

不僅在半導(dǎo)體技術(shù)合作上對(duì)印度大開綠燈，承諾分享其引以為傲的激光技術(shù)，還主動(dòng)提出要成為印度進(jìn)入歐盟市場(chǎng)的門戶。

這種熱情，比起當(dāng)年對(duì)中國(guó)的冷臉，簡(jiǎn)直是天壤之別。

立陶宛現(xiàn)在的邏輯很簡(jiǎn)單：既然中國(guó)不給“彩禮”，那我就帶著嫁妝去找印度，只要能把失去的貿(mào)易額補(bǔ)回來，這面子丟了也就丟了。

立陶宛想得挺美，但印度也不是傻子。

莫迪政府的外交風(fēng)格向來是“不見兔子不撒鷹”，極其務(wù)實(shí)。

對(duì)于印度來說，立陶宛確實(shí)有吸引力。

高科技領(lǐng)域，立陶宛雖然國(guó)家小，但在激光技術(shù)、生命科學(xué)和金融科技方面確實(shí)有兩把刷子。

印度正在大力推動(dòng)“印度制造”，急需這類細(xì)分領(lǐng)域的技術(shù)注入。

另外，印度一直想在波羅的海地區(qū)增強(qiáng)影響力，以此作為平衡俄羅斯和歐洲關(guān)系的籌碼。

立陶宛主動(dòng)送上門，印度自然樂得順?biāo)浦邸?/p>

但是，這樁“婚事”并沒有立陶宛想象的那么甜蜜。

我們要看到兩者體量的巨大差異。

立陶宛只有不到300萬人口，市場(chǎng)規(guī)模極為有限。

印度雖然龐大，但其市場(chǎng)的開放度和購(gòu)買力層次不齊。

立陶宛想要把原本賣給中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品、木材和高端設(shè)備一股腦兒塞給印度，面臨著巨大的物流成本和標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證障礙。

更深層的問題在于，印度并不想因?yàn)榱⑻胀鸲鴱氐椎米锲渌髧?guó)。

雖然印中關(guān)系復(fù)雜，但新德里非常清楚，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，完全與中國(guó)脫鉤是不現(xiàn)實(shí)的。

印度需要的是利用立陶宛的技術(shù)，而不是繼承立陶宛的“反華遺產(chǎn)”。

莫迪政府在處理國(guó)際關(guān)系時(shí)，更傾向于左右逢源，而不是選邊站隊(duì)當(dāng)炮灰。

還有一個(gè)很有意思的細(xì)節(jié)。

立陶宛引以為傲的激光產(chǎn)業(yè)，其實(shí)高度依賴全球供應(yīng)鏈。

之前因?yàn)橹袊?guó)的限制，立陶宛相關(guān)企業(yè)的原材料進(jìn)口就遇到過麻煩。

現(xiàn)在轉(zhuǎn)投印度，印度能否提供同樣質(zhì)量、同樣價(jià)格的原材料替代品？這是一個(gè)巨大的問號(hào)。

印度制造業(yè)雖然在進(jìn)步，但在精密加工和稀有金屬供應(yīng)鏈上，距離世界頂尖水平還有差距。

此外，立陶宛內(nèi)部也不是鐵板一塊。

商界對(duì)于政府這種“賭博式”的外交轉(zhuǎn)向頗有微詞。

許多立陶宛企業(yè)家私下抱怨，印度市場(chǎng)的回款周期長(zhǎng)、商業(yè)環(huán)境復(fù)雜、官僚主義嚴(yán)重，遠(yuǎn)沒有中國(guó)市場(chǎng)那么規(guī)范和高效。

把希望全部寄托在印度身上，無異于才出虎穴，又入狼窩。

這就像是一個(gè)急于把自己嫁出去的人，光看到了對(duì)方家里人多地大，卻沒看清對(duì)方家里的日子也沒那么好過，規(guī)矩還特別多。

立陶宛現(xiàn)在的行為，更像是一種情緒化的宣泄和戰(zhàn)術(shù)上的慌不擇路，缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略定力。

從地緣政治的角度看，立陶宛這步棋走得也頗為險(xiǎn)惡。

它試圖通過拉攏印度，在印太地區(qū)刷存在感，配合美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”。

但問題是，立陶宛作為一個(gè)歐洲小國(guó)，手伸得太長(zhǎng)容易閃了腰。

印度有自己的大國(guó)雄心，它愿意跟立陶宛合作是基于自身利益，絕不會(huì)甘心當(dāng)立陶宛對(duì)抗中國(guó)的棋子。

一旦利益交換完成，或者印度發(fā)現(xiàn)收益不如預(yù)期，這段“蜜月期”可能會(huì)結(jié)束得比想象中更快。

立陶宛現(xiàn)在的處境，是其自身外交政策失誤造成的。

它高估了自己在國(guó)際博弈中的分量，低估了中國(guó)維護(hù)核心利益的決心，也錯(cuò)判了盟友們的可靠程度。

現(xiàn)在轉(zhuǎn)向印度，不過是在為之前的錯(cuò)誤買單，試圖用一個(gè)新的泡沫來掩蓋舊的傷疤。

至于印度能不能成為那個(gè)拯救立陶宛經(jīng)濟(jì)的“白馬王子”，恐怕連維爾紐斯的決策者們心里都沒底。