2月7日，據(jù)聯(lián)合早報報道，有消息人士稱，美國正在尋求讓俄烏雙方在三月份達成和平協(xié)議，讓烏克蘭在五月份舉行大選。

與此同時，俄烏之間達成的任何協(xié)議，都需要提交給烏克蘭民眾進行公投，也就是澤連斯基不會直接決定是否割讓領(lǐng)土，到時候，烏克蘭也將同步舉行大選。

并且美俄烏三方下輪會談，可能會在美國進行。

那么這一次俄烏可能達成和平協(xié)議的消息，究竟是跟以前一樣虛晃一槍，還是真有可能達成呢？

從現(xiàn)實情況來看，這一次俄烏達成協(xié)議的可能性，遠高于以往，其中原因有三個。

第一、美俄烏談判，確實進入了實質(zhì)性的談判階段。

比如就在前幾天，烏克蘭談判代表團的團長，竟然主動表示三方在阿聯(lián)酋的談判“富有成效”，討論的問題都是聚焦于具體步驟和務(wù)實的解決方案。

這顯然代表著各方確實有意通過談判解決問題，而不是敷衍了事。

再比如有消息稱，任何協(xié)議都會交由烏克蘭民眾公投決定，這一安排本質(zhì)上是澤連斯基政府的“妥協(xié)策略”，其已準備在關(guān)鍵問題上讓步以促成協(xié)議，但不愿獨自承擔“割地求和”的政治罵名，因此選擇將決策責任轉(zhuǎn)移給民眾，規(guī)避自身政治風險。

第二、歐洲的態(tài)度，也發(fā)生了變化。

因為就在最近這段時間，有消息稱馬克龍的心腹訪問了莫斯科，這實際上代表歐洲方面也開始慢慢認清現(xiàn)實，表明了歐洲也開始尋求通過對話解決問題。

第三、這場從2022年2月份爆發(fā)的戰(zhàn)爭，已經(jīng)打了接近4年了，不管是俄羅斯還是烏克蘭，對于這場其實已經(jīng)疲倦了。

從當前戰(zhàn)場態(tài)勢來看，雙方陷入長期對峙，即便再持續(xù)數(shù)年，也難以決出真正意義上的“勝負”，最終只會造成更多人員傷亡、消耗更多國家資源，對雙方而言都是“兩敗俱傷”的結(jié)局。因此，從雙方自身利益出發(fā)，停火談判、達成和平，已是最優(yōu)選擇。

綜合以上三點，此次俄烏達成和平協(xié)議的可能性確實顯著提升。

當然，這并不意味著和平會一帆風順，美國設(shè)想的“3月達成協(xié)議、5月烏克蘭大選”的節(jié)奏，恐怕還是比較難。

因為這個時間節(jié)奏確實太急促了，各方訴求的差異，顯然需要通過漫長的磋商才能彌合，幾乎不太可能短期內(nèi)就能達成協(xié)議。

再者，歐洲各國仍存在分歧，一些國家不愿輕易放棄對烏援助，這也會在一定程度上影響協(xié)議推進的節(jié)奏。

此外，美國要求烏克蘭舉行大選，大概率就是準備放棄澤連斯基。

因此，澤連斯基政府的政治訴求也會成為阻礙，作為現(xiàn)任總統(tǒng)，澤連斯基若在5月大選中失利，將徹底失去政治權(quán)力，因此其在推動和平協(xié)議的同時，必然會兼顧自身選舉利益，甚至可能為了爭取選票，在關(guān)鍵問題上反復(fù)搖擺，延緩談判進程。

因此，此次俄烏和平談判，更可能是一個“慢節(jié)奏、多波折”的過程，3月達成協(xié)議的目標大概率會延期，而和平協(xié)議的最終落地，也需要美俄烏三方以及歐洲各國的相互妥協(xié)、共同努力，絕非短期內(nèi)就能實現(xiàn)。

但無論如何，此次談判進入實質(zhì)性階段、各方態(tài)度轉(zhuǎn)向?qū)υ?，都是俄烏沖突走向緩和的重要信號，也為長期和平埋下了希望的種子。