日本大選剛結(jié)束，高市早苗帶著笑容出現(xiàn)在電視屏幕上，緊接著一組民調(diào)結(jié)果又丟了出來(lái)——七成多日本人說(shuō)，沒(méi)必要再改善中日關(guān)系。

贏得這么干脆，態(tài)度還這么強(qiáng)硬，這下可好，高市早苗不用再辛苦做說(shuō)服工作，民意已經(jīng)把路鋪好了。

很多日本選民覺(jué)得，對(duì)華關(guān)系維持冷冰冰的樣子沒(méi)什么不好，甚至還有點(diǎn)踏實(shí)，高市早苗樂(lè)在當(dāng)下，日本社會(huì)賭的是明天，對(duì)此局面，中方該如何應(yīng)對(duì)？

當(dāng)富士電視臺(tái)那個(gè)刺眼的“76%”躍上大屏幕時(shí)，演播室內(nèi)的空氣仿佛在瞬間被液氮封凍，即便是平日里以毒舌和鮮明右翼立場(chǎng)聞名的評(píng)論員橋下徹，在那一刻竟也陷入了失語(yǔ)的窘境。

這76%數(shù)據(jù)的背后，映射出的是日本社會(huì)在面對(duì)中國(guó)反制措施時(shí)，衍生出的一種極度詭異的“逆反式團(tuán)結(jié)”。

依照傳統(tǒng)的商業(yè)理性邏輯，當(dāng)中國(guó)叫停日本水產(chǎn)進(jìn)口、全面收緊對(duì)日軍民兩用物項(xiàng)出口時(shí)，日本經(jīng)濟(jì)必然吃痛，民眾本該倒逼政府緩和關(guān)系以求止損。但現(xiàn)實(shí)卻上演了一出荒誕劇：痛感非但未能轉(zhuǎn)化為求和的動(dòng)力，反倒成了催化對(duì)抗的強(qiáng)力興奮劑。

選民們仿佛集體陷入了一種“破罐子破摔”的催眠狀態(tài)：“既然低頭也換不來(lái)好臉色，既然讓步也無(wú)法讓停滯的經(jīng)濟(jì)起飛，那不如索性硬到底?！备呤性缑缒?50個(gè)席位的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，正是建立在這種“情緒價(jià)值高于經(jīng)濟(jì)理性”的瘋狂土壤之上。

倘若說(shuō)老一輩右翼是在緬懷帝國(guó)的舊夢(mèng)，那么支撐高市早苗基本盤的年輕一代，則是在尋覓現(xiàn)實(shí)生活的一劑強(qiáng)效麻醉藥，細(xì)分民調(diào)數(shù)據(jù)無(wú)情地揭開(kāi)了一個(gè)殘酷真相：20歲至30歲的年輕群體，恰恰是對(duì)高市強(qiáng)硬路線最狂熱的信徒。

這群被戲稱為“平成廢宅”的年輕人，自落地起便浸泡在“失去的三十年”的死水中。他們未曾目睹日本經(jīng)濟(jì)如日中天的盛景，工資停滯、階層固化構(gòu)成了他們眼中的世界出廠設(shè)置。

對(duì)他們而言，“GDP增長(zhǎng)”不過(guò)是新聞里遙不可及的枯燥數(shù)字，而“大國(guó)尊嚴(yán)”與“國(guó)家安全”卻是就在嘴邊、觸手可及的熱血口號(hào)。

高市早苗精準(zhǔn)地捕捉并利用了這種心理代償需求。當(dāng)她在國(guó)會(huì)激昂地高喊“存立危機(jī)事態(tài)”，當(dāng)她把“臺(tái)灣有事”掛在嘴邊時(shí)，這些在職場(chǎng)上唯唯諾諾的年輕人，仿佛瞬間在網(wǎng)絡(luò)世界里找到了缺失已久的脊梁。

對(duì)于這代年輕人來(lái)說(shuō)，高市早苗并非一個(gè)需要對(duì)經(jīng)濟(jì)報(bào)表負(fù)責(zé)的首相，而是一個(gè)能提供頂級(jí)情緒價(jià)值的“政治偶像”。

他們不在乎供應(yīng)鏈?zhǔn)欠駭嗔眩驗(yàn)樗麄儽揪唾I不起房；他們只在乎在面對(duì)鄰國(guó)時(shí)，那一份虛幻的“不卑不亢”，這是一種極其廉價(jià)卻驚人高效的政治迷藥，高市早苗只需維持住這份“硬氣”，便能源源不斷地收割選票。

政治口號(hào)喊得再響亮，終究抵不過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)表上刺眼的紅字，與民間那股盲目的熱血躁動(dòng)截然不同，日本商界此刻正經(jīng)歷著透骨的極寒。

根據(jù)路透社與NHK的追蹤調(diào)查，近三分之二的在華日企承認(rèn)，雙邊關(guān)系的惡化正在實(shí)實(shí)在在地侵蝕原本就稀薄的利潤(rùn)。那些曾經(jīng)在東亞經(jīng)濟(jì)奇跡中賺得盆滿缽滿的制造巨頭，如今卻像是被困在孤島上的求生者，供應(yīng)鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn)如同一把達(dá)摩克利斯之劍，時(shí)刻懸在每一位CEO的頭頂。

盡管有40%的企業(yè)聲稱“影響有限”，但這更像是一種為了配合“高市經(jīng)濟(jì)學(xué)”而做出的“政治性抗癌”——通過(guò)強(qiáng)制推行“中國(guó)+1”戰(zhàn)略，試圖通過(guò)割肉斷臂來(lái)?yè)Q取對(duì)中國(guó)的所謂脫敏。

這哪里是正常的商業(yè)經(jīng)營(yíng)？這分明是一場(chǎng)拿國(guó)運(yùn)做賭注的豪賭。若我們將視線投向歐洲，會(huì)發(fā)現(xiàn)截然不同的景象，同樣面臨地緣壓力，德國(guó)總理和法國(guó)總統(tǒng)依然頻繁穿梭于北京，因?yàn)樗麄兩钪涸谶@個(gè)全球化的精密齒輪中，沒(méi)有人能真正承受“脫鉤”帶來(lái)的粉碎性骨折。

日本正在走上一座獨(dú)木橋。高市早苗試圖用“安全優(yōu)先”來(lái)置換“經(jīng)濟(jì)利益”，用“政冷經(jīng)冷”來(lái)取代曾經(jīng)的“政冷經(jīng)熱”，她賭的是日本企業(yè)的忍耐力，賭的是民眾對(duì)苦日子的耐受度。但企業(yè)的高管們夜不能寐，因?yàn)樗麄儽日l(shuí)都清楚，這種僅靠“意志力”支撐的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，脆弱得不堪一擊。

政治或許可以是狂歡的舞臺(tái)，但生活終究是柴米油鹽的賬單。當(dāng)那76%的受訪者在高喊“沒(méi)有必要”時(shí)，他們或許早已遺忘，國(guó)家對(duì)抗的代價(jià)絕不會(huì)只停留在新聞的標(biāo)題里，而是會(huì)滲透進(jìn)每一粒大米、每一升汽油的價(jià)格波動(dòng)中。

真正的愛(ài)國(guó)，絕非在廉價(jià)的口號(hào)中尋找快感，而是在認(rèn)清殘酷現(xiàn)實(shí)后，依然有勇氣尋求理性與共贏的生存之道。對(duì)于日本而言，唯有早日走出“被害妄想”的迷霧，回歸務(wù)實(shí)的鄰國(guó)相處之道，才是對(duì)國(guó)民福祉最大的負(fù)責(zé)。