那個(gè)曾經(jīng)高調(diào)宣稱“嫁到美國(guó)，家庭地位比狗高”的小紅書(shū)博主“小E”，最近在一場(chǎng)天價(jià)離婚索賠案中陷入窘境。

她的前夫向法庭要求70萬(wàn)美元現(xiàn)金及50個(gè)月每月5000美元的撫養(yǎng)費(fèi)，聲稱“事業(yè)被毀”。而小E則反駁稱前夫長(zhǎng)期酗酒、衛(wèi)生習(xí)慣惡劣，連寵物狗洗澡費(fèi)都是她支付。

01

濾鏡破碎

小E曾高調(diào)宣揚(yáng)的“美國(guó)男性尊重女性”“家庭地位高于狗”等言論，在她的婚姻破裂后成了網(wǎng)友嘲諷的“回旋鏢”。

她的經(jīng)歷不是個(gè)例。另一位博主哭訴，在孕期丈夫酗酒幾乎摔到孩子，不愿割草坪不還貸，家庭經(jīng)濟(jì)和育兒責(zé)任全部壓在了她身上。

這些案例的共同點(diǎn)是，當(dāng)事人都曾對(duì)外國(guó)伴侶抱有理想化期待，卻在現(xiàn)實(shí)中遭遇巨大落差。她們的故事在社交媒體上引起熱議，也折射出跨國(guó)婚姻面臨的現(xiàn)實(shí)困境。

（小E視頻截圖）

（網(wǎng)友聲音）

02

文化鴻溝

（小E視頻截圖）

跨國(guó)婚姻面臨的第一個(gè)挑戰(zhàn)是文化差異。即使是簡(jiǎn)單的日常交流，也可能因文化背景不同而產(chǎn)生誤解。

一位中國(guó)赴美女性訪問(wèn)學(xué)者發(fā)現(xiàn)，她對(duì)美國(guó)男同事說(shuō)的“你今天很帥啊”、“開(kāi)車(chē)小心一些”等在中國(guó)再正常不過(guò)的關(guān)心話語(yǔ)，被對(duì)方誤解為暗示或調(diào)情。

更深層的文化差異體現(xiàn)在家庭觀念、性別角色和溝通方式上。有些西方男性可能將亞洲女性視為“溫順、順從”的刻板印象對(duì)象。

一位觀察者指出，“亞洲女性被描繪成順從的性對(duì)象，通常是和白人男性一起。這意味著外國(guó)男性有亞洲女性容易得手的印象，他們覺(jué)得自己有權(quán)利得到她們?！?/p>

03

法律現(xiàn)實(shí)

當(dāng)濾鏡破碎，跨國(guó)婚姻走向終結(jié)時(shí)，中西方在離婚財(cái)產(chǎn)分割上的法律差異往往令人意外。

在中國(guó)，離婚財(cái)產(chǎn)分割傾向于平均分配。但美國(guó)紐約州則采取“公平分配”原則，考慮婚姻持續(xù)時(shí)間、雙方貢獻(xiàn)、經(jīng)濟(jì)狀況等多重因素。

這意味著，像小E這樣的案例中，法院會(huì)綜合考慮她前夫聲稱的“事業(yè)被毀”以及小E描述的家庭貢獻(xiàn)等因素，而不是簡(jiǎn)單地將財(cái)產(chǎn)一分為二。

另一個(gè)關(guān)鍵區(qū)別是，紐約州實(shí)行“無(wú)過(guò)錯(cuò)離婚”制度。出軌、婚外情等過(guò)錯(cuò)行為通常不直接影響財(cái)產(chǎn)分割，法院主要依據(jù)客觀事實(shí)與法律規(guī)定作出裁判。

在跨國(guó)婚姻中，夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的法律效力也是一個(gè)復(fù)雜問(wèn)題。中美法律對(duì)此有不同規(guī)定。

根據(jù)中國(guó)法律，男女雙方可以在婚后不以離婚為目的簽署夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議。只要雙方具有完全民事行為能力，意思表示真實(shí)且不違反法律規(guī)定，這類(lèi)協(xié)議通常是有效的。

但在美國(guó)，各州對(duì)此類(lèi)協(xié)議的接受程度差異很大。像密歇根州這類(lèi)較為保守的州，會(huì)對(duì)協(xié)議設(shè)置各種條件進(jìn)行審查。

夫妻婚后財(cái)產(chǎn)協(xié)議被接受也只是近幾十年的事情。有觀點(diǎn)認(rèn)為“夫妻婚后便成為一個(gè)法律主體，而作為一個(gè)法律主體，自己是不能和自己簽訂協(xié)議的?！?/p>

即使獲得了離婚判決，跨國(guó)婚姻的終結(jié)還可能面臨另一個(gè)難題：判決的跨境承認(rèn)與執(zhí)行。

中國(guó)法院的判決在美國(guó)得到承認(rèn)和執(zhí)行需要滿足多個(gè)條件，包括管轄權(quán)、正當(dāng)程序、無(wú)欺詐行為，且不違反美國(guó)公共政策。

在司法實(shí)踐中，當(dāng)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決的內(nèi)容僅涉及身份關(guān)系、金錢(qián)給付時(shí)，美國(guó)法院會(huì)考慮幾個(gè)因素：是否有管轄權(quán)，是否正當(dāng)程序，是否存在欺詐，是否與公共政策相沖突。

對(duì)于涉及房產(chǎn)、車(chē)輛等具有財(cái)產(chǎn)屬性的判決，無(wú)法通過(guò)《承認(rèn)外國(guó)金錢(qián)判決統(tǒng)一法》直接執(zhí)行，這增加了跨國(guó)離婚的復(fù)雜性和不確定性。

04

真假婚姻

不是所有跨國(guó)婚姻都始于愛(ài)情。近年來(lái)，美國(guó)司法部門(mén)揭露了多起涉及美國(guó)軍人和中國(guó)公民的假結(jié)婚案件。

在這些案件中，美國(guó)軍人被招募與中國(guó)公民假結(jié)婚，以幫助后者獲得永久居留權(quán)。一名海軍士兵承認(rèn)接受了45,000美元的報(bào)酬與一名中國(guó)移民結(jié)婚。

參與者通常在婚禮、成功獲得綠卡和離婚時(shí)分期獲得報(bào)酬。為制造真實(shí)婚姻的假象，他們甚至?xí)臄z照片，創(chuàng)建可以向移民當(dāng)局展示的證據(jù)。

這類(lèi)假婚姻不僅違法，還可能導(dǎo)致刑事指控。參與者面臨最高五年的監(jiān)禁，同時(shí)也反映了移民壓力下的一些現(xiàn)實(shí)選擇。

盡管跨國(guó)婚姻面臨諸多挑戰(zhàn)，但也不乏成功案例。真正的跨文化關(guān)系建立在相互理解和尊重的基礎(chǔ)上。

一位嫁給江蘇女子的英國(guó)男士已經(jīng)維持了超過(guò)七年的婚姻。他表示，自己看到來(lái)自美國(guó)、加拿大和英國(guó)的朋友與當(dāng)?shù)厝私Y(jié)婚。

他認(rèn)為，關(guān)于順從的中國(guó)女性的刻板印象并不準(zhǔn)確?！八齻儓?jiān)強(qiáng)、聰明，能夠輕松拒絕任何她們不感興趣的男性。那里沒(méi)有‘順從’可言。”

成功的跨國(guó)婚姻往往源于伴侶間的真正連接，而非對(duì)異國(guó)文化的理想化想象。一位曾與英國(guó)男友交往的女性分享：“他向我展示了一種新的文化、生活方式，并給了我一個(gè)新的世界觀?！?/p>

小E的前夫仍會(huì)在離婚后繼續(xù)要求她支付每月5000美元。而在大洋彼岸的中國(guó)法院，類(lèi)似的離婚案件正將夫妻共同財(cái)產(chǎn)簡(jiǎn)單地一分為二。

那些憧憬跨國(guó)婚姻的女孩們?cè)谛的視頻評(píng)論區(qū)寫(xiě)下“濾鏡碎了”的感嘆，手機(jī)屏幕反射出她們?nèi)粲兴嫉哪?。真正的婚姻從?lái)不是國(guó)籍或文化的選擇題，而是一道關(guān)于人性、理解和包容的論述題。