當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月9日，法國(guó)政府咨詢機(jī)構(gòu)突然警告稱，中國(guó)工業(yè)正在碾壓歐洲，歐盟各國(guó)需要對(duì)中國(guó)“動(dòng)真格”。

報(bào)道指出，中國(guó)工業(yè)正在不斷擠壓歐洲工業(yè)的生存空間，為了反制中國(guó)，歐盟各國(guó)可以聯(lián)合起來(lái)對(duì)中國(guó)商品全面加征30%的關(guān)稅，或者調(diào)控歐元對(duì)人民幣匯率貶值30%，以此增加歐洲商品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，與中國(guó)產(chǎn)品抗衡。

中歐全球制造業(yè)占比變化圖

對(duì)于法國(guó)政府這一做法，就連法國(guó)本土電視臺(tái)都表示，這太令人震驚了。

目前尚無(wú)歐洲國(guó)家響應(yīng)這一措施。

這不是馬克龍第一次對(duì)中國(guó)表現(xiàn)出敵意。

早在上個(gè)月，他就在講話中公開(kāi)表示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出“肆無(wú)忌憚的侵略性”，而這種特性正在“嚴(yán)重破壞歐洲經(jīng)濟(jì)”。

對(duì)于這一觀點(diǎn)，中國(guó)發(fā)言人早就說(shuō)過(guò)了，這是正常的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，不涉及國(guó)家之間的貿(mào)易打壓，中歐貿(mào)易的本質(zhì)是互惠互利，并非馬克龍所說(shuō)的侵占和擠壓。

在近期歐洲不少國(guó)家來(lái)華尋求合作的關(guān)鍵時(shí)期，馬克龍卻偏要逆著發(fā)展大勢(shì)，打壓中國(guó)經(jīng)濟(jì)。

這背后有什么深意，其實(shí)不難猜。

第一、美國(guó)此前與日本簽訂的《廣場(chǎng)協(xié)議》，給了法國(guó)打擊中國(guó)的靈感。

馬克龍這次沒(méi)有只提出對(duì)中國(guó)加稅這一做法，而是還提出了另一個(gè)計(jì)劃——調(diào)控人民幣升值。

畢竟，中美之間的“貿(mào)易戰(zhàn)”早已證明，中國(guó)不畏懼任何一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)制裁，并且貿(mào)然加稅，法國(guó)實(shí)際上也難以應(yīng)對(duì)中國(guó)可能的回?fù)簟?/p>

于是，馬克龍轉(zhuǎn)換思路，將小算盤(pán)打到了人民幣匯率上。

早在1985年，美國(guó)就聯(lián)合英國(guó)、法國(guó)和德國(guó)與日本簽訂了《廣場(chǎng)協(xié)議》。

正是有了這份協(xié)議，五國(guó)聯(lián)合干預(yù)外匯市場(chǎng)，推動(dòng)美元貶值，日元隨之升值。

當(dāng)時(shí)日本只看見(jiàn)了日元升值帶來(lái)的眼前利益，卻沒(méi)想到只因匯率的上升，連帶著出口產(chǎn)品價(jià)格上漲，嚴(yán)重削弱了日本商品在海外市場(chǎng)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。

日本政府不得不加速海外布局，將國(guó)內(nèi)實(shí)體企業(yè)在海外建廠，以減少匯率帶來(lái)的價(jià)格問(wèn)題。

慢慢的，再疊加上各種其他因素，日本將國(guó)內(nèi)實(shí)體產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出去，使得本土發(fā)展空心化。

同時(shí)，出口下滑和經(jīng)濟(jì)減速，讓日本政府越發(fā)焦急，錯(cuò)誤地采取了激進(jìn)的寬松貨幣政策，說(shuō)通俗點(diǎn)：日本銀行大幅度降息，鼓勵(lì)民眾消費(fèi)。

在這種情況下，大量資金涌進(jìn)股市樓市，資產(chǎn)價(jià)格脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

日本經(jīng)濟(jì)泡沫逐漸膨脹直到徹底破裂，進(jìn)入了“失去的三十年”經(jīng)濟(jì)低迷期。

從現(xiàn)在來(lái)看，當(dāng)初只不過(guò)是調(diào)整了日元匯率，便引發(fā)了連鎖反應(yīng)，間接導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)衰退，讓日本付出了巨大的代價(jià)。

而作為該協(xié)議參與者的法國(guó)，面對(duì)現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，便又想“故技重施”，從人民幣入手，給中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展埋下一個(gè)隨時(shí)可能爆炸的“地雷”。

可馬克龍沒(méi)能想明白，中國(guó)不是日本。

中國(guó)自身就有廣闊的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)作為最大底氣，能夠應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的任何波動(dòng)。

第二、法國(guó)這是一招“離間計(jì)”。

在歐洲與中國(guó)合作鬧得熱火朝天時(shí)，法國(guó)的這一計(jì)劃不亞于給中歐雙方潑了一瓢“冷水”。

馬克龍?zhí)嵝阎鴼W洲：別看現(xiàn)在跟中國(guó)走得親近，但中歐之間的關(guān)系不會(huì)是合作伙伴，而是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

從表面上看，馬克龍是在鼓動(dòng)歐洲各國(guó)團(tuán)結(jié)起來(lái)打擊中國(guó)，但事實(shí)上中法之間貿(mào)易往來(lái)密切，在許多項(xiàng)目上均有合作。

且早在去年12月，馬克龍就開(kāi)始了他的訪華之旅，比其他歐洲國(guó)家提前了一個(gè)月左右。

法國(guó)政府這次這么說(shuō)，大概率是為了打擊其他歐洲國(guó)家對(duì)華合作的信心。

說(shuō)到底，歐洲各國(guó)也存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，而中國(guó)市場(chǎng)又只有一個(gè)，與中國(guó)合作的伙伴越少，對(duì)法國(guó)來(lái)說(shuō)越好。

更何況，在現(xiàn)實(shí)情況下調(diào)控人民幣匯率根本是不可能的事，與其說(shuō)馬克龍是想真心打擊中國(guó)，還不如說(shuō)他在恐嚇盟友。

基于以上分析，中國(guó)也無(wú)需太緊張，繼續(xù)保持好穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢(shì)，才是面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)的正確方法。