有人好奇問，戰(zhàn)爭(zhēng)真的會(huì)毫無征兆地爆發(fā)嗎？著名軍事專家張召忠曾結(jié)合多年研究指出：當(dāng)一些特定信號(hào)集中出現(xiàn)時(shí)，沖突的危險(xiǎn)已悄然逼近，戰(zhàn)爭(zhēng)可以就要來臨了。讓我們透過歷史的棱鏡，看看那些被反復(fù)驗(yàn)證的預(yù)警信號(hào)。

一政治語言逐漸“火藥味”濃烈

當(dāng)外交辭令從“嚴(yán)重關(guān)切”升級(jí)為“最后警告”，當(dāng)談判桌上的協(xié)商變成公開的“紅線”威脅，往往是風(fēng)暴的前奏。歷史學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，二戰(zhàn)前德國吞并奧地利、日本發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)前，都經(jīng)歷了長達(dá)數(shù)月的輿論造勢(shì)和外交孤立過程。

如今國際舞臺(tái)上，若某國頻繁使用“核心利益不容侵犯”、“保留一切必要手段”等強(qiáng)硬表述，并伴隨單方面撕毀重要協(xié)議的行為，往往預(yù)示著傳統(tǒng)外交途徑已被放棄。

二經(jīng)濟(jì)與民生的異常波動(dòng)

戰(zhàn)前經(jīng)濟(jì)往往呈現(xiàn)兩種相反趨勢(shì)：一方面可能出現(xiàn)大規(guī)模物資囤積、黃金外匯被集中管控、關(guān)鍵戰(zhàn)略資源實(shí)行配給制；另一方面股市和匯市可能出現(xiàn)異常恐慌性波動(dòng)。

例如1990年伊拉克入侵科威特前，曾突然指責(zé)鄰國“竊取石油”，為其軍事行動(dòng)制造經(jīng)濟(jì)借口?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，網(wǎng)絡(luò)攻擊往往先于熱戰(zhàn)爆發(fā)，金融系統(tǒng)、電網(wǎng)、通訊網(wǎng)絡(luò)若突然遭遇“不明來源”的持續(xù)攻擊，常是實(shí)戰(zhàn)的數(shù)字化前奏。

三軍事部署呈現(xiàn)進(jìn)攻性調(diào)整
張召忠特別強(qiáng)調(diào)要觀察“反常的常態(tài)”：當(dāng)某國以演習(xí)為名大規(guī)模集結(jié)部隊(duì)，演習(xí)結(jié)束后卻遲遲不撤離；當(dāng)后勤部隊(duì)突然前移，野戰(zhàn)醫(yī)院在邊境展開；當(dāng)民用船舶、民航機(jī)被突然征用——這些都不是正常防御該有的姿態(tài)。

2014年克里米亞事件前，俄軍以演習(xí)為名在邊境集結(jié)十萬人，就是典型案例。現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)還要關(guān)注太空資產(chǎn)，當(dāng)衛(wèi)星開始非常規(guī)變軌、密集偵察特定區(qū)域，往往意味著作戰(zhàn)計(jì)劃已進(jìn)入實(shí)施階段。

四社會(huì)層面的“未雨綢繆”
最值得警惕的信號(hào)往往來自民間：政府突然大規(guī)模發(fā)放人防手冊(cè)，組織民防演練；主流媒體開始宣傳戰(zhàn)場(chǎng)救護(hù)知識(shí)；海外僑民接到撤僑通知；影視作品突然集中播放戰(zhàn)爭(zhēng)題材。

這些看似零散的“軟準(zhǔn)備”，組合起來就是完整的戰(zhàn)前社會(huì)動(dòng)員。2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)前，薩達(dá)姆政權(quán)曾向民眾發(fā)放三個(gè)月應(yīng)急口糧，雖然為時(shí)已晚，卻是典型的臨戰(zhàn)社會(huì)準(zhǔn)備。

歷史的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，戰(zhàn)爭(zhēng)很少是“晴天霹靂”，更多是“山雨欲來風(fēng)滿樓”。1939年德國閃擊波蘭前，其實(shí)經(jīng)歷了長達(dá)六年的逐步試探和邊緣突破。當(dāng)今世界，這些征兆可能以更隱蔽、更混合的形式出現(xiàn)。

普通民眾可以做的就是：保持清醒認(rèn)知，既不過度恐慌，也不盲目樂觀，在信息紛雜中學(xué)會(huì)辨別那些真正值得警惕的信號(hào)。