貪污罪，是職務(wù)犯罪中性質(zhì)最惡劣、量刑最重的罪名之一。

根據(jù)最新刑法，貪污數(shù)額特別巨大（300萬元以上），并使國(guó)家和人民利益遭受特別重大損失的，最高可判處死刑。即便在一般案件中，幾十萬的金額也足以讓人身陷囹圄數(shù)年。

當(dāng)起訴書上赫然寫著幾百萬、上千萬的貪污金額時(shí)，很多當(dāng)事人和家屬感到絕望：“這么多錢，是不是這輩子都要在里面過了？”

這些冰冷的數(shù)字背后，可能充滿水分、誤解甚至是程序違法。刑事辯護(hù)，就是要在這些鐵板一塊的證據(jù)中，尋找生機(jī)。

一、實(shí)體辯護(hù)：把“不該算”的錢剔除出去

貪污罪的辯護(hù)，首先是一場(chǎng)“算賬”的戰(zhàn)役?？胤搅?xí)慣做“加法”，把所有賬目不清的資金都算作貪污；而律師必須做“減法”。

1. 公款與私款的混同

在很多基層單位或國(guó)企改制企業(yè)，財(cái)務(wù)制度混亂是常態(tài)。“小金庫(kù)”里既可能有截留的公款，也可能有違規(guī)經(jīng)營(yíng)的盈利，甚至可能有職工的集資款。

貪污罪的對(duì)象必須是“公共財(cái)物”。如果律師能通過審計(jì)查明，涉案資金中包含了歸屬于個(gè)人的獎(jiǎng)金、分紅，或者包含了非國(guó)資成分的資金（如民營(yíng)股東的投資款），這部分金額就需要從貪污總額中扣除。

實(shí)戰(zhàn)案例：在某國(guó)企高管貪污案中，控方指控其貪污“小金庫(kù)”500萬。律師通過詳查十年前的原始憑證，證明其中200萬系當(dāng)年高管團(tuán)隊(duì)的風(fēng)險(xiǎn)抵押金增值收益，屬于私有財(cái)產(chǎn)。最終，法院采納意見，量刑檔次大幅下調(diào)。

2. “公務(wù)支出”的抵扣

很多時(shí)候，當(dāng)事人套取公款并非為了中飽私囊，而是為了支付無法報(bào)銷的公務(wù)開支（如超額的業(yè)務(wù)招待費(fèi)、維穩(wěn)費(fèi)用、給臨時(shí)工發(fā)工資）。

雖然手段違規(guī)，但資金用途具有公務(wù)性。根據(jù)最高法的相關(guān)會(huì)議紀(jì)要精神，這部分用于公務(wù)支出的款項(xiàng)，不應(yīng)認(rèn)定為貪污。律師需要地毯式搜集雖然沒有發(fā)票、但真實(shí)發(fā)生的公務(wù)活動(dòng)證據(jù)（如工作記錄、證人證言）。

二、程序辯護(hù)：擊碎非法證據(jù)的鏈條

在貪污案件中，口供往往是定罪的“王牌”。但是，這張王牌真的干凈嗎？

體制改革后，雖然辦案規(guī)范化程度提高，但疲勞審訊、指供誘供的情況仍偶有發(fā)生。

1. 同步錄音錄像的比對(duì)

這是張智勇律師團(tuán)隊(duì)辦理職務(wù)犯罪案件的“制勝之策”。

律師可申請(qǐng)查閱留置調(diào)查期間的同步錄音錄像，并與訊問筆錄進(jìn)行逐字逐句的比對(duì)。

找差異：筆錄上記載“我承認(rèn)為了占有公款”，錄像里說的卻是“我當(dāng)時(shí)是為了解決單位困難”。這種實(shí)質(zhì)性的差異，是推翻口供的關(guān)鍵。

找違法：錄像中是否出現(xiàn)長(zhǎng)時(shí)間不讓休息、甚至有人身侮辱的行為？是否在筆錄制作完成后才打開錄像進(jìn)行“補(bǔ)錄”？

2. 非法證據(jù)排除程序的啟動(dòng)

一旦發(fā)現(xiàn)上述線索，律師需在庭前會(huì)議或庭審中，堅(jiān)決啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序。這不僅是為了排除某一份口供，更是為了向法庭展示辦案過程的瑕疵，可動(dòng)搖法官對(duì)整個(gè)證據(jù)體系的內(nèi)心確信。

三、認(rèn)罪認(rèn)罰階段的“量刑談判”

現(xiàn)在的職務(wù)犯罪案件，絕大多數(shù)會(huì)進(jìn)入認(rèn)罪認(rèn)罰程序。但這不代表律師“躺平”。

相反，這是律師與檢察官進(jìn)行“量刑談判”的最佳時(shí)機(jī)。

在簽署具結(jié)書之前，可利用上述的“金額核減”和“程序瑕疵”作為籌碼，向檢察機(jī)關(guān)提出更低的量刑建議。例如，通過退贓退賠、立功表現(xiàn)（檢舉揭發(fā)他人犯罪），爭(zhēng)取將實(shí)刑變?yōu)榫徯?，將十年以上降為三年至十年?/p>

結(jié)語(yǔ)

貪污罪的辯護(hù)，是一場(chǎng)精細(xì)化的外科手術(shù)。從每一張發(fā)票的性質(zhì)，到每一分鐘錄像的表情，律師的職責(zé)就是不放過任何一個(gè)疑點(diǎn)，為當(dāng)事人爭(zhēng)取每一天的自由。

作者簡(jiǎn)介：

張智勇，重慶智豪律師事務(wù)所主任、創(chuàng)始人及首席合伙人，深耕刑事辯護(hù)領(lǐng)域29年，領(lǐng)銜創(chuàng)辦了西南地區(qū)首家專注刑事辯護(hù)的專業(yè)律師事務(wù)所，并率先在全國(guó)范圍內(nèi)組建了“50+人職務(wù)犯罪辯護(hù)團(tuán)隊(duì)”。作為刑辯領(lǐng)域具有影響力的實(shí)務(wù)專家，他身兼中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)刑委會(huì)副主任、重慶市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)（分管刑事辯護(hù)）、重慶市法學(xué)會(huì)常務(wù)理事等多項(xiàng)重要職務(wù)，并屢獲殊榮，先后被授予“全國(guó)優(yōu)秀律師”、“重慶市十佳律師”、“重慶市優(yōu)秀律師”及“重慶最佳刑事辯護(hù)律師”稱號(hào)，連續(xù)兩屆斬獲“重慶經(jīng)典刑事案例”獎(jiǎng)項(xiàng)。張智勇律師堅(jiān)持“實(shí)務(wù)與理論并重”，擔(dān)任西南政法大學(xué)量刑中心研究員及西南政法大學(xué)、重慶工商大學(xué)等多所高校兼職碩士生導(dǎo)師，結(jié)合二十余年辦案經(jīng)驗(yàn)著有《職務(wù)犯罪組合拳辯護(hù)的實(shí)踐與運(yùn)用》與《75項(xiàng)留置核心法律問題全解讀》，系統(tǒng)梳理了職務(wù)犯罪辯護(hù)策略與監(jiān)察留置法律痛點(diǎn)。他專注于職務(wù)犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪、詐騙犯罪等重大疑難案件辯護(hù)，親自處理各類職務(wù)、經(jīng)濟(jì)類刑案500余件（大部分系受賄、貪污、行賄等職務(wù)犯罪），獲得十余件無罪結(jié)果，累計(jì)帶領(lǐng)、指導(dǎo)團(tuán)隊(duì)辦理各類刑案辯護(hù)5000件以上。多年來，張智勇律師持續(xù)深耕全網(wǎng)平臺(tái)，聚焦“案件實(shí)務(wù)”與“風(fēng)險(xiǎn)解讀”，全網(wǎng)粉絲突破603萬。他憑借精湛的專業(yè)功底與敢于直言的風(fēng)格，贏得了廣泛的社會(huì)關(guān)注與支持，是目前國(guó)內(nèi)備受當(dāng)事人和家屬信賴的實(shí)戰(zhàn)派刑辯專家。執(zhí)業(yè)以來，他始終信奉艾倫·德肖維茨的格言：“只要我們決定受理這個(gè)案子，擺在事實(shí)面前的只有一個(gè)日程——打贏這場(chǎng)官司。我將全力以赴，用一切合理合法的手段把委托人解救出來，不管這樣做會(huì)產(chǎn)生什么后果。”