據(jù)看看新聞報道，2026年2月5日，英國議會下院議事現(xiàn)場的氣氛被一場突如其來的爆發(fā)打破。向來以沉穩(wěn)、理性標簽示人的英國首相基爾·斯塔默，在例行辯論中突然情緒失控，語氣嚴厲地斥責黨內(nèi)相關人士，言語間的不滿與懊悔幾乎要溢出議會大廳。這場失態(tài)讓在場所有議員倍感詫異，連一直步步緊逼的反對黨議員，都暫時停下了質詢的腳步，靜靜看著這位首相宣泄積壓多日的情緒。沒人能想到，素來克制的斯塔默會在公開議事場合如此失儀，而這一切的導火索，都指向他幾天前剛剛結束的中國之行。

斯塔默的中國之行始于1月31日，為期四天，這是他出任首相以來第二次正式訪華，也是近八年來英國首相首次對中國進行超過三天的訪問。出發(fā)之前，英國政府就對外放出風聲，此次訪華核心是為了加強中英兩國在經(jīng)貿(mào)、環(huán)保、人文等多個領域的溝通與合作，推動雙邊關系穩(wěn)步發(fā)展，為深陷經(jīng)濟困境的英國尋找新的增長點。斯塔默本人對此行寄予厚望，畢竟過去八年，英國對華政策一直在搖擺中前行，被國內(nèi)政治博弈和美國的節(jié)奏牽著鼻子走，錯失了太多合作機遇，而他上臺后，一直致力于推動對華政策轉向務實，希望通過對華合作緩解國內(nèi)民生與經(jīng)濟壓力。

編輯

這趟四天的訪華行程，斯塔默一行先后走訪了北京、上海兩座城市，行程緊湊且務實。在北京的兩天里，他于1月29日與中方相關人員舉行會晤，重點圍繞經(jīng)貿(mào)、綠色技術、全球治理三大核心議題深入交流，雙方最終敲定12個合作文件，覆蓋經(jīng)貿(mào)、農(nóng)業(yè)、文化、執(zhí)法等多個關鍵領域。中方也釋放出極大的合作誠意，宣布將英國威士忌進口關稅從10%降至5%，這一舉措對英國威士忌行業(yè)而言堪稱重大利好，據(jù)估算有望讓該行業(yè)每年多賺2.5億英鎊；除此之外，中方還明確表態(tài)，將考慮給予英國公民30天單方面免簽待遇，進一步便利兩國人員往來與人文交流。

訪華期間，企業(yè)層面的合作也傳來捷報。阿斯利康公司正式宣布，將在華投資15億美元建設新廠，深化在醫(yī)藥領域的合作；捷豹路虎也與中方相關機構洽談了擴大中國市場的相關事宜，計劃進一步拓展在華業(yè)務版圖。30號抵達上海后，斯塔默還專程參觀了上海自貿(mào)區(qū)，近距離了解中國的開放成果，中方也借此機會表態(tài)，歡迎英國議員多來華訪問，親身感受真實的中國，打破西方媒體長期以來的片面解讀。從表面上看，這趟訪華行程成果豐碩，沒有空洞的外交辭令，全是看得見、摸得著的合作利好，斯塔默當時也一度認為，自己推動中英關系改善的目標邁出了堅實一步。

可他萬萬沒有想到，這份看似圓滿的訪華成果背后，早已埋下隱患。訪華期間，斯塔默全身心投入到與中方的溝通洽談中，沒能及時關注黨內(nèi)的動態(tài)，也忽略了黨內(nèi)部分人士的分歧與不當言論。直到2月3日結束訪華，乘坐專機返回英國的途中，他才開始逐一梳理訪華期間的各項細節(jié)，核對溝通成果與前期規(guī)劃，這一梳理，諸多問題浮出水面。黨內(nèi)部分人士不僅沒有配合落實事先約定好的溝通細節(jié)，甚至有個別人員私下發(fā)表不當言論，給此次訪華之行帶來了負面影響，更導致部分預期中的合作未能順利達成。

編輯

越梳理，斯塔默內(nèi)心的懊悔與不滿就越強烈。他逐漸意識到，黨內(nèi)的分歧與不當言論，不僅僅是影響了此次訪華的成果，更有可能會破壞中英雙邊關系的后續(xù)發(fā)展，導致此次達成的12項合作共識難以順利落地。要知道，中英關系經(jīng)歷了多年波折，此次訪華本是推動雙邊關系緩和的重要契機，他耗費大量精力搭建起的合作橋梁，卻因為黨內(nèi)部分人的不配合而出現(xiàn)裂痕。更讓他自責的是，訪華期間他未能及時察覺這些問題，也未能及時制止黨內(nèi)人士的不當言論，導致負面影響已經(jīng)產(chǎn)生，難以挽回。

積壓的情緒在2月5日的議會辯論中徹底爆發(fā)。當天的辯論原本圍繞國內(nèi)民生政策展開，氛圍相對平和，直到有議員提及他的訪華之行，詢問訪華成果及后續(xù)外交規(guī)劃，斯塔默的情緒瞬間被點燃。他原本端坐的身體微微前傾，語氣從平緩逐漸變得急促，說話時的手勢也明顯增多，甚至一度提高音量，斥責黨內(nèi)相關人士在他訪華期間“拖后腿”，指責他們?nèi)狈Υ缶钟^，只顧及個人私利，無視中英合作給英國帶來的實實在在的利益。這場發(fā)飆持續(xù)了大約十分鐘，之后斯塔默才逐漸平復情緒，重新回歸理性，繼續(xù)回應議員們的提問，但言語間的疲憊與懊悔，依舊難以掩飾。

編輯

斯塔默的這場罕見發(fā)飆，看似是一次偶然的情緒失控，實則折射出英國政壇的深層困境，以及他在推動對華務實政策過程中的掙扎與無奈。作為資深國際軍事與外交觀察者，我不得不說，斯塔默的失態(tài)背后，是英國外交政策轉向過程中的內(nèi)部撕裂。他上臺后，一直試圖擺脫美國的束縛，借鑒德國“多對話、條件脫鉤”的思路，摒棄過往“一刀切”的對抗性對華政策，走出一條符合英國自身利益的務實外交路線，這本身就是一件極具挑戰(zhàn)的事情。