日本女首相高市早苗這一把賭贏了。不僅賭贏了，而且還是贏大發(fā)了。根據(jù)NHK和共同社報(bào)道，自民黨在國(guó)會(huì)眾議院的465個(gè)議席中獨(dú)得316席，不僅遠(yuǎn)超233席的過(guò)半門檻，更是一舉跨過(guò)310席的三分之二超級(jí)多數(shù)線。這是自民黨二戰(zhàn)以來(lái)最壓倒性的勝利。如果再加上盟友－日本維新會(huì)的36席，以高市早苗內(nèi)閣為首的執(zhí)政聯(lián)盟手握352席，妥妥的國(guó)會(huì)一家獨(dú)大，其它在野黨連表決議案的籌碼都沒(méi)有。

日本政壇出現(xiàn)如此驚人的一幕，意味著什么呢？簡(jiǎn)單說(shuō)就是高市早苗已經(jīng)擁有了民意基礎(chǔ)，而且擁有比前輩安倍晉三更集中的權(quán)力，那么她下一步就必然進(jìn)行政治冒險(xiǎn)。

高市早苗的政治標(biāo)簽早就已經(jīng)固定了，她是一個(gè)妥妥的極右翼，堅(jiān)定的修憲派（修改“和平憲法”）、靖國(guó)神社參拜者、以及對(duì)臺(tái)強(qiáng)硬派。她承諾要將自衛(wèi)隊(duì)明確寫入憲法第九條，突破和平憲法限制。在國(guó)會(huì)擁有三分之二的多數(shù)選票之后，修憲在程序技術(shù)上就已經(jīng)可行。一旦高市早苗啟動(dòng)修憲，再配合她承諾的防衛(wèi)費(fèi)倍增計(jì)劃，日本將在安保政策上完成歷史性右轉(zhuǎn)。

目前狂熱支持高市的基本盤就是日本那些40歲以下、對(duì)二戰(zhàn)歷史無(wú)記憶、慕強(qiáng)且保守化的青年。這些人的共同訴求是"強(qiáng)大的日本"，而非"富裕的日本"。在他們看來(lái)，日本就是在戰(zhàn)后被美國(guó)壓制，所以才始終唯唯諾諾，無(wú)法突破“和平憲法”的限制，成為一個(gè)“正常國(guó)家”。所以在日本有著一股極其強(qiáng)大的右翼力量，始終想要修改和平憲法，重新武裝起來(lái)，以此來(lái)實(shí)現(xiàn)日本的強(qiáng)大。

對(duì)于日本右翼勢(shì)力的這些心思，美國(guó)和周邊國(guó)家當(dāng)然都是心里如同明鏡一樣。在戰(zhàn)后的數(shù)十年，美國(guó)對(duì)日本政壇的控制始終維持在一個(gè)微妙的平衡狀態(tài)，右翼勢(shì)力可以存在，但必須保持在一個(gè)合理的范圍了，而且中左翼的力量可以克制右翼的魯莽舉動(dòng)。而特朗普重回白宮之后，出于美國(guó)的亞洲戰(zhàn)略考量，發(fā)生了一系列事件，比如日本極右翼的代表人物－安倍晉三遇刺身亡，行兇者名叫山上徹也，其殺人動(dòng)機(jī)主要是出于個(gè)人的宗教信仰和經(jīng)濟(jì)困境。

安倍一死，自民黨內(nèi)能夠接班的人就必須表現(xiàn)的更加強(qiáng)硬，以此迎合或者換取右翼勢(shì)力的認(rèn)可和支持。前首相石破茂雖然也是右翼，也反華，但他還知道保持分寸。這就引起右翼勢(shì)力的不滿，最終黯然下臺(tái)。而新上臺(tái)的高市早廟，原本根基薄弱，作為女性在日本政壇想要出人頭地，也更加艱難。所以她為了換取右翼勢(shì)力的支持，也更加膽大妄為。

高市早苗上臺(tái)之后的一系列言行，可以說(shuō)是充分滿足日本右翼勢(shì)力的愿望。從2025年11月起，高市早廟持續(xù)釋放涉臺(tái)強(qiáng)硬信號(hào)：先是將臺(tái)海沖突定性為“日本存亡危機(jī)事態(tài)”，繼而在2026年1月26日朝日電視臺(tái)直播中明確表示，“如果美軍在臺(tái)海受到攻擊，日本只是撤退，日美同盟將瓦解”。這一系列言論發(fā)生于其解散眾議院、提前舉行2月8日大選的關(guān)鍵政治節(jié)點(diǎn)，被多方分析指向“借對(duì)華強(qiáng)硬收割右翼選票”的選舉策略。

而日本右翼勢(shì)力也顯然是心領(lǐng)神會(huì)，投桃報(bào)李，大力支持高市，這也才會(huì)出現(xiàn)日本政壇罕見(jiàn)的一幕：高市內(nèi)閣在國(guó)會(huì)的執(zhí)政聯(lián)盟，擁有了壓倒性優(yōu)勢(shì)。而這種優(yōu)勢(shì)，又可能鼓舞和激勵(lì)高市早苗邁出那最關(guān)鍵的一步：修改和平憲法，投入大筆資金擴(kuò)充“自衛(wèi)隊(duì)”。而一旦完成這兩步，那么日本就算是徹底掙脫二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)的陰影，重新走上了擴(kuò)軍備戰(zhàn)的軍國(guó)主義的老路。

日本在1954年組建名為“自衛(wèi)隊(duì)”的陸?？杖娢溲b部隊(duì)，成為美國(guó)“反共抗俄獨(dú)立建國(guó)”的亞洲主力軍，那時(shí)候不管日本右翼勢(shì)力如何心心念念想要突破，始終被戰(zhàn)后憲法的“和平第九條”束縛。在這個(gè)和平憲法中，有兩條非常關(guān)鍵：

第一項(xiàng)?：日本永遠(yuǎn)放棄以國(guó)權(quán)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)、武力威脅或武力行使作為解決國(guó)際爭(zhēng)端的手段。 ?

第二項(xiàng)?：為達(dá)到前項(xiàng)目的，不保持陸?？哲娂捌渌麘?zhàn)爭(zhēng)力量，不承認(rèn)國(guó)家的交戰(zhàn)權(quán)。

歷史肯定會(huì)記住2026年2月，高市早苗獲得國(guó)會(huì)選舉的大勝。隨之而來(lái)的就是日本的“和平憲法”岌岌可危，就只差高市早苗發(fā)起“修憲”的臨門一腳。然而，一旦日本真的修改和廢棄了“和平憲法”，對(duì)于日本究竟是福是禍，那可就難說(shuō)了。

德國(guó)哲學(xué)家卡爾·雅斯貝爾斯在《德國(guó)的罪責(zé)問(wèn)題》中曾經(jīng)說(shuō)過(guò)這么一句話：“凡是不曾以實(shí)際行動(dòng)制止納粹黨上臺(tái)和發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的德國(guó)人，均應(yīng)對(duì)納粹德國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行承擔(dān)責(zé)任?！?/p>

對(duì)于現(xiàn)在的日本人而言，他們也應(yīng)該好好思索一下這句話。塞翁失馬，焉知非福！