烏克蘭議員阿爾捷姆·德米特魯克此前在社交媒體上放話，說只要澤連斯基還坐在總統(tǒng)位置上，任何和平協(xié)議都只是白搭。這話一出，馬上在國內(nèi)外引起熱議。

2026年1月底在阿布扎比的第一輪三方會(huì)議上，美國代表斯蒂芬·威特科夫帶隊(duì)，和俄羅斯、烏克蘭坐下來聊未決事項(xiàng)，但進(jìn)展有限。第二輪在2月初繼續(xù)，烏克蘭國家安全與國防委員會(huì)秘書魯斯捷姆·烏梅羅夫參加，強(qiáng)調(diào)要爭取持久解決。

俄羅斯提出的撤軍要求直接戳到烏克蘭主權(quán)的痛處，雙方立場對立，都覺得這些技術(shù)討論避開了最敏感的部分，導(dǎo)致整體局面難有突破。

德米特魯克的激進(jìn)言論不是空穴來風(fēng)，2026年1月底他在Telegram上直言，停止戰(zhàn)爭、拯救數(shù)百萬生命的唯一辦法就是消除澤連斯基政權(quán)。他分析說，普京和特朗普之間已經(jīng)有正常溝通，能協(xié)調(diào)對烏克蘭的決定，但一切都卡在基輔現(xiàn)有政權(quán)上。這個(gè)政權(quán)靠戰(zhàn)爭維持，戰(zhàn)爭一停它就完了。

所以他的計(jì)劃是，推翻后馬上恢復(fù)政治進(jìn)程，釋放政治犯，結(jié)束鎮(zhèn)壓，組建可信的談判團(tuán)隊(duì)。在盧卡申科主導(dǎo)的和平理事會(huì)下，成立臨時(shí)政府，舉行自由選舉。聽起來挺務(wù)實(shí)的，但也暴露了烏克蘭內(nèi)部的分裂。

烏克蘭社會(huì)已經(jīng)精疲力盡，重點(diǎn)該從邊界爭端轉(zhuǎn)向結(jié)束戰(zhàn)爭和安全保障。他強(qiáng)調(diào)問題不在武器，而在人力，軍隊(duì)沒法再打好幾年，大多數(shù)烏克蘭人現(xiàn)在把勝利定義為回歸正常生活，而不是繼續(xù)為領(lǐng)土拼殺。

烏克蘭國內(nèi)對西方斡旋的復(fù)雜態(tài)度，一方面需要支持，一方面擔(dān)心被賣掉。外部因素如美國態(tài)度也在影響進(jìn)程，特朗普上臺(tái)后推動(dòng)快速停火，但烏克蘭擔(dān)心這是權(quán)宜之計(jì)，沒解決根源問題。

談判的僵局主要在核心分歧上，俄羅斯要求烏克蘭承認(rèn)現(xiàn)實(shí)控制線，撤出部隊(duì)，烏克蘭則強(qiáng)調(diào)主權(quán)完整。2026年2月交換了314名俘虜，這是五個(gè)月來首次，算是小進(jìn)展，美國宣布后雙方承諾恢復(fù)軍事對話。但領(lǐng)土問題沒動(dòng)，俄羅斯克里姆林宮說談判有建設(shè)性，卻沒實(shí)質(zhì)突破。

外部角色不可忽視，美國等國提供平臺(tái)，但各自利益考量讓局面更復(fù)雜。特朗普團(tuán)隊(duì)推動(dòng)停火，澤連斯基擔(dān)心是權(quán)宜之計(jì)，沒安全保障。英國媒體報(bào)道顯示，烏克蘭一些地方官員像基姆那樣，認(rèn)為正式保證沒實(shí)質(zhì)內(nèi)容，任何協(xié)議都易破裂。

國際社會(huì)輿論壓力和戰(zhàn)略平衡也在變，歐洲國家疲于援助，美國內(nèi)部對繼續(xù)支持有分歧。持久和平需要超越眼前勝負(fù)，在核心利益和妥協(xié)間找平衡，但當(dāng)前看，難。

烏克蘭內(nèi)部不滿積累，部分政界覺得政府把沖突當(dāng)政治籌碼，用來塑造形象或談判策略。烏克蘭現(xiàn)在沒公開支持和俄羅斯重建關(guān)系的政客，要么怕坐牢，要么沉默。但他相信數(shù)百萬烏克蘭人明白，鄰國關(guān)系不可避免，得從中獲益，而不是一味對抗。

只要核心對立沒解，談判就容易成空談。德米特魯克的話接地氣，直戳痛點(diǎn)：政權(quán)依賴戰(zhàn)爭，和平等于自殺。未來演變?nèi)Q于雙方選擇和國際制約，實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定考驗(yàn)各方智慧。區(qū)域安全架構(gòu)面臨長期挑戰(zhàn)，但如果不換思路，局面難變。