2月5日，美俄烏第二輪三方會談結束，除了交換各157名戰(zhàn)俘外，在?；?、領土這些核心問題上顆粒無收。這一點并不意外，倒是兩輪談判都沒上桌的歐洲，終于急了，擔心淪為美俄的盤中餐，直接找上俄羅斯，結果卻被俄方不留情面批評。

此前馬克龍表示，希望和俄羅斯接觸，并打算致電普京。日前，俄羅斯外長拉夫羅夫透露，普京已準備好接聽法國總統(tǒng)馬克龍的電話，準備就烏克蘭問題展開嚴肅磋商，拉夫羅夫評價稱，這是一種“可悲的外交”。

據(jù)悉，不止是馬克龍，最近幾個月來，多個歐洲國家領導人相繼表態(tài)，有意修復對俄關系。意大利總理梅洛尼說，她認為歐洲與俄羅斯對話的時機已經到來；德國總理默茨則更進一步，稱俄羅斯是一個歐洲國家。

要知道，俄烏沖突這幾年來，歐洲對俄的官方口徑，基本都是制裁、施壓，給烏克蘭送錢送武器，一副支持到底的做派，如今卻一反常態(tài)，顯然歐洲各國的對俄政策，出現(xiàn)了巨大轉變。原因很簡單，俄烏打了4年，歐洲一回頭猛然發(fā)現(xiàn)，自己才是上菜單的那個。

能源上，沒有了俄羅斯的廉價天然氣，歐盟只能接受更貴的美國液化天然氣，經濟命脈被牢牢掐??；軍事上，空有北約盟友的名頭，指揮權卻握在美國手里，特朗普明著威脅，要北約成員國提高國防預算占GDP的比重，多交保護費，另一邊還覬覦盟友領土，格陵蘭島就是例子，所謂的防務獨立仍是紙上談兵。

更重要的是，美俄烏三方會談已經談了兩輪，可歐洲連個觀察員的席位都沒有，這無疑是一個巨大的警示。當美國和俄羅斯越頂外交，決定烏克蘭的命運之時，歐洲的利益誰來保證？如果完全由美俄私下敲定，他們很可能要被迫永久承受一個強大且充滿敵意的鄰居，自身安全將永遠綁在美國政策上。同時，戰(zhàn)后重建的天價賬單，恐怕也落在歐洲頭上。出最多的錢，卻沒有任何發(fā)言權，天下沒有比這更憋屈的事了，所以歐洲擠也要擠上談判桌。

從目前來看，特朗普并不太樂意和歐洲分這塊蛋糕的，雖然歐洲出錢出力還出人，而且格陵蘭島問題、關稅問題這些都沒有完全解決，歐洲也不太可能全心全意信任美國，更確切地說，是信任“不確定”的特朗普。于是，歐洲決定換個思路，到俄羅斯這邊努努力，沒準普京能松口。

只能說，歐洲實在異想天開。俄羅斯不止一次指出，歐洲根本沒有資格參與烏克蘭問題的談判。其一，歐洲是北約和歐盟成員，屬于對手陣營，缺乏中立性；其二，烏克蘭問題本質上是美俄在博弈，歐洲在安全上依賴美國，根本沒有決策權；

其三，之前的《明斯克協(xié)議》就是由俄、烏、德、法四方達成，歐洲是調停者，結果如何呢？其四，俄烏沖突這幾年來，歐洲對俄羅斯惡語相向，對俄實施多輪嚴厲制裁，俄歐關系降至谷底，于情于理，俄羅斯都不可能讓歐洲上桌。

但拉夫羅夫也說了，俄羅斯還是愿意給歐洲機會的，所以普京愿意接馬克龍的電話，只是如此一來，歐洲實在“可悲”。這個評價可謂辛辣至極，精準地戳中了歐洲的痛處，實力不濟卻還想刷存在感。俄羅斯看得很明白，現(xiàn)在的歐洲，要槍沒槍，要氣沒氣，要錢也撒得畏首畏尾，手里剩下的只有一把“意識形態(tài)”的虛牌，毫無意義。

對于歐洲而言，能不能上俄烏談判桌，并不在于能否打通普京的電話，而在于歐洲能否痛下決心，在防務和能源這些關鍵問題上，真正找回自己的脊梁。否則，在未來的對外關系中，“可悲”二字將會一直頂在歐洲的頭上。