與中國原油貿(mào)易的數(shù)據(jù)歸了零，這一情況出現(xiàn)于北京，而委內(nèi)瑞拉駐華大使給出來的保證，在當前國際局勢里，構成了一幕最能引發(fā)人去玩味的矛盾場景。

北京發(fā)聲的背后

2026年2月5日，位于北京的新聞發(fā)布會，此發(fā)布會由委內(nèi)瑞拉駐華大使塞巴洛斯舉辦，會上塞巴洛斯發(fā)表了引人注目的言論。他公開反對由美國主導的每桶50美元油價，并且著重向中國企業(yè)承諾投資安全。這番表態(tài)出現(xiàn)于該國政權更迭僅僅一個月之后，其時機與內(nèi)容都顯得極為微妙。

據(jù)外界大眾廣泛去作的一種認為，那大使所進行的發(fā)言，目的乃在于使東方那些投資者們的情緒達到穩(wěn)定的狀態(tài)?？墒悄兀湓趪鴥?nèi)所呈現(xiàn)出的實際具體情形狀況，跟這類滿含著信心的保證，形成了極大的反差。而這樣一種存在于表面姿態(tài)與實際控制權之間的相互分離，變成了對整個這一事件去加以觀察的最為關鍵的切入要點之處。

政權更迭的真相

在前一個月的時候，美軍實施了一回精準的軍事行動，從前總統(tǒng)府把前總統(tǒng)馬杜羅夫婦給帶走了，這次行動被外界看作是一次高效的政權更迭，之后，委內(nèi)瑞拉最高法院很快就任命了代總統(tǒng)羅德里格斯。

被視作深受華盛頓影響的，是新政府的每一項決策，該國原油出口量于政權交替后呈斷崖式下跌，海上運輸通道遭嚴格限制，原有的國際合作協(xié)議亦面臨重新審查，外國資產(chǎn)的安全性被附上巨大問號。

新法案的潛臺詞

在1月29日這一天，羅德里格斯政府簽署了一項全新的《石油改革法案》，此法案從表面上看是在提倡自由市場競爭，然而它所設計的條款卻具有十分明顯的排他性，法案當中包含的資產(chǎn)剝離強制令，直接對部分外國企業(yè)的既有投資構成了威脅。

比如說，俄羅斯扎魯別日石油公司于該國有著超過六億美元的投資，而這投資有可能面臨風險。俄方針對此表達出了強烈的不滿，指責它屬于系統(tǒng)性驅逐行為。法案的實際效果，被視作是為美國資本進入清掃障礙。

經(jīng)濟困境與算盤

美國期望以每桶五十美元的價錢獲取委內(nèi)瑞拉的石油，以此來平抑本國國內(nèi)的通脹，然而該國家的石油設施由于長期遭受制裁而變得破敗不堪，從而需要巨額的資金去進行修復以及更新，美國的石油巨頭不愿意獨自去承擔這筆高昂的基建費用。

所以，新政府碰到了一項尷尬使命，那便是得找尋外部資金去修復油井，從而提升產(chǎn)量來滿足美國需求。這說明了為什么會在北京展開示好與承諾，其實質(zhì)是一場針對特定對象的招商引資行動。

中方的冷靜應對

中方針對此情形維持了極為高度審慎的一種態(tài)度，在2026年1月的時候，中國從委內(nèi)瑞拉那兒的原油進口數(shù)量已然下降到了為零的狀態(tài)，這樣的情況被視作是一種明確無誤的風險規(guī)避信號，國家層面的能源合作處于暫時凍結的狀況，這顯示出了對于當前政治風險的至高警惕。

與此同一時刻，中方還并沒有將未來的合作窗口給完全關上。在民間這個層面領域依舊維持著有限度接觸，如此是為局勢有可能出現(xiàn)的變化去預留出相應空間。這樣一種戰(zhàn)略方面的往后撤以及戰(zhàn)術方面的潛伏性，展現(xiàn)出了務實性質(zhì)的風險管理策略。

未來的不確定陰影

美國的短期策略，有可能成功壓低油價，可它那種依靠軍事以及法律手段來進行掠奪的模式，損害了國際能源合作的信用基礎，一旦投資者意識到資產(chǎn)會因政治命令瞬間被清零，長期投資的意愿就會大幅降低。

要是不開展持續(xù)不斷的設備投資，委內(nèi)瑞拉的石油產(chǎn)量維系下來頗具有難度。最終結果是，針對于美國而言，可能獲取到的并非是那種價格低廉且穩(wěn)定狀態(tài)的油源，取而代之的卻是更為混亂不堪的局勢以及仇恨。這場進行著的博弈所需要付出的長期代價，說不定要遠遠超過當下所處時期能夠得到的收益。

在您看來，于這般存有高度不確定性的政治風險狀況之下，還會有沒有企業(yè)樂意針對委內(nèi)瑞拉開展大規(guī)模投資呢，可不可以選擇愿意針對委內(nèi)瑞拉開展大規(guī)模投資，將企業(yè)選擇表述為有沒有企業(yè)樂意，歡迎于評論區(qū)把您的看法予以分享，要是感覺分析具備合理性，請通過點贊這種方式給予支持。