2月7日，烏克蘭多地出現(xiàn)停電、寒夜的情況。烏克蘭第一副總理什梅加爾說，俄羅斯當(dāng)天用導(dǎo)彈和無人機對發(fā)電站進行集中攻擊，造成大范圍停電，電器停擺、暖氣降溫、工廠停產(chǎn)，前線彈藥和維修都受到電力影響。

烏方2月7日當(dāng)夜向波蘭求援，希望跨境輸電能解決燃眉之急。跨境電力接入不是擰開關(guān)就可以完成的，但是比等電網(wǎng)自愈要現(xiàn)實得多。俄羅斯方面直接提到“應(yīng)該有的懲罰”，話題隨即轉(zhuǎn)移到了談判桌之外的刺激上——俄國防部一名中將遭到襲擊并被送往醫(yī)院進行搶救，俄偵查委員會聲稱已經(jīng)掌握了指向烏克蘭情報部門的證據(jù)，烏克蘭予以否認。

雙方談判沒有中斷，美國在中間牽線搭橋，人道問題比如交換陣亡者遺體，雙方達成了一定的共識，但是關(guān)鍵的地方還是無法達成一致，俄羅斯堅持認為烏東四州已經(jīng)屬于俄羅斯版圖，烏克蘭則寸土不讓。2月6日，波蘭總理圖斯克和烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基會晤，澤連斯基表示烏克蘭不會接受任何分裂或者割讓土地的行為，烏克蘭的路由烏克蘭人民來決定。

從節(jié)奏上看，俄羅斯的導(dǎo)彈和無人機不僅攻擊了烏克蘭的電網(wǎng)，還攻擊了談判桌下的地方：中將被刺殺的仇恨難以咽下，要用更硬的方式回應(yīng)，在戰(zhàn)場之外也要“回顏色”。同時這也是給美歐的一個信號：如果繼續(xù)同俄羅斯對峙，俄羅斯方面會拼到底。在過去的四年里，在西方的封鎖之下，俄羅斯方面提出了一種不同的敘事，經(jīng)濟抗壓、社會適應(yīng)、戰(zhàn)爭常態(tài)化，有人認為這場戰(zhàn)爭是俄國內(nèi)整合與轉(zhuǎn)型的“助產(chǎn)婆”。

烏方向波蘭要電是現(xiàn)實的選擇，鄰國能接多少，能接多久，技術(shù)怎么接，完整方案沒有看到，但是可以看見的是烏方止血、民眾自救。中被刺殺使雙方仇怨更深，俄羅斯方面稱有證據(jù)，烏克蘭方面否認，短期內(nèi)難以判斷，但是情緒已經(jīng)撕裂。謀殺一旦被加上了國家標(biāo)簽，反擊就變成了政治任務(wù)，談判的氣氛更加冷淡，停電也增加了陰影。

停電、停工、停擺會不會波及其他民生領(lǐng)域，從而引發(fā)新一輪難民外溢，引來更猛烈的跨境支援，任何情況都有可能發(fā)生。美歐會不會被推著再往前走一步，波蘭電力能否安撫人心，短時間內(nèi)很難樂觀。人道之窗能否開大一些，在極端天氣下保護重要電力設(shè)施，在醫(yī)院、學(xué)校等地方設(shè)立穩(wěn)定的供電通道，這樣的倡議在戰(zhàn)火中顯得單薄，但是仍然值得反復(fù)提出。

被忽視的影響之一就是信息流動，基站、網(wǎng)絡(luò)、媒體報道、救援傳遞都要電，停電產(chǎn)生“看不見的傷痕”。仇怨方面，中將被刺殺使俄羅斯用打擊基礎(chǔ)設(shè)施的硬手段來“以牙還牙”；博弈方面，談判陷入僵局，俄羅斯用戰(zhàn)果來創(chuàng)造新的現(xiàn)實，烏克蘭堅守底線，試探雙方的忍耐限度；外溢方面，對美國、歐盟以及國內(nèi)輿論和周邊安全的影響都被列入此次打擊的時間表中。

把戰(zhàn)爭當(dāng)作日常生活來對待，把痛苦變成一種動員方式，已經(jīng)形成一種慣性。信息越明確，情緒越穩(wěn)定，決策的空間就越大。有人喊要更強，有人喊要熄火，導(dǎo)彈與電網(wǎng)的對決，未必是勝利的一方，而是輸?shù)舻囊环健?/p>