電影《功夫》劇照。

作為全村最著名的野生媒體研究員，豬肉佬T先生要說的是，一斑窺豹，各地“某某發(fā)布”之類的政務(wù)新媒體，多少能反映出當(dāng)?shù)氐恼紊鷳B(tài)。
有反對的嗎？
反對無效。
微信公眾號“綠色蒲江”，由四川省成都市蒲江縣融媒體中心運營，有紅V認證，服務(wù)類別為“互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)”的新媒體，正經(jīng)政務(wù)公眾號。
通常說來，開放了留言的公眾號，閱讀量和留言的比例，少的會有1%~2%，多一點的話有3%~5%。
因為文章后面有評論，可以確定的是，“綠色蒲江”是開放了評論區(qū)的。
一篇2026年2月5日發(fā)布、截至2月9日15:20（其余文章截止時間相同）閱讀量為9566的文章，大家猜放出評論區(qū)的精選留言會有多少條——

兩條

Photo from 綠色蒲江

2026年2月6日發(fā)布、閱讀量為3180的一篇文章，放出來的精選留言是一條。

Photo from 綠色蒲江

是“綠色蒲江”的讀者留言率特別低嗎？看來并非如此。同在2026年2月6日發(fā)布、閱讀量為1052的一篇文章，放出來的精選留言也有兩條。

Photo from 綠色蒲江

上述三篇文章的評論區(qū)有一人重復(fù)出現(xiàn)，可能是巧合。
實事求是地說，并非所有的留言都適合作為精選留言放出到評論區(qū)。有的留言，因為存在比較明顯的問題，有可能運營人員沒看到就已經(jīng)被平臺屏蔽了。
無論自媒體還是政務(wù)公眾號，是否開放評論區(qū)，把哪條留言設(shè)為精選留言，的確都是可以自行選擇的。一些政務(wù)公眾號為了省事，就直接關(guān)閉了評論區(qū)。

T先生覺得，作為政府的窗口，作為和群眾溝通的橋梁，政務(wù)公眾號不但應(yīng)該開放評論區(qū)，而且還要經(jīng)營好它，讓它成為傾聽群眾意見的重要途徑。很多政務(wù)公眾號的評論區(qū)其實是很熱鬧的。

但是，評論區(qū)不能成為看不到不同意見、沒有批評聲音的“夸夸區(qū)”。若是如此，評論區(qū)還不如不開放。

最后是給“綠色蒲江”的真誠建議——

如果是現(xiàn)在這個樣子

你們還不如把評論區(qū)關(guān)了

參考資料

2026年2月6日 綠色蒲江

《柑橘界“魚子醬”出圈！成都蒲江耙耙柑以生態(tài)之力鑄就優(yōu)質(zhì)優(yōu)價》

2026年2月6日 綠色蒲江

《光明食品集團高層會見蒲江招商團》

2026年2月5日 綠色蒲江

《成都蒲江：堅定水果優(yōu)質(zhì)化發(fā)展方向，更好滿足廣大消費者對美好生活的向往》