2月9日消息，關(guān)于揚(yáng)州荷花池停車場(chǎng)工作人員及汶河派出所民警不讓一輛白色奔馳車輛進(jìn)入公共停車場(chǎng)一事，持續(xù)在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵，原因是該車不久前有5元馬路停車費(fèi)未繳納，所以不允許進(jìn)入公共停車場(chǎng)。該事件經(jīng)過平臺(tái)發(fā)布后，引起了熱烈討論。有不少網(wǎng)友對(duì)于當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?zhí)法方式表示不認(rèn)可，同時(shí)也對(duì)交警果斷處理方式表示贊賞。

對(duì)于該事件發(fā)生的背景之外，更多的網(wǎng)友則對(duì)于馬路劃成停車位經(jīng)營(yíng)收費(fèi)等方面的法律依據(jù)存在不同見解。更值得一提的是，如果是當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門收費(fèi)上繳財(cái)政，倒是可以理解，但是委托或者承包給一家物業(yè)公司來(lái)收費(fèi)，且如果一直秉持這樣的服務(wù)態(tài)度，值得商榷。

另外，對(duì)于其他地方關(guān)于馬路收費(fèi)也是爭(zhēng)議不斷。其中，知名財(cái)經(jīng)媒體曾報(bào)道上海人大代表諸正偉在兩會(huì)上的發(fā)言，他認(rèn)為路邊停車收費(fèi)阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。他表示，線下的門店為什么生意那么差？路上劃的黃線長(zhǎng)的不得了，有的人為了吃個(gè)早餐，買個(gè)包子兩塊錢，而停車就要十塊錢，這樣怎么能讓人線下做生意？還有的人在路邊劃個(gè)線，或者在廠區(qū)裝個(gè)欄桿，就收費(fèi)了，到底是誰(shuí)給的這個(gè)權(quán)力？另外，收上來(lái)的錢又到哪里去了？是用在了公共事業(yè)上，還是用在了自己中飽私囊上？

因此，對(duì)于馬路邊劃上線收費(fèi)，應(yīng)當(dāng)是沒有征集廣大市民的意見或者建議，而是當(dāng)?shù)啬承├娣矫娴膯畏矫婵紤]，這也就成為飽受詬病的重要原因。（圖/曹文蘭 文/黃孝明）