當?shù)貢r間2月2日，歐洲審計院（ECA）發(fā)布報告稱，歐盟試圖降低對中國關(guān)鍵礦產(chǎn)依賴的計劃正在走向失敗。

早在2024年，歐盟出臺的《關(guān)鍵原材料法案》制定了一系列完整的計劃，目的在于提高包含鎢、銅、鋰、銻以及稀土元素在內(nèi)的26種戰(zhàn)略原材料的本土產(chǎn)量，減少對中國原材料的過度依賴。

這些原材料是制造炮彈、風力渦輪機以及半導體等產(chǎn)品的必需原料。

該計劃預(yù)計在2030年達成“去中國化”的非約束性目標，包括將本土加工關(guān)鍵原材料能力提高至需求量的40%。

但據(jù)ECA的最新報告顯示，目前歐盟在進口多元化、本土生產(chǎn)以及回收利用等方面均未達到計劃指標，在這一發(fā)展趨勢下，歐盟大概率在規(guī)定時間內(nèi)無法完成該任務(wù)。

在歐盟的實際操作中，西方各國發(fā)現(xiàn)想要脫離中國的關(guān)鍵礦產(chǎn)進口簡直“難如登天”。

首先，歐盟在26種關(guān)鍵礦產(chǎn)中就有10種完全依賴進口。

歐盟關(guān)鍵礦產(chǎn)儲量僅占世界總量的1%，難以實現(xiàn)礦產(chǎn)資源的自給自足，從自然條件來看不得不依賴進口。

歐盟也考慮到這種情況，早就與加拿大、烏克蘭等能源出口國簽署了原材料戰(zhàn)略合作伙伴計劃，試圖從原材料進口上減少對中國的依賴。

但現(xiàn)實情況卻是，中國除了直接出口礦產(chǎn)資源，更關(guān)鍵在于中國已經(jīng)完全掌握了加工技術(shù)。

例如，中國在稀土分離提純領(lǐng)域可以做到99%的有效轉(zhuǎn)化率，遠高于世界其他國家的加工水平，使得中國在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域基本上沒有“對手”。

歐盟就算找好了資源合作伙伴，也不得不把東西運到中國幫忙代為加工。

這是中國在資源和技術(shù)上的絕對優(yōu)勢。

其次，歐盟內(nèi)部因關(guān)鍵礦產(chǎn)需求不同難以達成共識，也是導致計劃緩慢推進的重要原因。

例如，作為工業(yè)大國的德國，要是因為減少進口中國關(guān)鍵礦產(chǎn)致使生產(chǎn)線停擺，將造成不可估量的損失。

因此，德國公開反對對中國關(guān)鍵礦產(chǎn)的制裁，認為歐盟“一刀切”的做法是錯誤的。

同樣，波蘭雖在國土內(nèi)新發(fā)現(xiàn)了稀土礦，但限于技術(shù)發(fā)展，無法獨立加工，于是便主動與中國達成合作。

借此機會，波蘭成為歐盟內(nèi)首個獲得中國關(guān)鍵礦產(chǎn)優(yōu)先審批通道的國家。

相比于德法45天的審批時間，中國給波蘭15天的特快審批，大大減少了生產(chǎn)的時間成本，為波蘭贏得了市場優(yōu)勢。

中國用時間差“巧計”精確加深歐盟內(nèi)部對進口中國關(guān)鍵礦產(chǎn)的矛盾，讓它們只顧眼前國家間的利益斗爭，而暫時忽視長期的整體利益。

以上的案例也充分說明，歐盟雖在表面上聲稱要擺脫中國的“礦產(chǎn)控制”，但在實際操作中，無法離開中國幫助獨立發(fā)展。

那么話說回來，中國的這張王牌還能使用多久，會被西方追上嗎？

從目前的形勢來看，短期內(nèi)大概率不會被其他國家趕超，但是仍需長期保持警惕，不斷優(yōu)化技術(shù)以應(yīng)對未知挑戰(zhàn)。

歐盟減少中國關(guān)鍵礦產(chǎn)的計劃失敗了，但在大西洋的另一邊，美國又開啟了“金庫計劃”，準備聯(lián)合30多個國家，建立立體的關(guān)鍵礦產(chǎn)儲備和技術(shù)整合升級，以此來圍堵中國在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域的發(fā)展。

這個計劃是否會沖擊中國絕對的關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)先地位？

一方面，取決于各國合作的誠意，看實際合作中能否真的團結(jié)起來提供技術(shù)與資源投入生產(chǎn)和研發(fā)。

另一方面，也得看中國能否不斷突破自身水平，使得領(lǐng)先優(yōu)勢不斷擴大。

總之，面對歐盟這次的失敗，中國要繼續(xù)保持警惕。

而面對美國組局的金庫計劃，中國也要有充足的信心。

畢竟，中國的這張王牌是多年布局謀劃，數(shù)十年技術(shù)發(fā)展的豐碩成果，是不會被一擊摧毀的。