歐美芯片企業(yè)盯緊中國(guó)，不是因?yàn)樾酒u不出去，而是怕被“卷”死。2025年底，中芯國(guó)際、華虹集團(tuán)把行業(yè)里賣2500美元一片的28納米芯片，一口氣拉到1500美元，砍了接近一半。價(jià)格一出，硅谷高層臉都綠了，英特爾、高通直接在峰會(huì)上喊話：再這么干下去，全產(chǎn)業(yè)鏈要完。

但說(shuō)到底，真嚇著的不是“價(jià)格”，而是背后那套讓歐美“跟也跟不上”的產(chǎn)能和效率。世界芯片規(guī)則改了牌，中國(guó)這回真不是玩票，而是坐在了談判桌的主位上。

誰(shuí)都知道芯片是“燒錢”行業(yè)，降價(jià)聽(tīng)起來(lái)容易，但真做起來(lái)，就看誰(shuí)家電開(kāi)得多、線建得早。

過(guò)去那幾年，中國(guó)不是靠喊口號(hào)，而是默默拼產(chǎn)能。到2025年，中國(guó)大陸的晶圓月產(chǎn)能已經(jīng)沖上了1010萬(wàn)片，占了全球的三分之一。這可不是一兩家廠講故事，而是200多條產(chǎn)線從28納米排布到65納米，全都在“滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)”。

當(dāng)別人還在靠提價(jià)維穩(wěn)利潤(rùn)時(shí)，中芯通過(guò)產(chǎn)線數(shù)字化升級(jí)直接把單位成本砍了10%，產(chǎn)能利用率常年卡在95%以上，而美國(guó)企業(yè)很多連80%都守不住。這就不是誰(shuí)肯便宜點(diǎn)的問(wèn)題，而是壓根拼不過(guò)，“先天”的碾壓。

更狠的是，中國(guó)芯片廠干脆玩起了量?jī)r(jià)齊殺。別國(guó)愁良率，中國(guó)廠看吞吐量。能出貨、能復(fù)購(gòu)、能規(guī)?；娲瑲W美以往那些靠技術(shù)壁壘維持高溢價(jià)的玩法，在成熟制程下完全破防。

把芯片價(jià)格打下來(lái)，不是為了讓人“撿便宜”，而是看準(zhǔn)了新能源汽車這條“金光大道”。

2025年，中國(guó)新能源車產(chǎn)銷直接干到了1600萬(wàn)輛，國(guó)內(nèi)滲透率過(guò)半，全球份額更是超過(guò)60%。芯片需求水漲船高，每輛電車搭載的芯片數(shù)量早就逼近3000顆，其中絕大多數(shù)是28納米及以上所謂“非高端”產(chǎn)品。

歐美芯片廠還在“高處不勝寒”，價(jià)高但市場(chǎng)??；中國(guó)企業(yè)選了另一條道，用中等制程技術(shù)配合國(guó)產(chǎn)設(shè)備，實(shí)現(xiàn)大批量快速供應(yīng)。大量訂單直接涌向中國(guó)本土，第三季度全球28納米采購(gòu)訂單里，有六成都流進(jìn)了中國(guó)企業(yè)的口袋。

博世、英飛凌那邊隨即痛感壓力，要么裁員縮水，要么原地停產(chǎn)。這不是什么技術(shù)戰(zhàn)打輸了，而是采購(gòu)鏈徹底傾斜。就像打仗站錯(cuò)了高地，一下子就全線崩。

光靠?jī)r(jià)格不行，還得靠成本“剪刀差”。而成本怎么降？靠國(guó)產(chǎn)設(shè)備頂住。

以前做芯片，不是拼不得，是買不起。ASML那種進(jìn)口光刻機(jī)賣到1.2億美元一臺(tái)，買完還得排隊(duì)裝機(jī)調(diào)試。而現(xiàn)在，28納米這條線，中國(guó)自有選項(xiàng)：上海微電子的同類設(shè)備不要8000萬(wàn)美元，6000萬(wàn)搞定，照樣能量產(chǎn)。不是偷工減料，而是用國(guó)產(chǎn)路徑走通了性價(jià)比。

再看中微公司做的刻蝕機(jī)、北方華創(chuàng)搞的清洗機(jī)，售價(jià)比歐美設(shè)備便宜三四成，穩(wěn)定性夠用，產(chǎn)線適配高。如果說(shuō)以前中國(guó)企業(yè)降價(jià)是“傷敵一千自損八百”，那現(xiàn)在就是“我降價(jià)你承壓”，還能輕輕松松賺錢。

而歐美頭部廠商那邊，年年投入幾十億做尖端研發(fā)，結(jié)果中低端卻越來(lái)越吃力。光是良率一個(gè)指標(biāo)都?jí)蜃屗麄兘诡^爛額。比如英特爾的28納米量產(chǎn)良率只有85%，還扛著一身高人力成本，拼價(jià)格就是作死。

換句話說(shuō)，中方這次不是硬降價(jià)，而是具備了“既降又賺”的操作空間。歐美那套靠高技術(shù)壓住價(jià)格體系的商業(yè)模式，在產(chǎn)線覆蓋受限、需求出口集中、設(shè)備價(jià)格鎖死的條件下，逐步無(wú)效。

英特爾發(fā)出“產(chǎn)業(yè)鏈會(huì)崩”的警告，其實(shí)暴露出他們自己對(duì)規(guī)則變化的焦慮。

他們說(shuō)中國(guó)降價(jià)會(huì)毀了產(chǎn)業(yè)，但沒(méi)說(shuō)清楚——?dú)У氖撬麄兊呐f體系，不是整個(gè)市場(chǎng)。

當(dāng)芯片從“高精尖奢侈品”變回正常的工業(yè)品，中國(guó)這種拼產(chǎn)能、拼速度、拼響應(yīng)的打法反而符合這個(gè)時(shí)代的需求。不是沒(méi)技術(shù)，而是懂得用技術(shù)服務(wù)市場(chǎng)，而不是用技術(shù)維持壟斷。

在產(chǎn)能、設(shè)備、需求“三板斧”齊下的推力下，原本依賴高利潤(rùn)堆積研發(fā)投入的歐美模式遭遇斷檔，而中國(guó)在技術(shù)并非落后的成熟制程里，則悄悄主導(dǎo)起全球訂單流向。

原本由臺(tái)積電、英特爾和三星主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)格局，逐步朝著“中國(guó)中心”轉(zhuǎn)移。這不靠誰(shuí)說(shuō)了算，而是現(xiàn)實(shí)投票。客戶在哪下單，錢就往哪流。

2027年，中國(guó)在全球成熟制程產(chǎn)能里的占比預(yù)計(jì)將升至47%。不談未來(lái)，這個(gè)節(jié)奏歐美已經(jīng)追不上。能做得多、做得快、價(jià)還低，那市場(chǎng)自然會(huì)靠過(guò)來(lái)。

歐美芯片圈的“集體焦慮癥”，其實(shí)不是怕中國(guó)削價(jià)，而是怕再也抬不起頭。

這不是低價(jià)傾銷的惡意競(jìng)爭(zhēng)，而是產(chǎn)業(yè)生態(tài)的另一次調(diào)位洗牌。誰(shuí)先適應(yīng)，誰(shuí)就活得久。

說(shuō)到底，中國(guó)芯片不只是打了一場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)，而是提出了一套新規(guī)則：技術(shù)夠用、效率優(yōu)先、產(chǎn)業(yè)鏈落地。這場(chǎng)破局，不靠吵架，而靠工廠實(shí)打?qū)嵏沙鰜?lái)的節(jié)奏。

世界芯片再貴，也得有人做；再?gòu)?qiáng)，也怕產(chǎn)能壓著上。規(guī)則變了，格局跟著改了，市場(chǎng)，也正轉(zhuǎn)身向那塊新中心靠攏。

參考資料：
中國(guó)成熟芯片降價(jià)如何撼動(dòng)世界 價(jià)格地震重塑市場(chǎng)格局.中華網(wǎng).2025-11-26
全球芯片業(yè)暴跌降價(jià)，中國(guó)為何還在擴(kuò)產(chǎn)？.26kr.2022-11-3
平替的平替都來(lái)了，國(guó)產(chǎn)芯片卷成啥樣了？.觀風(fēng)聞.2024-10-15
再創(chuàng)新高！國(guó)產(chǎn)芯片出口2019億美元，全球半導(dǎo)體市場(chǎng)達(dá)7930億美元！.面包芯語(yǔ).2026-1-15
AI時(shí)代下，全球及中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與展望.新浪財(cái)經(jīng).2025-9-24
最新芯片代工廠商降價(jià)的原因及產(chǎn)業(yè)影響分析.大數(shù)跨境.2024-1-18