日本大選的計票工作已經(jīng)結(jié)束，在眾議院的465個席位中，自民黨一家就拿下了316個席位，單獨超過了三分之二，這不僅是自民黨的歷史性勝利，也是日本有選舉以來，單一政黨所能取得的最好選績，真的算是“贏麻”了。

其盟友維新會也拿下了36個席位，執(zhí)政聯(lián)盟合計有352席，超過了眾議院總席位數(shù)的四分之三。

野田佳彥忙活了半天，為原公明黨做了嫁衣裳；齊藤鐵夫折騰了半天，趕著要與自民黨做切割，結(jié)果自民黨歷史性大勝了。

在選舉前，野田佳彥擔任黨首的立憲民主黨與齊藤鐵夫擔任黨首的公明黨，實現(xiàn)了合并，組建了中道黨。中道黨要走不偏不倚、不左不右的道路，結(jié)果遭遇了歷史性的敗績。

選前，中道黨有167個席位（其中，立憲民主黨143個，公明黨24個）。中道黨成立后，原來屬于公明黨的人，不在所有小選區(qū)內(nèi)參選，而中道黨的比例代表候選人中，則以原公明黨的候選人為主。選后，中道黨獲得了49個席位，其中只有7個席位為小選區(qū)席位，有42個是比例代表席位。也就是說，在這場和公明黨的合作中，原立憲民主黨虧麻了。如果不是依靠原立憲民主黨支持者所投下的比例代表票，原公明黨在此次選舉中，也是要遭遇大敗的。

野田佳彥自己，都贏得很尷尬。在千葉14區(qū)，他的的得票率為44.98%，而對手的得票率為38.97%，2024年，野田在千葉14區(qū)的得票率，可是66.4%。

這場選舉之后，自民黨對維新會的席位依賴，就沒有了。不過，兩黨的合作，還是會繼續(xù)下去。

在選前，高市早苗需要維新會的支持，才能順利執(zhí)政、推進政策議題，所以，當時的高市早苗，不得不在一些議題上，答應(yīng)維新會的要求。如今，自民黨單獨超過了三分之二席位，有沒有維新會，高市早苗都能繼續(xù)當首相。

但是，飛鳥盡、良弓藏的戲碼，不會上演。高市的內(nèi)閣，會繼續(xù)推動兩黨先前在妥協(xié)之中所達成的共同主張，只是，沒有那么迫切了。

2月8日的文章中，我提及了日本的修憲門檻。即日本要修憲，要實現(xiàn)自衛(wèi)隊入憲化等議題，首先就需要眾參兩院各以三分之二以上多數(shù)同意，其次再付諸全民公投表決。

所以，自民黨雖然在眾議院內(nèi)單獨超過了三分之二的席位，但是這并不意味著在國會層面，修憲議程可以順利發(fā)起。因為自民黨與維新會在參議院內(nèi)，加起來也不過半。

2月8日晚上，我在微博上看到一些大V又在說日本可以順利修憲了。我還以為我把日本憲法看錯了。我先前看的是日本大使館所翻譯的中文版日本憲法，于是我又找來了英文版，并確認了我的說法。

在參議院內(nèi)，僅靠自民黨與維新會的票數(shù)，是不夠的。

可以確認的一點是，由于日本的“眾議院優(yōu)越性”體制，高市內(nèi)閣以后，在法律案、預(yù)算案上，都可以暢通無阻。

雖然在兩院制的架構(gòu)中，參議院與眾議院要互為牽制，但畢竟是議會制國家，所以必須得有一個院占據(jù)主導(dǎo)，而這個院必須得是下院，也就是日本的眾議院。

根據(jù)日本憲法，雖然所有法律案都要取得兩院的分別同意，但是如果眾議院與參議院的意見不一致，則三分之二以上的眾議員同意后，就可以推翻參議院的意見，并以眾議院的意見為準。

現(xiàn)在，既然自民黨已經(jīng)單獨超過了三分之二的席位，那么以后，參議院對議案的否決，也就更容易被推翻了。

本屆日本眾議院任期，最遲將到2030年2月結(jié)束。自民黨有了這么大的席位優(yōu)勢后，短期內(nèi)是不會再解散眾議院了。即使要提前解散，大概率也可能會是在2029年秋冬季吧。

接下來，新一屆日本國會將優(yōu)先處理被延宕的預(yù)算案。