2025年12月美國敲定111億美元對臺軍售案的余波尚未散去，2026年2月又傳出美方正擬定200億美元新一輪對臺軍售方案的消息，這一數字創(chuàng)下中美建交以來對臺軍售的最高紀錄。

一邊是特朗普團隊緊鑼密鼓籌備4月訪華行程，美方談判代表還在推進波音合作等經貿協議落地，一邊卻是持續(xù)加碼的對臺軍售動作，中美關系的緩和勢頭陡生變數。

英媒最新爆料，中方已就此向美國發(fā)出明確警告，若執(zhí)意越過臺灣問題的紅線，特朗普的訪華計劃或將直接泡湯，這也讓外界對中美高層互動的走向充滿關注。

2025年10月，中美兩國元首在韓國釜山舉行線下會晤，這是特朗普第二任期內兩國領導人的首次見面，會晤中特朗普當場宣布計劃2026年4月訪華，中方也受邀回訪美國。

此次會晤后，中美關系進入相對平穩(wěn)階段，雙方在芬太尼問題和大豆采購上基本完成了會晤達成的協議內容，1月27日美國駐華大使龐德偉還透露，雙方正爭取在特朗普訪華前達成一系列合作協議。

就在中美高層溝通釋放積極信號的同時，美方的對臺軍售動作卻從未停歇。

2025年12月的111億美元對臺軍售案，相關程序尚未完成，2026年2月就有消息稱美方計劃推出200億美元的新方案，短短一個多月時間，美方接連加碼對臺軍售，不再局限于出售舊裝備，而是推出模塊化軍備方案，試圖幫助臺方快速形成作戰(zhàn)體系。

其中美國克拉托斯防務公司與臺方中山科學院聯合研發(fā)的“Firejet”無人攻擊系統(tǒng)備受關注，這款系統(tǒng)能以0.8馬赫的速度在萬米以上高度執(zhí)行任務，還具備電子干擾與遠程偵測能力，是美臺在軍事技術領域的深度合作成果，該項目的推進也成為美方觸碰臺海紅線的重要舉動。

面對美方的雙面操作，中方在2月4日的元首通話中明確表態(tài)，要求美方務必慎重處理對臺軍售問題，強調臺灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關系第一條不可逾越的紅線。

英國《金融時報》2月7日爆料，中方已向美國發(fā)出強硬警告，若美方堅持推進新一輪200億美元對臺軍售，特朗普的4月訪華計劃將被取消。

這一警告并非簡單的表達不滿，而是明確了觸碰紅線的直接后果，相較于以往的嚴正交涉，此次中方的措辭和態(tài)度都有明顯升級，從外交層面設置了“觸線就停”的機制，不再給美方留“邊做邊談”的空間。

事實上，美方并非不清楚臺灣問題在中美關系中的重要性，但其依舊選擇在訪華籌備階段推進對臺軍售，背后是多重利益的考量。

對特朗普政府而言，200億美元的對臺軍售能讓美國軍工利益集團獲得大量訂單，相關游說力量也會因此為其提供更多政治資源和競選支持，成為其中期選舉的重要籌碼。

特朗普還希望通過訪華達成經貿合作成果，對內展示其外交能力，試圖在對臺軍售和對華合作中兩頭獲利，卻忽視了中方在臺灣問題上的堅定立場。

中方的反制手段也并非只有取消訪華這一種，在關鍵資源、產業(yè)鏈、市場準入等多個領域，中方都有相應的政策工具。

美國中西部的農場主長期依賴海外市場，中國是美國大豆等農產品的重要買家，一旦中美關系因對臺軍售惡化，農產品出口首當其沖會受到影響，庫存壓力、價格波動等問題會直接波及美國普通農民和相關產業(yè)工人。

在稀土、關鍵零部件、投資與貿易規(guī)則等領域，美方也會因自身的錯誤舉動面臨相應的后果，這些都是美方在推進對臺軍售時需要承擔的風險。

臺灣問題是中美關系的政治基礎，美方一邊尋求對華經貿合作、籌備高層互訪，一邊持續(xù)加碼對臺軍售的行為，本質上是對中美互信的消耗。

中方的警告和反制態(tài)度明確且堅定，任何試圖拿臺灣問題做籌碼、挑戰(zhàn)中國核心利益的行為，都必將付出相應代價。

中美關系的穩(wěn)定發(fā)展需要雙方共同維護，美方唯有恪守一個中國原則和中美三個聯合公報規(guī)定，停止對臺軍售，才能為高層互動和雙邊合作創(chuàng)造良好條件，這也是符合中美兩國和世界各國共同利益的必然選擇。