巴拿馬以“違憲”作為借口，公然撕毀中企長和的港口合同這件事，從表面上看又是一個拉美小國面對美國的壓力，選擇對華“倒戈”的老劇情。

當(dāng)然，中方反制一如既往的精準(zhǔn)、果決，而且用的也是“老三招”。

第一招，以“傷敵800，自損1000”的方式，叫停了我們真金白銀砸在巴拿馬的項目。

像是耗資14億美元的巴拿馬運河第四橋，說停掉就停掉，確實給予了巴拿馬重創(chuàng)。但是，這筆錢后續(xù)該怎么收回，其中的損失誰來承擔(dān)？答案是，中企自己消化。

同樣的道理，中企承建的阿馬多爾郵輪碼頭，以及中鐵隧道局負(fù)責(zé)的一段地鐵線路，這些項目的叫停，肯定會讓巴拿馬當(dāng)局倍感壓力。但是，中企也在承擔(dān)真金白銀的損失。

究竟誰損失大，答案是中企。只是我們的經(jīng)濟體量完全碾壓巴拿馬，這部分損失我們可以承擔(dān)下來，而對巴拿馬的發(fā)展而言卻傷筋動骨。

然而，整件事的罪魁禍?zhǔn)祝澈笫菇O子、對巴拿馬施壓的美國，卻近乎沒有付出任何代價，就讓我們與巴拿馬實現(xiàn)了“互相傷害”。

試問，這找誰說理去？

第二招，中國海關(guān)將加強對巴拿馬出口的香蕉、咖啡等農(nóng)產(chǎn)品的檢查。但說實話，這才幾個錢？

2025年，巴拿馬對華出口預(yù)計在23億美元左右，其中不僅包括了香蕉、咖啡、蝦類，還有一些銅礦石等初級產(chǎn)品。也就是說，我們對巴拿馬的出口農(nóng)產(chǎn)品反制，真正給對方造成的傷害遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于23億美元，但我們叫停項目后的損失卻至少達(dá)到18億美元。

這是一場不對等的“對耗”，一個巴拿馬毀約，我們扛得住。但別忘了，特朗普推動的新版《國家安全戰(zhàn)略報告》已明確表示，美國將戰(zhàn)略重心重新聚焦拉美地區(qū)。

這意味著，隨著美國軍事、經(jīng)濟，包括CIA那套“鬧事手段”不斷頂在拉美各國的“后腰上”，逼迫他們選邊站隊后，會有更多拉美國家迫于美國的流氓手段，不得不倒向美國，甚至在過程中效仿巴拿馬，對中國、俄羅斯等國進(jìn)行各種“背刺”。

試問，僅巴拿馬就讓我們損失至少18億美元。若更多經(jīng)濟規(guī)模更大的國家效仿，我們的損失將難以估量？

然而，全程挑撥這一切的美國，他們到底承擔(dān)了什么損失？

事實上，罪魁禍?zhǔn)捉鯖]有付出代價。

第三招，中方要求航運公司改航道，也就是把貨物運往其他港口。但這么做，必然會增加運費成本。當(dāng)然，這么做也絕對能給巴拿馬一個深刻的教訓(xùn)。

畢竟，以2025年數(shù)據(jù)來看，中國船占據(jù)了巴拿馬全年運河通航量的10%到11%，?？吭诎湍民R港口的數(shù)量更是達(dá)到了1400到1500艘次。若這些船中的七八成，不再停靠巴拿馬，絕對能重創(chuàng)巴拿馬運河收入。

但是，改航道之后呢？若美國故技重施，將對付巴拿馬的這番手段，再用到秘魯身上呢？

要知道，當(dāng)下秘魯新任總統(tǒng)何塞·耶里不是左翼，而是親美的右翼。此前，秘魯兩任總統(tǒng)皆出自左翼，自然也屬于美國眼中的刺頭。于是，上上任左翼總統(tǒng)卡斯蒂略被抓，而上任左翼總統(tǒng)博魯阿爾特被美國扶持的秘魯現(xiàn)任總統(tǒng)何塞·耶里給搞下去了。

如今，中國航運公司的很多船在不走巴拿馬運河、不?？堪湍民R港口后，其中相當(dāng)一部分船只會選擇?？棵佤敻劭?。目前，秘魯三大港口中，卡亞俄港背后是美國，而發(fā)展勢頭最猛的第三大港，即錢凱港則是中企負(fù)責(zé)運營。

關(guān)鍵問題來了，正面競爭，錢凱港根本不懼怕卡亞俄港的壓力。但問題是誰能保證，何塞·耶里未來不會向美國遞交“投名狀”，給錢凱港使絆子？

目前，秘魯現(xiàn)任總統(tǒng)何塞·耶里對錢凱港沒動作是因為他是踩著迪娜·博魯阿爾特上來的，到現(xiàn)在也不過才上臺四個月，而他的任期則到今年的7月底。

一旦秘魯舉行總統(tǒng)選舉，若何塞·耶里實現(xiàn)連任，恐怕錢凱港一定會感受到來自美國的“隔空壓力”。原因很簡單，沒有美國的支持，何塞·耶里坐不上這個位置。

不要認(rèn)為這件事沒發(fā)生，就沒必要杞人憂天。事實上，國與國之間只有利益，沒有其他亂七八糟的東西。美國之所以支持何塞·耶里將博魯阿爾特“拉下馬”，就是因為秘魯此前沒有打壓錢凱港。

之前，一位智利政客直接揭露一件事。特朗普政府已經(jīng)給拉美國家“遞話了”。這些拉美國家進(jìn)口中國商品，包括把各種農(nóng)產(chǎn)品、礦石原材料賣給中國都沒問題，美國不干預(yù)。

但是，港口這種關(guān)鍵設(shè)施，以及各種基建項目，如公路、鐵路、機場、核電站等等，美國不允許這些國家將中國資本引進(jìn)來，更不允許這些國家把類似的項目交給中企建設(shè)、運營。

試問，我們還用所謂的換個港口，不走巴拿馬這種方式反制巴拿馬，解決核心問題了嗎？這種反制，本質(zhì)上來講叫做本末倒置！

為什么？

因為罪魁禍?zhǔn)资敲绹诒澈蟾闶虑?，我們只有讓美國付出代價，讓美國感到忌憚，才能止住美國背后的這些動作，這才是關(guān)鍵。

那該怎么辦？

3件事，可以對美國釜底抽薪。

第一件事，在拉美乃至非洲等國扶持候選人、以及培植“代理者”這件事上，中方不能再放任美國肆無忌憚。相反，中方也要橫插一腳，有克制的效仿美國的做法，扶持親華勢力和候選者。同時，還可以與當(dāng)?shù)厝撕腺Y開設(shè)“安保公司”，為親華人士提供更加高效、便利的安保服務(wù)。

更直白一點講，我們扶持的親華人士，可以不成為這個國家的總統(tǒng)，但是他一定要讓成為這個國家總統(tǒng)的那個人感到忌憚，不能為了討好美國，肆無忌憚的損害中方的合法權(quán)益。

至于建立“安保公司”，我們要確保對華友好人士不會遭到“意外”，而此舉還能為大量優(yōu)秀的退伍軍人謀一條出路。

以前我們不做這些事情，是因為我們更顧及國際形象?，F(xiàn)在我們做這些事情，是因為中美博弈已經(jīng)到了關(guān)鍵時刻，在美國無所不用其極的下三濫手段面前，我們需要作出改變。

第二件事，中國不應(yīng)該只對外輸出基建，我們更應(yīng)該對外輸出中國武器、裝備與反恐方案。

什么意思？

美國影響力之所以這么大，很重要一個原因是美國可以給其他國家提供兩種選擇，一種是“揍你”，一種是“保護(hù)你”，而我們要做的是提供另一種選擇：“買我們的武器和解決方案，我們教你如何用中國武器、中國的解決方案，保護(hù)你自己?！?/strong>

第三件事，中國可聯(lián)合俄羅斯、印度、巴西等國，共同牽頭，從拉美到太平洋島國，再到非洲，組建起“抱團取暖聯(lián)盟”，而我們直接對標(biāo)這個聯(lián)盟。

這件事單靠我們中國自己很難做成，但拉上俄、印、巴等國，就有可能做成，甚至整件事可以基于金磚與上合框架下推動，從而讓這些地區(qū)的國家在面對美國、北約威脅時，有自保的信心和能力，而不是一盤散沙。

總之一句話，這不是中國與巴拿馬之間的恩怨，這是中美之間的博弈。我們還總盯著巴拿馬，這叫治標(biāo)不治本，只會讓我們越來越被動。