文 |朝子亥

本文為深度觀點(diǎn)解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

咱中國(guó)有一項(xiàng)還真比不過(guò)美國(guó)，那就是“遠(yuǎn)程養(yǎng)殖技術(shù)”。

2月4日，哈薩克斯坦所謂的“獨(dú)立軍事專家”多萊特·朱馬別科夫在自由派媒體上公開呼吁，要求每個(gè)哈薩克斯坦人都為與俄羅斯打游擊戰(zhàn)做好準(zhǔn)備。三天后的2月7日，高市早苗也公開對(duì)俄羅斯發(fā)難，暗示要“解決領(lǐng)土問(wèn)題”。

表面上看，這兩件事似乎除了針對(duì)俄羅斯外毫無(wú)聯(lián)系，但要知道，去年高市早苗發(fā)表涉臺(tái)不當(dāng)言論之后，哈薩克斯坦總統(tǒng)還親自前往日本參加了峰會(huì)，簽訂了稀土合作協(xié)議。

一個(gè)內(nèi)陸國(guó)家，真的會(huì)與其龐大的北方鄰國(guó)走向武裝對(duì)抗嗎？這場(chǎng)突如其來(lái)的沖突，背后究竟是誰(shuí)在操控？

哈薩克斯坦專家背后的勢(shì)力，他言論的荒謬之處

朱馬別科夫并非一時(shí)興起的“鍵盤俠”。

根據(jù)多方信息可以查到，他長(zhǎng)期、持續(xù)地發(fā)表煽動(dòng)哈俄對(duì)立的言論，其觀點(diǎn)高度一致地圍繞“俄羅斯威脅論”展開。那么，一個(gè)“獨(dú)立專家”為何如此執(zhí)著？

線索指向他發(fā)聲的平臺(tái)，那個(gè)所謂的“自由派頻道”。這類媒體的資金鏈和運(yùn)營(yíng)模式，與西方在東歐地區(qū)長(zhǎng)期扶持用于輿論滲透的機(jī)構(gòu)如出一轍。

歷史經(jīng)驗(yàn)表明，這類平臺(tái)往往是“顏色革命”和顛覆活動(dòng)的輿論前哨。

朱馬別科夫很可能并非真正的“獨(dú)立”人士，而是受境外非政府組織（NGO）資助的輿論代理人。

他的任務(wù)就是在哈薩克斯坦社會(huì)內(nèi)部播種猜忌，撕裂哈俄之間的民族與社會(huì)聯(lián)系，為外部勢(shì)力更深層次的滲透鋪路。

美國(guó)早已將中亞視為對(duì)俄博弈的“新戰(zhàn)場(chǎng)”，其政府官員頻繁到訪，以“民主”、“主權(quán)”為名，行拉攏滲透之實(shí)。

朱馬別科夫的極端言論，正是受此影響。

再讓我們來(lái)看看這位朱馬別科夫先生的“高論”。

他的核心邏輯簡(jiǎn)單得近乎粗暴：烏克蘭抵抗了俄羅斯四年，而哈薩克斯坦的軍力只有烏克蘭的三分之一，所以哈薩克斯坦只能抵抗一年半。因此，他呼吁全民準(zhǔn)備“游擊戰(zhàn)”。

這套說(shuō)辭在軍事常識(shí)上就站不住腳。烏克蘭能夠進(jìn)行有效抵抗，一個(gè)至關(guān)重要的客觀條件是其復(fù)雜的地形：大量的城市群、森林和山地為游擊戰(zhàn)和持久防御提供了天然屏障。

然而，哈薩克斯坦約90%的國(guó)土是平坦開闊的草原和荒漠。在這種一望無(wú)際的地形上，所謂的游擊隊(duì)員將無(wú)處藏身，完全暴露在現(xiàn)代化偵察體系和遠(yuǎn)程火力之下，無(wú)異于移動(dòng)的活靶子。

鼓吹在這種地形打游擊戰(zhàn)，不是無(wú)知，就是別有用心。

更關(guān)鍵的是，朱馬別科夫刻意忽略了俄哈之間懸殊的絕對(duì)實(shí)力對(duì)比。公開數(shù)據(jù)顯示，俄軍現(xiàn)役總兵力約90萬(wàn)，對(duì)烏克蘭形成了接近5:1的常規(guī)力量?jī)?yōu)勢(shì)。以此推算，總兵力僅約6.5萬(wàn)的哈薩克斯坦軍隊(duì)，與俄軍的差距是數(shù)量級(jí)上的。

所謂“一年半”的抵抗期，完全是一種脫離現(xiàn)實(shí)的幻想。這位專家的言論，根本不是在認(rèn)真評(píng)估國(guó)防，而是在刻意制造恐慌和敵對(duì)情緒。

日本橫插一腳，烏克蘭是前車之鑒

無(wú)獨(dú)有偶，在朱馬別科夫喊話后僅三天，高市早苗就公開對(duì)俄羅斯提出領(lǐng)土主張。這絕非時(shí)間上的巧合。日本作為美國(guó)在亞太的核心盟友，其行動(dòng)與西方的整體戰(zhàn)略協(xié)調(diào)性極高。

更值得玩味的是日本與哈薩克斯坦近期的互動(dòng)。

就在去年，盡管高市早苗曾發(fā)表不當(dāng)言論，哈薩克斯坦總統(tǒng)仍赴東京參加了日本-中亞峰會(huì)，并與日方簽署了重要的稀土供應(yīng)協(xié)議。

根據(jù)協(xié)議，日本將從2026年起每年從哈進(jìn)口1500噸稀土，這有助于其降低對(duì)單一來(lái)源的依賴。日本則承諾五年內(nèi)對(duì)中亞投資巨額資金。

表面看，這是正常的經(jīng)濟(jì)合作。

但在當(dāng)前敏感時(shí)刻深究，其地緣意圖呼之欲出：日本（代表西方陣營(yíng)）正通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段拉攏哈薩克斯坦，試圖在中亞打入一個(gè)楔子，誘使哈方疏遠(yuǎn)俄羅斯，逐步將其納入西方的戰(zhàn)略軌道。

高市早苗緊隨其后的對(duì)俄挑釁，與哈薩克斯坦國(guó)內(nèi)的煽動(dòng)言論形成了危險(xiǎn)的“共振”，意在向俄羅斯同時(shí)施加?xùn)|西兩線的壓力，并向哈薩克斯坦內(nèi)部某些勢(shì)力傳遞“支持”信號(hào)。

面對(duì)朱馬別科夫這種明顯破壞國(guó)家戰(zhàn)略伙伴關(guān)系、煽動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的極端言論，哈薩克斯坦官方層面的反應(yīng)堪稱“沉默的縱容”。主管文化與信息的部門甚至表示，此類言論“無(wú)任何挑釁成分”。

這種態(tài)度比專家本人的叫囂更為危險(xiǎn)，它釋放出了極其糟糕的信號(hào)。

這說(shuō)明哈薩克斯坦政府內(nèi)部的政治生態(tài)可能出現(xiàn)了問(wèn)題，存在一股親西方并對(duì)俄羅斯抱有戒心的勢(shì)力，他們默許甚至暗中鼓勵(lì)這類言論，以試探俄羅斯的反應(yīng)和國(guó)內(nèi)民意的走向。

同時(shí)，這嚴(yán)重侵蝕了俄哈之間作為戰(zhàn)略伙伴應(yīng)有的政治互信。

更嚴(yán)重的是，這種做法與當(dāng)年烏克蘭政局劇變前的社會(huì)氛圍高度相似，都是先通過(guò)輿論持續(xù)煽動(dòng)對(duì)俄敵意，瓦解民間友好基礎(chǔ)，為后續(xù)的政治轉(zhuǎn)向做準(zhǔn)備。

官方的模糊態(tài)度，使得境外勢(shì)力的滲透和內(nèi)部的分裂得以在陽(yáng)光下滋生，將整個(gè)國(guó)家置于巨大的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)之中。

所有鼓吹哈薩克斯坦應(yīng)與俄羅斯對(duì)抗的人，都應(yīng)該好好看看烏克蘭的現(xiàn)狀。

這個(gè)國(guó)家在投入西方懷抱后，并未迎來(lái)許諾的“繁榮”，反而陷入了戰(zhàn)火連綿、國(guó)土破碎、經(jīng)濟(jì)崩潰、人口流失的深淵。

它被西方塑造成了消耗俄羅斯的“戰(zhàn)場(chǎng)”，而其自身的國(guó)家和民族未來(lái)已變得無(wú)比黯淡。一旦失去利用價(jià)值，西方的援助和關(guān)注便會(huì)迅速消退，留下一個(gè)滿目瘡痍的爛攤子。

哈薩克斯坦與俄羅斯的綁定，遠(yuǎn)比曾經(jīng)的烏克蘭更為深入。

兩國(guó)是正式的戰(zhàn)略伙伴，在經(jīng)濟(jì)、能源、安全上深度依存。2022年初哈薩克斯坦發(fā)生大規(guī)模騷亂時(shí)，正是以俄羅斯為核心的集安組織迅速出兵，幫助哈當(dāng)局穩(wěn)定了局勢(shì)。

若哈方主動(dòng)破壞這層關(guān)系，無(wú)異于自毀長(zhǎng)城，不僅將立即面臨經(jīng)濟(jì)命脈被掐斷的風(fēng)險(xiǎn)，也將失去最重要的外部安全支柱。

綜上所述，所謂“哈薩克斯坦要對(duì)俄開戰(zhàn)”的論調(diào)，在軍事上是荒誕的，在政治上是極不負(fù)責(zé)的煽動(dòng)。

這更多是西方在背后操控，目的是攪動(dòng)中亞局勢(shì)，牽制俄羅斯，并將哈薩克斯坦變?yōu)橐幻犊捎玫钠遄印?/p>

對(duì)于哈薩克斯坦而言，最符合國(guó)家利益的路徑絕非在兩大力量間“選邊站隊(duì)”的豪賭，而是堅(jiān)持清醒、務(wù)實(shí)的中立與平衡外交。

這需要做到以下幾點(diǎn)。

哈薩克斯坦政府必須明確遏制并駁斥像朱馬別科夫這類危害國(guó)家安全的煽動(dòng)性言論，清理被境外勢(shì)力滲透的輿論陣地，維護(hù)國(guó)內(nèi)社會(huì)團(tuán)結(jié)。

同時(shí)，必須珍惜并鞏固與俄羅斯的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，這是保障其國(guó)家安全與能源經(jīng)濟(jì)命脈的現(xiàn)實(shí)支柱。

最后，在與日本等第三方發(fā)展經(jīng)貿(mào)合作時(shí)，需建立在不損害核心戰(zhàn)略關(guān)系、不被卷入對(duì)抗漩渦的基礎(chǔ)上，一切以本國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和民生福祉為根本出發(fā)點(diǎn)。

哈薩克斯坦的決策者們應(yīng)當(dāng)明白，西方的甜頭背后往往是難以承受的代價(jià)，烏克蘭的廢墟就是最血的教訓(xùn)。

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參考資料：
Kazakhstan urged to prepare for a guerrilla war withRussia February 4th, 2026 EADaily
高市早苗:與俄羅斯領(lǐng)土問(wèn)題至今懸而未決，也未簽署和平條約，這實(shí)在令人難過(guò)和遺憾 環(huán)球時(shí)報(bào) 2026年2月7日