前沿導讀

據《參考消息》新聞指出，美國商務部長盧特尼克在2月3日的關鍵礦產相關座談中，再度提及美國推動的制造業(yè)回流計劃。

盧特尼克認為，目前全球先進的芯片制造技術，很多都存在于距離中國大陸地區(qū)80英里左右的中國臺灣，這根本不合邏輯。美國制造業(yè)回流的核心主旨，是將先進芯片的制造技術放在距離中國大陸地區(qū)80英里以外的地方，就算無法完全回流到美國，也不能讓先進技術距離中國大陸地區(qū)太近。

參考資料：
美商務部長大談“芯片過度集中臺灣”

技術遷移

據《美國消費者新聞與商業(yè)頻道》新聞指出，美國商務部長盧特尼克在1月份接受采訪時表示，不去美國建廠的中國臺灣芯片企業(yè)將會面臨100%的關稅懲罰，美國未來的目標是將全球40%的先進芯片產能轉移到美國本土。

此前有產業(yè)分析師認為，為了將中國臺灣臺積電的技術收入囊中，美國先以資金補貼和政策優(yōu)惠對其進行吸引，然后通過關稅政策進行“脅迫”。

美國本土的資源體系以及制造業(yè)技術，根本無法支撐臺積電先進技術的大規(guī)模量產，但美國又“基于意識形態(tài)”認為臺積電會幫助中國其他企業(yè)發(fā)展，所以美國機構的首要任務并不是想辦法幫臺積電在美國本土制造芯片，而是將臺積電的技術搬離出去。

據國際半導體機構SemiAnalysis數據顯示，臺積電總部的每片晶圓成本大約為1800美元，到了美國亞利桑那州的分工廠，其人力成本將會大幅度增加到3600美元。而且生產線的折舊成本差距更大，中國臺灣工廠每片晶圓折舊約為1500美元，美國工廠則是7200美元以上。

如果兩地工廠所制造出來的芯片售價相同，那么臺積電美國工廠的毛利率只有8%，中國臺灣的總工廠可以達到62%。

參考資料：
明搶！美商務部長：臺灣四成半導體供應鏈搬到美國

據《環(huán)球網》新聞指出，如果將40%的先進半導體產能轉移到美國，那么中國臺灣地區(qū)的半導體產業(yè)將會被直接挖空。

參考資料：
美商務部長稱美方目標是在特朗普任內將臺灣半導體供應鏈產能的40%轉移至美國，國臺辦回應

美國本土還有英特爾這種科技巨頭，英特爾持有芯片設計團隊以及芯片制造工廠，需要同時對這兩個業(yè)務項目進行投資，其芯片產能也是優(yōu)先滿足于美國企業(yè)。相對比臺積電這種服務于全球的單一制造模式，英特爾的晶圓制造業(yè)務在經濟性和技術上沒有任何優(yōu)勢，開始大幅落后于臺積電。

英特爾制造技術的落后，基本就代表了整個美國芯片制造業(yè)的落后，英特爾急需在制造技術上追平甚至領先其他企業(yè)。

據《人民日報》此前報道指出，英特爾與臺積電達成初步協(xié)議，雙方共同出資在美國本土成立一家全新的合資企業(yè)，專注于芯片制造業(yè)務，臺積電持合資企業(yè)20%的股份。

參考資料：
臺積電和英特爾達成初步協(xié)議，將成立芯片合資企業(yè)_人民日報

由此可見，美國拉攏臺積電的真正意圖是利用其先進的制造技術來扶持美國本土企業(yè)的發(fā)展。一邊通過出口管制壓制中國自主技術的發(fā)展，一邊將中國臺灣的制造技術轉移到美國，利用中國技術來扶持美國本土企業(yè)的發(fā)展。

各自突破

在追求先進制造業(yè)回流的基礎上，美國企業(yè)還在尋求稀土供應鏈的自主化，企圖聯(lián)合盟友擺脫對中國稀土產業(yè)的依賴。

而中國企業(yè)如今唯一追求就是先進產業(yè)鏈的突破，只要解決了先進設備材料的問題，那么中國芯片技術便可以繼續(xù)向下發(fā)展。

美國在EUV光刻機領域對中國企業(yè)圍追堵截，不允許ASML將EUV光刻機運送到中國大陸地區(qū)，外資在大陸地區(qū)建設的合資工廠也不行。而英特爾則是在美國政府的資助下，用超過4億美元的價格，從ASML公司大手筆的購買了高數值孔徑EUV光刻機用于制造18A（1.8nm）工藝的芯片。

據《環(huán)球網》新聞指出，來自美國、歐盟、英國、日本、澳大利亞和新西蘭等國的政府官員將在美國會面，共同商討有關關鍵礦產的戰(zhàn)略聯(lián)盟事宜。組建戰(zhàn)略聯(lián)盟的核心主旨很明確，擺脫在鋰、鎳、稀土等關鍵資源上過于依賴中國供應鏈的局面。

參考資料：
欲修復受損美歐關系？美國拉多國商討“關鍵礦產聯(lián)盟”

中國的稀土優(yōu)勢不只是在開采，更多則是表現在精煉上面。

中國的稀土精煉行業(yè)有著幾十年的產業(yè)發(fā)展，我國已經掌握了大量核心技術，并且該領域的技術大多都被我國列為《中國禁止出口限制出口技術目錄》。海外企業(yè)想要擺脫中國的稀土供應鏈，核心難點不在于開采，而在于精煉技術。

中國企業(yè)的技術難點是突破EUV光刻機和相關材料的限制，而海外國家面臨的技術難點，則是在資源技術上對中國的依賴，雙方都在各自“被卡脖子”的領域尋求技術突破。