在我們的認知中，明星一直以來都是很光鮮亮麗的職業(yè)，收入更是不菲。

尤其是當年鄭爽被曝出“陰陽合同”，日薪達到驚人的208萬時，大家對明星們“光鮮亮麗賺的還多”，印象就更加重了。

所以即使有的明星“落魄”了，大家也無法共情，就像之前王傳君說，自己最窮的時候，卡里只剩下一百萬，讓網(wǎng)友們聽的是哭笑不得。

對于明星們來說，可能一百萬只是幾天甚至幾個小時的工資，但對多數(shù)普通人來說，已經(jīng)是可望不可及的高度了。

所以當去年12月底，閆學晶在網(wǎng)上“哭窮”，說兒子接戲太難、賺錢太少的時候，才會徹底點燃大眾的怒火：如果明星一部戲幾十萬都覺得苦，那我們該咋辦？

不過，最近一位退圈女演員的話，讓大家重新審視起這個行業(yè)來。

崔菁格33歲，之前演過《二十不惑》的反派“莉莉雅”，雖然演技不錯，但出道多年也只是一個十八線小演員。

退圈后，她經(jīng)常被問到一個很犀利也很常見的問題：演員現(xiàn)在的收入還這么高嗎？

她說如果放在以前“吳某凡”“李某峰”那個時代，答案毋庸置疑，當然很高了。那時候的頂流隨便拎出來一部劇，片酬都可能上億，單集片酬都高達幾百萬。

就像她2021年拍攝的電影，當時的男一號很火，還不是頂流，就有“50萬”一天片酬的待遇?？上攵驹趭蕵啡λ獾捻斄鱾儯匀皇杖敫?。

不過，那也是以前的時代了，崔菁格說即使是現(xiàn)在的頂流，片酬也得“對半砍”。不是因為別的，就是因為現(xiàn)在戲少了，很多明星都處在“空窗期”，接不到戲。

就比如像楊穎，已經(jīng)快1000天沒進組了，而劉亦菲是700多天，王一博則是500多天，而其他明星有一年沒拍戲的，有幾個月沒拍戲的，片約不斷的是少數(shù)。

她說的這一點，倒是跟之前劉濤的爆料對上了。

劉濤曾在直播時被網(wǎng)友問為啥不拍戲了，劉濤很無奈地說，不是不拍戲，是壓根接不到戲。有時候都跟對方談好了，結(jié)果就是開不了機。

像劉濤這樣有實力又有流量的演員都沒戲拍，其他人更別說了。沒辦法，劉濤只能另尋出路，去參加綜藝《無線超越班3》，發(fā)揮自己的專業(yè)能力。

現(xiàn)在看來，演員行業(yè)也迎來了“寒冬期”，戲少了，投資人又想用流量多的演員，所以很多人就面臨“下崗危機”，尤其像崔菁格一樣的十八線小演員。

崔菁格前幾天還爆料了自己的薪酬，說拍《二十不惑》時日片酬5千，拍了8天一共4萬，但還要拋去各種費用，到手的所剩無幾。

而其他演員，她了解到的多數(shù)人也都不高于一萬一天。

當時網(wǎng)友說：日薪5千、1萬還不多嗎？放在普通人身上已經(jīng)不少了。

但要知道十八線演員不是經(jīng)常能接到戲，很有可能大半年才接一次，還得找關(guān)系。四萬塊錢到手可能就只剩八分之一，這五千塊錢能管多久呢？

還有一些小演員，甚至遇到過不給結(jié)尾款的情況，大家去找劇組結(jié)賬，結(jié)果錢不給還被罵一通，甚至被鎖在酒店遭到恐嚇威脅。

看到行業(yè)如此不穩(wěn)定，崔菁格毅然選擇退圈，她爆料這些也是希望大家別再對演員這個行業(yè)有濾鏡。

視頻發(fā)出后，不少網(wǎng)友說，這樣挺好的，演員就應(yīng)該是個職業(yè)，不應(yīng)該被捧成明星，那樣就變味了。

聽完崔菁格的爆料，再回頭看閆學晶當初的話，說兒子一年接一部戲，一部戲幾十萬，雖然我們聽著不舒服，但對他們來說確實有落差也是事實。

可即便片酬“對半砍”，明星的收入也依然遠超普通職業(yè)，而且按崔菁格爆料的，閆學晶兒子身為十八線演員，一年能接上一部戲，一部戲還賺幾十萬，已經(jīng)算是有資源了。

所以閆學晶就算說的話不假，但“哭窮”、不知足的態(tài)度還是讓人反感，結(jié)果人設(shè)翻車牽連了兒子，以后還不知道能不能一年接到一部戲。大家對此怎么看呢？