?——【·前言·】——?

太突然了，美軍東太平洋深夜開(kāi)火，船說(shuō)沉就沉，美國(guó)忙著撤僑做預(yù)案，伊朗掏出新導(dǎo)彈，俄羅斯、土耳其公開(kāi)唱反調(diào)，英法德又在顧左右而言他。

美國(guó)到底還想怎么用武力維持優(yōu)勢(shì)，這次開(kāi)火又是因?yàn)槭裁丛颍棵鎸?duì)撤僑的命令，伊朗會(huì)對(duì)其硬抗到底嗎？

?——【·東太平洋深夜開(kāi)火，船說(shuō)沉就沉沒(méi)證據(jù)·】——?

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月5號(hào)深夜，東太平洋海域，美軍“南方之矛”聯(lián)合特遣部隊(duì)突然對(duì)一艘航行中的船只實(shí)施致命打擊，導(dǎo)彈與炮火迅速覆蓋整艘船只，該船短時(shí)間內(nèi)即冒著濃煙沉沒(méi)，船上兩人當(dāng)場(chǎng)死亡，其余人員存活情況未被美軍關(guān)注，美軍在打擊結(jié)束后便準(zhǔn)備撤離。

美軍事后仍以“打擊販毒”為由解釋此次行動(dòng)，宣稱該船由“被認(rèn)定的恐怖組織”運(yùn)營(yíng)，正沿已知販毒路線航行，但被追問(wèn)相關(guān)證據(jù)時(shí)，美軍始終含糊其辭，無(wú)法提供任何實(shí)質(zhì)性依據(jù)，本質(zhì)是憑空捏造理由，隨意動(dòng)用武力，完全無(wú)視國(guó)際法準(zhǔn)則。

熟悉美軍行事邏輯的人都清楚，“緝毒”只是其在東太平洋橫行的借口。

去年9月初，美軍已開(kāi)始在加勒比海和東太平洋頻繁行動(dòng)，以“緝毒”為旗號(hào)打擊各類(lèi)船只，去年11月更是正式發(fā)起“南方之矛”軍事行動(dòng)，核心目的是通過(guò)此類(lèi)行動(dòng)掌控東太平洋海上航線，鞏固自身霸權(quán)地位。

此前有媒體曝光，美軍在一次打擊行動(dòng)中，導(dǎo)彈命中目標(biāo)船只后，國(guó)防部長(zhǎng)曾下達(dá)“殺光所有人”的指令，美軍隨即對(duì)船上幸存者再次發(fā)動(dòng)攻擊，造成11人全部死亡。

此事曝光后，美國(guó)兩黨議員均提出質(zhì)疑，要求國(guó)會(huì)展開(kāi)調(diào)查，認(rèn)為此類(lèi)行為若屬實(shí)已構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)罪，但特朗普公開(kāi)為該國(guó)防部長(zhǎng)辯護(hù)，稱其相信對(duì)方未下達(dá)此類(lèi)指令，此舉充分體現(xiàn)美國(guó)的雙重標(biāo)準(zhǔn)——自身肆意使用武力可被定義為“緝毒”，其他國(guó)家的正當(dāng)反抗則被污蔑為“恐怖主義”。

美軍此次不宣而戰(zhàn)，表面是一次普通“緝毒”行動(dòng)，實(shí)則是故意挑起沖突，試探周邊國(guó)家尤其是伊朗的底線。

東太平洋是伊朗海上貿(mào)易的重要通道，美軍頻繁在此地采取軍事行動(dòng)，核心目的是封鎖伊朗海上航線，打壓伊朗的經(jīng)濟(jì)與軍事力量。但美軍未能預(yù)料，打擊行動(dòng)剛結(jié)束，伊朗便亮出核心軍事力量，堅(jiān)決反擊美方挑釁。

?——【·特朗普急令撤僑·】——?

美軍在東太平洋實(shí)施打擊、船只迅速沉沒(méi)的同時(shí)，特朗普政府已陷入慌亂，悄悄啟動(dòng)撤僑預(yù)案，要求撤離中東及東太平洋周邊地區(qū)的美國(guó)僑民，同時(shí)要求美國(guó)駐外使館做好應(yīng)急準(zhǔn)備，應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的沖突升級(jí)。

這種一邊派遣軍隊(duì)主動(dòng)挑起矛盾，一邊緊急撤離僑民、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的操作，核心是美軍底氣不足。特朗普政府清楚，伊朗并非弱勢(shì)國(guó)家，一旦雙方正式爆發(fā)沖突，美國(guó)未必能占據(jù)優(yōu)勢(shì)，甚至可能陷入被動(dòng)局面，因此提前啟動(dòng)撤僑工作，為自身預(yù)留退路。

特朗普政府的慌亂有其現(xiàn)實(shí)原因，近年來(lái)伊朗軍事力量持續(xù)提升，尤其是導(dǎo)彈技術(shù)已發(fā)展至令美國(guó)忌憚的水平。

美軍打擊行動(dòng)結(jié)束后不久，伊朗公開(kāi)亮出兩款新型導(dǎo)彈：其一為深藏于地下500米“導(dǎo)彈城”的“阿布·馬赫迪”新型反艦巡航導(dǎo)彈，該導(dǎo)彈射程超過(guò)1000公里，配備400多公斤彈頭，理論上兩枚即可擊沉一艘9000噸級(jí)美國(guó)宙斯盾驅(qū)逐艦，同時(shí)具備隱身、抗電子干擾及掠海變軌飛行能力，可突破美軍防空系統(tǒng)防御；

其二為“霍拉姆沙赫爾-4”型彈道導(dǎo)彈，射程達(dá)2000公里，彈頭重量1500公斤，命中精度控制在30米內(nèi)，大氣層外飛行速度可達(dá)16馬赫，進(jìn)入大氣層后仍保持8馬赫速度，可大幅壓縮美軍防空系統(tǒng)反應(yīng)時(shí)間，具備打擊航母的能力。

伊朗革命衛(wèi)隊(duì)高級(jí)指揮官明確表示，展示新型導(dǎo)彈的核心目的是告知美國(guó)，伊朗的威懾能力不可交易，若美國(guó)持續(xù)挑釁，伊朗將果斷反擊。

特朗普政府顯然收到這一警告，因此急于推進(jìn)撤僑工作，清楚一旦伊朗動(dòng)用新型導(dǎo)彈反擊，美國(guó)在中東、東太平洋的軍事基地、軍艦及僑民都可能成為打擊目標(biāo)，屆時(shí)美國(guó)將陷入被動(dòng)。

但即便如此，特朗普政府仍不愿放棄霸權(quán)顏面，撤僑的同時(shí)依舊宣稱美軍行動(dòng)符合國(guó)際法，且認(rèn)為伊朗不敢真正實(shí)施反擊。這種自欺欺人的做法，與巴拿馬試圖犧牲中國(guó)利益討好美國(guó)的行為一樣，最終只會(huì)自食惡果。

?——【·俄英法德選邊站·】——?

作為世界主要大國(guó)，俄羅斯、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)紛紛表明立場(chǎng)、選邊站隊(duì)，各國(guó)態(tài)度差異顯著，均以自身利益為核心考量，無(wú)人真正致力于平息局勢(shì)。

俄羅斯與土耳其立場(chǎng)明確，公開(kāi)反對(duì)美國(guó)的軍事行動(dòng)，未對(duì)美國(guó)作出任何妥協(xié)。

俄羅斯常駐聯(lián)合國(guó)代表公開(kāi)譴責(zé)美軍行為，明確指出美國(guó)不宣而戰(zhàn)的做法違反所有國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則，屬于赤裸裸的武裝侵略，并表示俄羅斯將堅(jiān)定站在伊朗一方，支持伊朗維護(hù)自身主權(quán)與合法利益。

土耳其同樣公開(kāi)表態(tài)，反對(duì)美國(guó)在東太平洋的肆意挑釁，認(rèn)為美軍行動(dòng)將加劇地區(qū)緊張局勢(shì)、破壞世界和平穩(wěn)定，同時(shí)暗示將加強(qiáng)與俄羅斯、伊朗的合作，共同應(yīng)對(duì)美國(guó)霸權(quán)壓迫。

俄羅斯與土耳其敢于公開(kāi)反對(duì)美國(guó)，核心在于自身具備足夠底氣：俄羅斯軍事力量雄厚，可與美國(guó)正面抗衡；土耳其地處中東與歐洲交界處，戰(zhàn)略位置重要，美國(guó)不便輕易得罪。此外，兩國(guó)與伊朗均有密切利益往來(lái)，美國(guó)打壓伊朗的行為也損害了俄土兩國(guó)的自身利益，因此兩國(guó)果斷站出來(lái)反對(duì)美國(guó)。

與俄羅斯、土耳其的堅(jiān)定立場(chǎng)不同，英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)的態(tài)度極為敷衍，始終避重就輕，既不直接譴責(zé)美國(guó)的軍事行動(dòng)，也不明確支持伊朗的正當(dāng)反擊，本質(zhì)是既不愿得罪美國(guó)，又不想失去伊朗這一合作伙伴，屬于典型的投機(jī)取巧立場(chǎng)。

美軍實(shí)施打擊行動(dòng)后，英法德三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表聯(lián)合聲明，未提及任何譴責(zé)美軍不宣而戰(zhàn)的內(nèi)容，僅呼吁伊朗保持克制，要求伊朗重返談判桌解決核問(wèn)題相關(guān)爭(zhēng)議，同時(shí)宣稱將致力于維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定。

此前，英法德三國(guó)曾專(zhuān)門(mén)與伊朗外長(zhǎng)會(huì)面，試圖勸說(shuō)伊朗放棄核計(jì)劃，但會(huì)談結(jié)束后不久，美軍便發(fā)動(dòng)軍事打擊，特朗普更是直接無(wú)視英法德三國(guó)的外交努力，直言“伊朗不想和歐洲說(shuō)話，歐洲幫不上忙”，讓英法德三國(guó)顏面盡失。