「問題的提出」

用人單位出具了「解除通知書」還需要開「離職證明」嗎？

「法律解答」

有爭議。

甲說：用人單位出具的單方解除通知不等于離職證明。

乙說：用人單位出具的單方解除通知書，倘若解除通知書符合離職證明的要求，可以視為離職證明。[2]

解除通知書，是指勞動關(guān)系中的一方作出解除勞動關(guān)系意思表示的通知。

這就意味著對于通知書的內(nèi)容，雙方并未認(rèn)可一致。實踐中，用人單位常以解除通知書載明解除事由違法，而承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償、支付勞動者報酬的法律風(fēng)險。勞動者則通過解除通知書的方式，要求用人單位承擔(dān)被迫解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

離職證明，從字面以上來看就是一份證明，表述的是事實，即勞動關(guān)系雙方均認(rèn)可的內(nèi)容。

倘若勞動者認(rèn)為離職證明事實有誤的可以要求用人單位重新出具，認(rèn)為證明侵害其名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)的，可以要求用人單位承擔(dān)賠償責(zé)任。倘若用人單位拒不出去或未按時出具離職證明，給勞動者造成損失，勞動者可以要求承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

說得通俗點，解除通知書的效果就是用人單位與勞動者的勞動關(guān)系因單方行為被「切斷」了，勞動者可根據(jù)情況主張相對應(yīng)的權(quán)利。

而離職證明的效果，證明勞動者是自由人，可以讓勞動者更快的入職下家用人單位，鼓勵和促進(jìn)勞動者再就業(yè)，從而降低勞動者的就業(yè)風(fēng)險，保障勞動者的生存權(quán)，同時也可以避免給下家用人單位造成損失。

可見，兩者通常不能相互替代。

而甲說則堅持認(rèn)為用人單位具有法定出具離職證明的義務(wù)，倘若造成勞動者損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，依據(jù)為《勞動合同法》第五十條以及第八十九條的規(guī)定。

《勞動合同法》第五十條　用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或者終止勞動合同時出具解除或者終止勞動合同的證明，并在十五日內(nèi)為勞動者辦理檔案和社會保險關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)?！秳趧雍贤ā返诎耸艞l 用人單位違反本法規(guī)定未向勞動者出具解除或者終止勞動合同的書面證明，由勞動行政部門責(zé)令改正；給勞動者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

但是法律并沒有特指該證明必須是“離職證明”，而是概括為“解除或者終止勞動合同的書面證明”，人社部便是這么認(rèn)為的。因此，倘若用人單位在已經(jīng)出具解除通知書的情況下，勞動行政部門責(zé)令改正的依據(jù)恐有不足。

綜上，筆者仍建議用人單位在已經(jīng)單方解除勞動者的前提下，再為勞動者出具正常的離職證明，從而避免未及時出具離職證明的法律風(fēng)險。

[1](2021)京0113民初1573號

[2]人社部答復(fù)：

聲明：本公眾號所刊登的文章僅代表本人發(fā)表文章時的觀點，不視為出具的正式法律意見或建議。鑒于勞動爭議、各類糾紛案件性質(zhì)特殊，每個地方有各自規(guī)則，建議具體問題咨詢律師，謹(jǐn)慎引用。如您有意就相關(guān)問題進(jìn)一步交流或探討，歡迎與我們聯(lián)系。

點擊關(guān)注不迷路

作者：王之焰，律師

上海國獅律師事務(wù)所

掃碼加微，交流咨詢

法律、工商管理雙重背景。曾在上海市司法局以及上海市某區(qū)人民法院就職，從事審判工作六年以上，司法實踐經(jīng)驗十年以上，知乎法律話題下優(yōu)秀答主。

具有深厚的法律理論功底、實務(wù)操作經(jīng)驗，在上海市律協(xié)發(fā)表過多篇專業(yè)文章，多次接受界面新聞、北京商報等權(quán)威媒體采訪。處理勞動爭議、執(zhí)行案件以及辦理法律援助案件、民商事執(zhí)行案件1000+件，幫助勞動者追回?fù)p失上億元。

團(tuán)隊專業(yè)致力于爭議解決、勞動爭議，常年法律顧問、公司架構(gòu)規(guī)劃、公司治理、公司合規(guī)、刑事風(fēng)控以及執(zhí)行清收。

電子郵箱：starylight_cn@163.com

個人微信號：starylawyer