簡直是天大的笑話！日本政府近期又大張旗鼓搞慶功，這事壓根不是解決了核污水排放這個(gè)全球難題，只是沖著區(qū)區(qū)兩罐海底淤泥。

誰能想到發(fā)達(dá)國家竟為所謂戰(zhàn)略級(jí)突破歡呼，實(shí)情只是從6000米深海撈上來幾桶泥巴，面對(duì)日媒鋪天蓋地的脫中豪言，中方一句極冷淡的評(píng)價(jià)便扯下遮羞布，這背后究竟是技術(shù)的絕地突圍，還是一場(chǎng)精心算計(jì)的政治鬧??？

這哪里是什么科研捷報(bào)，分明是一份能讓華爾街財(cái)報(bào)分析師當(dāng)場(chǎng)心肌梗塞的“敗家賬單”。

如果只看新聞標(biāo)題，很容易讓人覺得這是資源突破，甚至是能源和材料領(lǐng)域的大勝利，但如果把視角放到成本結(jié)構(gòu)上，事情就完全是另一回事。

日本靠著 “地球號(hào)” 深海探測(cè)船，從深海海底成功提取出含稀土的沉積物，單看技術(shù)層面，確實(shí)實(shí)現(xiàn)了不小的突破，可要是說到經(jīng)濟(jì)層面的考量，情況卻格外不樂觀。

不少人壓根不清楚，深海 6000 米到底是什么概念，這個(gè)深度的海水壓力大到離譜，不管是作業(yè)設(shè)備、所用材料，還是海上的能源供應(yīng)，都會(huì)面臨極大的挑戰(zhàn)。

簡單說，設(shè)備不僅要能工作，還要長期穩(wěn)定運(yùn)行，否則一次故障可能就是天價(jià)損失，為了完成開采，需要大量專用設(shè)備、遠(yuǎn)程控制系統(tǒng)和持續(xù)能源支持。

這事的核心關(guān)鍵還是最后算的經(jīng)濟(jì)賬，根據(jù)公開的測(cè)算數(shù)據(jù)來看，從這類深海淤泥里提煉稀土氧化物，每公斤的成本大概能達(dá)到 11.9 萬美元。

對(duì)比當(dāng)前市場(chǎng)稀土價(jià)格，這幾乎是150倍差距，這種差距已經(jīng)不是利潤問題，而是根本無法進(jìn)入商業(yè)競爭。

從產(chǎn)業(yè)角度看，資源開發(fā)最終必須面對(duì)市場(chǎng)定價(jià)，如果生產(chǎn)成本遠(yuǎn)高于市場(chǎng)售價(jià)，那就只能依賴補(bǔ)貼或者科研預(yù)算維持，一旦沒有財(cái)政支持，這種模式很難長期持續(xù)。

很多類似深海資源項(xiàng)目，其實(shí)更接近技術(shù)驗(yàn)證，而不是立即商業(yè)化，它的意義可能在于儲(chǔ)備技術(shù)能力，或者為未來資源短缺做準(zhǔn)備。

但在當(dāng)前市場(chǎng)供給相對(duì)穩(wěn)定的情況下，這種成本結(jié)構(gòu)確實(shí)很難形成產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，對(duì)投資市場(chǎng)來說，這類項(xiàng)目往往被看作長期戰(zhàn)略投入，而不是短期盈利業(yè)務(wù)。

如果被當(dāng)作商業(yè)項(xiàng)目宣傳，就容易引發(fā)市場(chǎng)質(zhì)疑，因?yàn)橘Y本市場(chǎng)更看重現(xiàn)金流和成本控制，所以從現(xiàn)實(shí)商業(yè)角度看，這種所謂“采掘成功”，更多是技術(shù)展示意義大于經(jīng)濟(jì)意義。

如果短期內(nèi)無法大幅降低成本，很難真正形成規(guī)?；a(chǎn)業(yè)價(jià)值，這就根本不存在任何商業(yè)開采價(jià)值，除了在新聞?lì)^條上短暫贏了一次面子，在商業(yè)邏輯的里子上早已輸?shù)眠B底褲都不剩。

究其根本，這早已不是日本政客第一次搬出“海底稀土”來忽悠選票了。

這類說法在日本國內(nèi)反復(fù)出現(xiàn)，往往在選舉壓力、經(jīng)濟(jì)壓力或政策爭議上升時(shí)就被拿出來強(qiáng)調(diào)一遍，營造一種“很快就能擺脫資源依賴”的氣氛。

即使在高市早苗政府上臺(tái)之前，類似的宣傳也已經(jīng)輪番上演過很多次，早在十年前日本就曾高調(diào)宣稱南鳥島附近海域稀土資源儲(chǔ)量很大，甚至說得像是能供全球用很多年。

但十年過去，現(xiàn)實(shí)進(jìn)展并沒有跟上宣傳力度：媒體時(shí)不時(shí)報(bào)道“采到了”“帶回樣品”，但真正能落到商業(yè)化開采、穩(wěn)定供應(yīng)的產(chǎn)業(yè)進(jìn)程依然看不到，熱度有了，產(chǎn)能沒有，規(guī)?；劜簧稀?/p>

他們?yōu)槭裁匆槐楸榘堰@件事重新端出來說？

原因并不復(fù)雜，政客需要拿得出手的成果或方向感，告訴選民“我在解決問題”，市場(chǎng)也需要新的敘事來穩(wěn)定信心。

尤其當(dāng)經(jīng)濟(jì)前景不明、產(chǎn)業(yè)競爭力下滑時(shí)，一個(gè)“資源大突破”的故事很容易被包裝成利好消息，于是同一套說法就會(huì)周期性回到輿論中心。

更關(guān)鍵的是，所謂“儲(chǔ)量巨大”并不等于“能經(jīng)濟(jì)開采”，公開描述里，這些資源往往埋在含水量極高的深海泥漿中，物料本身就很稀、很散，搬運(yùn)和分離提取都很難。

日本計(jì)劃試采350噸泥漿，但折騰一圈之后，最終得到的氧化物不到700公斤，這個(gè)轉(zhuǎn)換效率本身就說明問題，大規(guī)模搬運(yùn)換來小產(chǎn)出，還沒算深海作業(yè)的巨額成本、設(shè)備折舊、能源消耗與環(huán)保風(fēng)險(xiǎn)。

所以在工程和產(chǎn)業(yè)角度，這更像階段性試驗(yàn)或樣品獲取，離“能賺錢、能量產(chǎn)、能持續(xù)供貨”差得很遠(yuǎn)。

對(duì)資本市場(chǎng)來說這類信息可以用來制造預(yù)期，對(duì)普通民眾來說就更直觀：說得漂亮，落地很少，過幾年又重新講一遍。

最終給人的感覺就是新聞不斷、成果有限、產(chǎn)業(yè)化看不到時(shí)間表，這種神操作，在資本市場(chǎng)叫“講故事”，在工程領(lǐng)域叫“天方夜譚”，而在老百姓雪亮的眼睛里，就叫“畫大餅”。

這種“自殺式采礦”屢禁不止根本癥結(jié)在于日本無法直視的產(chǎn)業(yè)鏈深度焦慮。

就算先不算賬、不談開采成本，日本即便真把海底泥漿大規(guī)模挖上來，也很快會(huì)撞上更現(xiàn)實(shí)的一堵墻：原料可能拿得到，但后面的冶煉分離、提純加工能力跟不上，最后還是做不出工業(yè)需要的材料。

稀土產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵，從來不是“誰有礦”，而是“誰能把礦變成可用的產(chǎn)品”，目前全球稀土冶煉分離能力大頭在中國手里，比例超過90%。

在這種格局下，日本就算把原礦撈上岸，想形成穩(wěn)定供應(yīng)鏈，仍繞不開加工環(huán)節(jié)的技術(shù)、設(shè)備和配套體系。

脫離成熟的加工鏈條，海底泥漿即便含有稀土，也可能變成難處理、甚至帶來安全與環(huán)保壓力的廢料。

深海采礦本身就是國際環(huán)保爭議最大的領(lǐng)域之一，攪動(dòng)海底沉積物會(huì)形成懸浮擴(kuò)散，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)造成長期影響，容易引發(fā)國際環(huán)保組織和輿論的強(qiáng)烈反對(duì)。

日本若用高調(diào)姿態(tài)推進(jìn)，可能在產(chǎn)業(yè)沒做起來之前，就先陷入外部壓力和環(huán)保爭議，中方對(duì)此的回應(yīng)也很克制，外交部說“注意到日本國內(nèi)近年來一直都有這樣的報(bào)道”。

意思很明確：這類消息日本反復(fù)說過，不必過度解讀，中國的淡定來自產(chǎn)業(yè)鏈完整、加工能力強(qiáng)，日本的高調(diào)更多來自對(duì)本國產(chǎn)業(yè)空心化和供應(yīng)安全的焦慮。

再昂貴的政治作秀，也終究填補(bǔ)不了技術(shù)與成本之間那道萬丈深淵。