美媒公開暗示中國，應(yīng)該加入“和平委員會”，不要讓特朗普下不來臺，否則后果“很嚴(yán)重”。那么美媒這般荒謬說法的依據(jù)是什么？所謂的嚴(yán)重后果又是什么呢？

自特朗普與聯(lián)合國翻臉后，他就做好了另立門戶取而代之的心思，而“和平委員會”就是一種嘗試。然而在過去兩周時間里，國際社會是一點(diǎn)兒面子都不給，這讓特朗普有些下不來臺。于是美媒再次將目光轉(zhuǎn)向全球最具影響力的中國，試圖從我們這里尋找突破口。

日前，美國政治雜志《外交學(xué)者》發(fā)表了一篇文章，核心內(nèi)容總結(jié)就一句話：中國應(yīng)該加入特朗普的“和平委員會”，如果不配合就要付出“代價”。

但凡了解“和平委員會”是干什么的，就知道這種說法是非常離譜的。這是特朗普成立的新組織，雖然打著結(jié)束加沙沖突的旗號，以及取代聯(lián)合國的夸張口號，但實(shí)際上只是特朗普斂財和締造“小圈子”的手段罷了。

在成立“和平委員會”當(dāng)天，特朗普廣邀全球60個國家和地區(qū)加入，但在達(dá)沃斯世界論壇的簽署儀式上，僅僅只有18個國家代表簽字。這些國家要么和美國有利益牽扯，要么就是小國家“破財消災(zāi)”，中俄英法這4個常任理事國不僅沒有加入，在簽字儀式當(dāng)天也沒人現(xiàn)身捧場，這讓特朗普臉色十分難看。

盡管前幾天白宮發(fā)言人宣稱，又有20多國簽署并加入“和平委員會”，并大肆吹捧特朗普的“高瞻遠(yuǎn)矚”，但不論記者怎么追問都拒絕透露這20多國都有誰。所以外界認(rèn)為，這是特朗普為了挽回面子，自己炮制的假消息來維持“贏學(xué)”的體面。

但是假的終究真不了，謊言如果被戳穿那就真的下不來臺了，所以《外交學(xué)者》又想到了新辦法，半威脅的提醒中國應(yīng)該加入“和平委員會”。在他們看來，只要說服了中國，那么全球南方都會重新考慮這個問題，屆時就不是20多個國家的虛假名單，而是源源不斷的國家涌入。

1月30日，法新社記者就此事提問稱，中方此前僅表示收到美方邀請，那么中方對此持有什么立場，是同意加入還是拒絕呢？

顯然，西方這是來找中國要一個“說法”了，面對這樣的質(zhì)詢，外交部發(fā)言人郭嘉昆語氣平淡的表示，與“和平委員會”相關(guān)的問題，中方已經(jīng)做出了回應(yīng)，沒有新的補(bǔ)充。

這里的“回應(yīng)”，指的是此前特朗普邀請中國加入時，中方用“中方已經(jīng)收到了美方的邀請”這12個字予以回應(yīng)?，F(xiàn)在法新社記者追問，發(fā)言人言簡意賅的再次強(qiáng)調(diào)“沒有新的補(bǔ)充”，這不僅說明了中方的態(tài)度沒有任何改變，也說明我們不想在這個問題上繼續(xù)浪費(fèi)時間。

說到底，中國是聯(lián)合國常任理事國，作為二戰(zhàn)勝利果實(shí)之一，聯(lián)合國建立的意義就是要讓世界擺脫叢林法則，在《聯(lián)合國憲章》為基礎(chǔ)締造的國際法秩序下，實(shí)現(xiàn)全球和平，人類進(jìn)步。而特朗普肆無忌憚的挑起關(guān)稅戰(zhàn)、軍事入侵委內(nèi)瑞拉抓捕馬杜羅、試圖奪取格陵蘭島，這些舉動都是對國際法肆無忌憚的踐踏，而“和平委員會”的出現(xiàn)更是要將聯(lián)合國取而代之，一應(yīng)章程制度都是為美國利益服務(wù)，整個組織上下都透露了“獨(dú)裁”二字，中國絕無可能加入這樣的組織。

至于《外交學(xué)者》提到的“不加入就要付出代價”，這一點(diǎn)大可不必?fù)?dān)心，從新中國成立開始，中國就一直被美國為首的西方國家持續(xù)封鎖、制裁，如今81年過去了，中國不還是崛起成為綜合實(shí)力世界第二的強(qiáng)大國家？甚至在一些領(lǐng)域上，美國也已經(jīng)落后于中國。

所以美國的威脅無非就是關(guān)稅大棒、軍事威脅，但中美關(guān)稅戰(zhàn)還未結(jié)束，并且是特朗普政府主動叫停；軍事威脅就更可笑了，特朗普為了避免和中國爆發(fā)直接沖突，新版《美國國家安全戰(zhàn)略》更是將重心轉(zhuǎn)移到了西半球，雖然私下里不會放松對中國的遏制，但明面上的認(rèn)慫已經(jīng)說明了很多問題。

總之，“和平委員會”不過是一個草臺班子，中國沒空陪特朗普繼續(xù)演戲胡鬧，更不會給美國單邊霸權(quán)提供一絲一毫的助力。