美軍開打第一槍，伊朗還擊，雙方會打起來嗎？為何說中方要做最壞打算呢？

當前，美伊雖說已經(jīng)重啟談判，但雙方的戰(zhàn)爭警報尚未解除。目前，美國這邊仍在往中東這邊增兵，伊朗那邊的口氣仍然強硬，不但警告擊沉美軍航母，同時還威脅毀掉美國在中東的軍事基地?？磥?，特朗普似乎尚未徹底放棄對伊戰(zhàn)爭企圖。這不，中國農(nóng)歷春節(jié)還沒有到，美國那邊又開始搞事情了。當然，美軍這次不是在中國周邊鬧事，而是在中東對伊朗開了第一槍，他們是不是想讓中國人的春節(jié)好過？

美軍中央司令部發(fā)言人霍金斯3號說，美軍當天在阿拉伯海擊落伊朗一架無人機，理由是該無人機當時正“挑釁性”地接近美軍“林肯”號航空母艦。根據(jù)霍金斯介紹，當時“林肯”號航母在阿拉伯海航行，距離伊朗南部海岸約805公里。一架伊朗無人機接近航母，盡管美軍采取“緩和局勢”措施，但伊朗無人機仍繼續(xù)向美軍“挑釁”，最終美軍航母起飛一架F-35C型戰(zhàn)斗機將其擊落。那么，在美伊正舉行談判的敏感時刻，伊朗為何要去“挑釁”美軍航母，逼對方“開第一槍”呢？

伊朗此舉的意圖很明顯，盡管美軍航母的位置遠離其海岸，但他們需要向白宮發(fā)出明確信號：只要美軍航母出現(xiàn)在中東地區(qū)，不管躲在哪兒，伊朗軍隊都有能力對其進行攻擊。與此同時，伊朗此舉，應該也有試探美軍底線的意圖，看特朗普動武的決心到底有多大。而美軍在這時候擊落伊朗無人機，釋放的信號也很明確，只要伊朗軍隊威脅到美軍航母的安全，結(jié)果只有一個，那就是將遭到攻擊。不過，從霍金斯的表態(tài)來看，美國似乎沒打算讓事態(tài)擴大。

值得注意的是，相比美軍航母在阿拉伯海的“克制”，伊朗方面似乎有點“得寸進尺”的意味。最新消息顯示，一艘懸掛美國國旗的油輪日前在通過霍爾木茲海峽時，“一度遭到6艘伊朗炮艇逼近”。之后該油輪在一艘美國軍艦護送下離開霍爾木茲海峽。對此，伊朗承認出動炮艇圍堵美國油輪，他們給出的解釋是：當時有船只“因未經(jīng)許可進入伊朗領海”而被攔截。另外，還有消息稱，美國一些油輪平時仍由商業(yè)公司運營，但在合同上與美國海軍綁定，以便在危機或戰(zhàn)爭時迅速投入使用。

那么，在美伊正嘗試進行談判前，兩國軍隊的兩波交手，各自想達到什么目的？美國方面想表達的目的，顯然就是“秀肌肉”嚇唬伊朗，并表達了一旦遭到攻擊會“果斷還手”的決心。至于伊朗，也很簡單，除了試探一下美國的戰(zhàn)爭底線外，同時也展示其捍衛(wèi)領土主權(quán)的決心。不過，經(jīng)他們這么一試，似乎再次試出了美國“紙老虎”的真本質(zhì)。也就是說，美伊可能打不起來。這咋說呢？

美伊一邊推動談判，另一邊軍事動作也都沒停，但兩者進行的這兩波“交手”，實際上政治意義遠大于軍事意義。至少，伊朗不想主動向超級大國發(fā)動攻擊，那么美國那邊呢？實際上，在這次美伊軍事對峙中，真正感到害怕的可能是美國。原因很簡單，伊朗不但擁有數(shù)千枚導彈，同時還有數(shù)萬架遠程攻擊無人機，在戰(zhàn)時，美軍航母和基地扛不起這樣的飽和攻擊。所以，有美國媒體3日稱，雖然特朗普此前一度傾向于打伊朗，但這次重啟談判的努力是“真誠的”。多名美國高官均稱，特朗普“真的”不想打伊朗，而真正想發(fā)動戰(zhàn)爭的是以色列。

毫無疑問，以色列在這次美伊戰(zhàn)爭危機中，扮演的是“點火者”的角色。畢竟，在去年6月的那場“12天戰(zhàn)爭”中，以方已經(jīng)感受到伊朗導彈的厲害。因此，內(nèi)塔尼亞胡之前曾訪美，企圖說服特朗普聯(lián)手一道毀了伊朗。對此，伊朗方面也不含糊，他們?nèi)涨皩γ绹l(fā)出警告，如果美軍動手，他們將打擊以色列首都特拉維夫。伊朗顯然已清楚以色列才是危機的源頭，因此正試圖從源頭上消除戰(zhàn)爭的“隱患”。

盡管就目前的形勢來看，美伊打起來的概率似乎并不是很大，但對于在能源進口方面依賴中東供應的中國而言，必須做好“最壞打算”。畢竟，伊朗這次在霍爾木茲海峽攔截美國油輪，所謂“有船只試圖進入其領?！笨赡苤皇墙杩冢麄兊恼嬲康目赡苁窃跒檎故痉怄i該海峽做準備。而一旦霍爾木茲海峽因美伊開戰(zhàn)而遭遇“斷航”危機，那么中國從中東進口的原油或被卡脖子！

因此，中俄兩國近期密集戰(zhàn)略對表，主要討論的議題之一，就是為阻止美國有可能對伊動武！對此，有分析認為，現(xiàn)在的中東局勢戰(zhàn)云密布，美國在中東部署了包括航母和轟炸機在內(nèi)的大量戰(zhàn)略武器，對伊朗的戰(zhàn)爭似乎箭在弦上。而中俄都是伊朗的戰(zhàn)略伙伴，如何作出反應，也是需要進行溝通的。現(xiàn)在看來，特朗普“明確”不打伊朗，似乎與中俄聯(lián)手力挺伊朗有關。